QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread

Bei Dir sind die Zeitebenen Monate....während die angedeutete Formation nur ein paar Wochen gedauert hat....

Mal schaun....wohin es nächste Woche geht....Das OBV Signal und die Divergen sagen, es geht hoch.....undzwar sehr, sehr stark...

http://www.ariva.de/forum/...chfolgethread-492108?page=48#jumppos1222

da hilft black&scholes - was gleichzeitig der untergang sein kann - denn diese beiden herren gehen von idealparamtern aus - wehe der markt weicht ab - dann verlieren plötzlich alle - mit einer der gründe warum wir 2008 vor der Kernschmelze standen

es gibt in banken ganze Abteilungen die nichts anderes machen als die Parameter festzulegen - deren Problem: sie können nur rechnen wenn sie VORHER ein szeanrio festlegen - sinngemäss wenn das - dann passiert das - also müssen unsere os so und so reagieren

weicht wie in 2008 die äussere Bedingung ab weil man die eigenen Produkte für sicher hält sie es aber nicht sind und das Szenario läuft anders - BUMM

dagegen ist die atombombe ein kinderspielzeug

könntest du bitte auf den von dir angesprochenen tradingdesk eingehen?
Was passiert deiner Meinung da genau?

So wie ich dass verstehe, wird schon bei sagen wir mal 70% Put und 30% Call der Kurs auf magische Weise steigen.

@Maxxim #1226

das sollte doch aber egal sein oder? Technisch gesehen sind Formationen, Formation. Egal in welcher Zeitebene oder sehe ich das falsch?


VG und ein schönes WE. Schön das hier wieder was los ist. Ich lese nach wie vor regelmäßig mit :o)

Nicht so ganz....Angenommen, Du hast Formationen auf Minutenebene.....und vergleichst die auf Tagesebene....dann sind ja jene auf Tagesebene aussagekräftiger, da z.B. die entsprechenden statistische Aussagen hinsichtlich der Chart Patterns in CT meistens auf Tages-und Wochenebene gemacht werden .....und auf Minutenebene schlägt die Vola stark zu und macht die Aussagen unsicher....

Insofern muss man sich normalerweise die Chart Pattern auf die Zeitebenen anwenden, für die sie "definiert" sind.....wir machen uns manchmal einfach, weil wir Mancherlei Intraday anwenden, für die sie eigentlich nicht konzipiert sind...nmM

Guten Morgen,

hat jemand dieselben Probleme wie ich. Seit neuesten lassen sich Turbos bei Lang & Schwarz nicht wie gewöhnlich auch nach 22 00 Uhr oder am Wochenende traden.

MfG
ATH

mein Bild war nicht ganz ernst gemeint...

Dennoch bleibe ich höchst gespannt, bis ich erkennen kann, dass 9635 auch im weekly halten....

Wer weiss schon genau, wie es weiter geht....zumindest sieht es momentan bärisch aus....
...und wie lange die Divergenz anhält, weiss man ja auch nicht....Die Einzeltitel sind auch alle auf Korrekturmodus...

..schaun wir mal auf nächster Woche....Hoffnung macht der Dow....den interessiert es überhaupt nicht, was so Portugal macht...Der Dax übertreibt im Moment...das zeigt ja die Divergenz zu dem OBV Signal.....

...vielleicht hilft ja die WM ein bisschen, hier die Kauflaune nächste Woche zu steigern...

"in dem Moment" wo du short gehst kauft die bank "von deinem" Geld die gegenposition - so verliert sie nie - und da das keine caritative Veranstaltung ist kriegst du den short nicht für 5 sondern für 5,02

ich versteh' es immer noch nicht!

Wenn ich short gehe, kauft dann die Bank eine Long-Position? Und warum von meinem Geld? Wenn der Kurs dann fällt, und ich die Position schließe, von wem bekomme ich dann meinen Gewinn? Und wenn die Bank dann mit ihrer Gegenposition falsch lag, warum macht sie dann trotzdem keinen Verlust?  

trash76 (jaja, lang lang ists her - einige werden sich sicher noch an ihn erinnern) hatte zu dem Thema mal ein nettes Bildchen online gestellt

deinem Bild steht. Das würde aber implizit bedeuten, das es z.B. bei 7220 bzw. 7180 unmittelbar zum Ausgleich der Optionsgeschäfte kommen würde.
Das tut es aber nicht.

Darüber hinaus sind nicht alle put/call ratios bei allen Emi's gleich. Nehmen wir mal an, bei der HSBC ist das p/c bei 1,5 bei der Citi 0,7 und bei BNP 0,3. Was ist dann?

@Monte

Mike schrieb nicht, dass wenn du short gehst die Bank eine longposition eingeht, sondern eine Gegenposition am Markt. D.h.: wenn du short gehst, dann bist du Käufer einer Verkaufsoption und die Bank Verkäufer bzw. Stillhalter der Verkaufsoption. Fällt der Kurs machst du Gewinn und der Stillhalter (Emi) Verlust. Um dieses Risiko zu hedgen geht der Stillhalter eine Gegenposition (aus seiner Sicht) am Markt ein. D.h. er geht short in Höhe deiner Margin, also nimmt er am Markt die gleiche Position wie du ein.

oder mathematisch ausgedrückt   1 - (-1) = 2

Wünsche schönes WE und long auf Schland morgen!!!!!

in dem wir uns bewegen, außerordentlich liquide ist. Muß er auch sein, damit die Handelnden stets ihre (Options)scheine verkaufen können.

Wer hat nicht schon daran gedacht: wer kauft mir da denn den Schein just jetzt ab?

---

Saint vitus - dying inside

gbp usd

Ach, super seitwärts. Ich hab ja auch mal von top-formation usw. gequasselt. Tjo, und dann läuft der Kurs seitwärts. Mh, also Ausbruch traden. Meine bevorzugte Position short war ja auch zunächst nicht schlecht, aber für mittelfristiges halt noch nicht überzeugend.

Wenn folglich lange Schatten sups in den Raum stellen, dann haben wir hier reichlich nach unten, nach oben kaum (res).

Sorry , aber mit dieser These geht wohl gar nix.
Ich gehe mit , das eine Bank einen immensen Wissensvorteil hat , da sie in die eigenen und in die Orderbücher der allen offenen Handelsplattformen Einsicht hat. Desweiteren verdient sie an den Gebühren und den Diffenrenzen zwischen Kauf und Verkauspreisen.
Aber schon mit der Theorie das eine Bank eine Gegenposition eingeht wenn der "kleine Trader " handelt hab ich so meine Probleme.
Eine Bank , die nur handelt ist sicher nicht gefährdet aber welche Bank macht das ?
Die meisten treten auch als Emitent auf und hier wird es problematisch. Sie müssen für das Wertpapier das sie verkaufen einen liquiden Markt schaffen und den auch liquide halten, ggf auch zurückkaufen obwohl es gegen die Bank läuft.
Alles im Griff zu halten wenn sie ihr Handwerk verstehen , aber beileibe nicht 100% sicher.

Negative Weichenstellung
Nach dem Sprung auf ein neues Allzeithoch (10.051 Punkte) und einem ähnlich hohen Niveau per An-fang Juli hat der DAX® den Rückwärtsgang eingelegt. Die Hoffnung auf ein Halten der wichtigen Auf-fangzone im Bereich der Marke von 9.800 Punkten hat sich beim DAX® dabei nicht erfüllt. Vielmehr sorgte der Rutsch unter die alten Ausbruchsmarken bei 9.810/9.794 Punkten und das Korrekturtief vom 26. Juni bei 9.750 Punkten für weitere Gewinnmitnahmen am Aktienmarkt. Die durch die jüngste Ab-wärtsbewegung komplettierte Toppbildung hält immerhin ein rechnerisches Abschlagspotential von rund 300 Punkten bereit, was die 200-Tages-Linie (akt. bei 9.412 Punkten) zu einem realistischen Anlaufziel macht, zumal sich bis dorthin nur kleinere horizontale Unterstützungen ausmachen lassen. Hinzu kommt, dass der Stochastik ein Verkaufssignal aufweist und noch Spielraum bietet, weitere Kursverluste zu be-gleiten. Der MACD ist zudem an seiner Triggerlinie nach unten abgeprallt und mahnt ebenfalls zur Vor-sicht. Noch bestehende Longpositionen sollten daher weiter reduziert werden. Die angeschlagene Lage kann nur geheilt werden, wenn die angeführte alte Unterstützungszone bei rund 9.800 Punkten schnell zurückerobert wird. Das dürfte indes ein schwieriges Unterfangen werden.
Quelle: HSBC

Die US Quartalsberichtssaison läuft gerade an und wird wohl kurzfristig die Richtung vorgeben zumal US Aktien immer noch in der Nähe der Höchststände sind.
Das gleiche gilt im Übrigen auch für den DAX wir sind gerade mal gut 3% vom ATH entfernt.
http://www.ariva.de/forum/...-in-der-Oekonomie-500579?search=narbonne

Geht es über 9800 kann es schnell deutlich über 10.000 laufen

In diesem Sinne einen schönen Weltmeisterfeiertag.

ave

http://www.ariva.de/forum/...chfolgethread-492108?page=47#jumppos1195

habe doch tatsächlich Deinen Chart ins Unbewusste gespeichert und oben die parallele wiederholt....sorry Dukac....wollte da nix klauen.....Ne Du....

Mann...was ist mit Gold heute los....wenn das nicht manipuliert ist, ess ich ein Besen....

Ist wohl die Korrektur halbwegs zur 1370...

gut an, Citi Zahlen waren über Erwartungen, Unsicherheit bezüglich der Anklage ist raus.
Sollte dem DAX der Sprung über 9800 gelingen kann es einen schönen Schub  nach oben geben.

ave

@maxxi, die future-affen sind dran schuld was mit gold los ist.

Daily, 1300 verteidigt und am grünen linchen nach oben abgeprallt.

btw - wir haben punktgenau die wende in den raum gestellt und heute haben wir wie es bereits anklang eine bullishe wendeformation hingelegt - der einstieg ist damit als richtig klassifiziert worden - sl nun hier drunter - es hat sich also nicht wirklich etwas geändert

wichtig ggf noch aus solchen Formation entstehen mit 76,51% Wahrscheinlichkeit neue Trends das ist ein echtes Brett aber viel schöner der sl ist eindeutig - denn wird diese Formation negiert ist es aufgrund der trendnähe der Formation eines der negativsten Merkmale der ct

aber ich sehe immo da noch keine Gefahr - da eben auch us wie angenommen und getradet den trend bestätigte

http://www.ariva.de/forum/...chfolgethread-492108?page=48#jumppos1205

"Die meisten treten auch als Emitent auf und hier wird es problematisch. Sie müssen für das Wertpapier das sie verkaufen einen liquiden Markt schaffen und den auch liquide halten, ggf auch zurückkaufen obwohl es gegen die Bank läuft."

guck mal was geschrieben wurde - wenn die bank die gegenpostion einnimmt KANN sie jederzeit zurückkaufen - denn sie erhält erneut das worum es geht - Kommission

ggf hast du nur schnell quergelesen - geht mir manchmal so - ich überlese dann das wesentliche

natürlich muss ein markt liquide sein nur wodurch wird dieses denn gewährleistet ? dadurch das ein Käufer (die bank) jederzeit zurückkaufen kann ohne ein Risiko einzugehen - wenn ich wie festge4stellt wurde aber keine verluste machen kann und mich darüber freue wenn gehandelt wird da ich genau daran - am kauf und verkauf - verdienen - dann stelle ich selber die Liquidität indem ich die gegenposition auflöse

und als Belohnung weil ich so eine brave bank bin kassiere ich dann erneut....

meinst du, das waere Morning Doji Star ?

ja, Morning Star, Morning Doji Star, zwar schlecht ausgebildet, aber kann man als solchen durchgehen lassen.
Bestätigung für Umkehr bei einem Close in den nächsten Tagen über dem Top der Candleformation, heißt über ~9810.

Gefahr, und deshalb SL unter die Tiefs der letzten Tage, erst bei einem Close unter dem Tief der Candleformation ~9630

Deutsche Bank, Thyssen Krupp, BASF, Henkel, Dt.Post(eher schwächere Ausprägung), Lanxess, Linde, übrigens auch mit einer solchen Formation. Siemens, Commerzbank mit idealer Ausprägung! Dt. Börse und Beiersdorf das gleiche ohne Kurslücken. Daimler fast, aber die heutige Kerze ist eeetwas zu klein, lass ich aber durchgehen, wichtiger Sup hat gehalten, Kursbild sieht ähnlich aus wie das des Daxes. Adidas mit ner Art 4-Line Strike, ebenfalls bullish zu werten....

übrigens Silber mit Evening Star ähnlicher Kerzenkombination...