Zurück
obwohl ich es vor ein paar tagen bereits mal versucht habe - der versuch es aufzudröseln - obwohl ich das im nachhinein immer am rande von fremdschämen finde
ich versuche es nochmal allgemein ggf hilft auch das zuküfntig weiter aber zuallererst das WICHTIGSTE:
vergiss alles was du jemals über candles irgendwo gelesen hast - die masse an inetanbietern glauben dass eine börsenseite nur dann vollständig ist wenn auch candles dort erscheinen - das führt zu einer art bildzeitungsniveau - sprich man muss zu allem etwas sagen und wenns halt falsch ist who cares
man bewegt sich lieber unter 100en falschinformierter als gegen den Strom zu schwimmen und das ganze mal zu testen und das nicht auf 3 muster sondern ggf über tausende von trades - genau das ist der einzige aber relevante unterschied zu bulkowski
neben der Tatsache das er eben durch traden reich geworden ist und nicht durch den betrieb einer inetseite und pseudoanalysen wie sie hier vielfach auf ariva auftauchen
bulkowski selber hat es aufgedröselt und untersucht und kam in der Praxis teils auf diametrale ansichten zum massenphänomen candlemuster
einzige infoquelle zu diesem Thema sollte also thepatternsite.com/CandleEntry.html sein
dabei wichtig: muster sind flüchtig - sie verändern sich - passen sich an verschwinden ggf ganz und tauchen urplötzlich wieder auf - auf die letzten 5 jahre betrachtet trifft das auch und insbesondere auf candlemuster zu denn sie bilden letztlich nichts anderes ab als das in kurse gegossene Sentiment
einnal etwas wahrgenommen ist auf dauer nur dann etwas wert wenn man selber bereit ist an sich zu arbeiten sprich ständig offen für neues zu sein - denn es wäre fatal aus wenigen Daten einen Rückschluss auf den gesamtmarkt zu ziehen
aber morningstar war die frage (sorry für das geschwafel ):
früher war es häufig so MS taucht auf und man ging Long - ähnlich wie auch bei 3white soldiers unterlag das muster in den letzten 5 jahren einer Veränderung die aber eben nicht zwingend sein muss:
MS taucht auf und das Sentiment (absolut nicht wertend gemeint) geht Long so hat man es gelernt und was passiert ? genau sie tauchen weg
geht man also nach erscheinen eines MS Long MUSS der sl unter das letzte prägnante tief und hier sagt bulkowski ganz klar das eben die länge eines schattens in einem direkten zusammenhang zu seiner Standfestigkeit steht
sprich der gesamt-sl müsste oder muss unter das tief des dojis
ich glaube aber das man es auch anders handeln kann oder sogar muss (und genau dies kann eben nächstes mal wieder komplett anders laufen):
wir haben ein downgap und in folge taucht ein hammer auf mit einem für daxverhältnisse exorbitant langem schatten (sup steht damit im raum) der sagt gehe Long mit sl unterm eben diesem (passenderweise traf sp am tief auf einen markanten haupotsup - man kann also früher rein)
am Folgetag wird als Bestätigung ein gap gerissen was die fulminante Erholung bestätigt
(bulkwoski: rising Windows) und es bildet sich ein morningstar aus was ja vermutet wordne war - das muster einer bullishen umkehr ist als fertig
hat man all dies verpasst legt man über diesen oder auf eod nen call in den markt (1) da erste annahme ausbruch steht unmittelbar bevor mit dann fantastischem crv
so kam es auch der kurs brach aus JETZT heisst dies aber nicht mehr sl uner doji sondern ein Rückfall ist erstmal negativ und das dann stehende hoch bildet einen res(2) der rausgenommen werden muss
grundsätzlich gilt dann aber beim abtauchen gaps sind zu callen - diese stellen wichtige schlüsselstellen im markt dar und hier kommt erneut der MS zum tragen - denn DIESER ist nicht durch den failure-breakout negiert - dies passiert eben erst unterhalb des dojis
also heisst dieser trade: kaufe das gap mit sl unter doji und erwarte einen erneuten angriff aufs hoch mit ausbruch (76%) (3)
der tag in folge startete über dem gap - erneute Bestätigung und dann bildete sich die vierte bullishe Figur in folge aus (ladder bottom, MS, inv sks bzw Gegenteil von stick Sandwich ) - ein art inverse sks die keine war (s Posts die tage) und ein2line shooter
dann gap up - test des MS und heute up-breakout
alles zusammen trotz einiger Feinheiten lehrbuchmässig - dazu braucht man dann den usmarkt eigentlich gar nicht - deshlab auch mein hinweis an los (Erklärung so ok und verständlich ?)
alcoa ist da weitestgehend irrelevant und keinesfalls eine 50:50 Chance wie los sagte - aufgrund candlebild wohl eher 76:24
interessant wäre es gewesen ob schlechte zahlen nicht trotzdem zu einem ausbruch geführt hätten - wahrscheinlicher war er alle male - aber solche dinge sind nicht nachdenkenswert
fakt ist es lag in der luft und wurde ja auch so kommuniziert
ich versuche es nochmal allgemein ggf hilft auch das zuküfntig weiter aber zuallererst das WICHTIGSTE:
vergiss alles was du jemals über candles irgendwo gelesen hast - die masse an inetanbietern glauben dass eine börsenseite nur dann vollständig ist wenn auch candles dort erscheinen - das führt zu einer art bildzeitungsniveau - sprich man muss zu allem etwas sagen und wenns halt falsch ist who cares
man bewegt sich lieber unter 100en falschinformierter als gegen den Strom zu schwimmen und das ganze mal zu testen und das nicht auf 3 muster sondern ggf über tausende von trades - genau das ist der einzige aber relevante unterschied zu bulkowski
neben der Tatsache das er eben durch traden reich geworden ist und nicht durch den betrieb einer inetseite und pseudoanalysen wie sie hier vielfach auf ariva auftauchen
bulkowski selber hat es aufgedröselt und untersucht und kam in der Praxis teils auf diametrale ansichten zum massenphänomen candlemuster
einzige infoquelle zu diesem Thema sollte also thepatternsite.com/CandleEntry.html sein
dabei wichtig: muster sind flüchtig - sie verändern sich - passen sich an verschwinden ggf ganz und tauchen urplötzlich wieder auf - auf die letzten 5 jahre betrachtet trifft das auch und insbesondere auf candlemuster zu denn sie bilden letztlich nichts anderes ab als das in kurse gegossene Sentiment
einnal etwas wahrgenommen ist auf dauer nur dann etwas wert wenn man selber bereit ist an sich zu arbeiten sprich ständig offen für neues zu sein - denn es wäre fatal aus wenigen Daten einen Rückschluss auf den gesamtmarkt zu ziehen
aber morningstar war die frage (sorry für das geschwafel ):
früher war es häufig so MS taucht auf und man ging Long - ähnlich wie auch bei 3white soldiers unterlag das muster in den letzten 5 jahren einer Veränderung die aber eben nicht zwingend sein muss:
MS taucht auf und das Sentiment (absolut nicht wertend gemeint) geht Long so hat man es gelernt und was passiert ? genau sie tauchen weg
geht man also nach erscheinen eines MS Long MUSS der sl unter das letzte prägnante tief und hier sagt bulkowski ganz klar das eben die länge eines schattens in einem direkten zusammenhang zu seiner Standfestigkeit steht
sprich der gesamt-sl müsste oder muss unter das tief des dojis
ich glaube aber das man es auch anders handeln kann oder sogar muss (und genau dies kann eben nächstes mal wieder komplett anders laufen):
wir haben ein downgap und in folge taucht ein hammer auf mit einem für daxverhältnisse exorbitant langem schatten (sup steht damit im raum) der sagt gehe Long mit sl unterm eben diesem (passenderweise traf sp am tief auf einen markanten haupotsup - man kann also früher rein)
am Folgetag wird als Bestätigung ein gap gerissen was die fulminante Erholung bestätigt
(bulkwoski: rising Windows) und es bildet sich ein morningstar aus was ja vermutet wordne war - das muster einer bullishen umkehr ist als fertig
hat man all dies verpasst legt man über diesen oder auf eod nen call in den markt (1) da erste annahme ausbruch steht unmittelbar bevor mit dann fantastischem crv
so kam es auch der kurs brach aus JETZT heisst dies aber nicht mehr sl uner doji sondern ein Rückfall ist erstmal negativ und das dann stehende hoch bildet einen res(2) der rausgenommen werden muss
grundsätzlich gilt dann aber beim abtauchen gaps sind zu callen - diese stellen wichtige schlüsselstellen im markt dar und hier kommt erneut der MS zum tragen - denn DIESER ist nicht durch den failure-breakout negiert - dies passiert eben erst unterhalb des dojis
also heisst dieser trade: kaufe das gap mit sl unter doji und erwarte einen erneuten angriff aufs hoch mit ausbruch (76%) (3)
der tag in folge startete über dem gap - erneute Bestätigung und dann bildete sich die vierte bullishe Figur in folge aus (ladder bottom, MS, inv sks bzw Gegenteil von stick Sandwich ) - ein art inverse sks die keine war (s Posts die tage) und ein2line shooter
dann gap up - test des MS und heute up-breakout
alles zusammen trotz einiger Feinheiten lehrbuchmässig - dazu braucht man dann den usmarkt eigentlich gar nicht - deshlab auch mein hinweis an los (Erklärung so ok und verständlich ?)
alcoa ist da weitestgehend irrelevant und keinesfalls eine 50:50 Chance wie los sagte - aufgrund candlebild wohl eher 76:24
interessant wäre es gewesen ob schlechte zahlen nicht trotzdem zu einem ausbruch geführt hätten - wahrscheinlicher war er alle male - aber solche dinge sind nicht nachdenkenswert
fakt ist es lag in der luft und wurde ja auch so kommuniziert
