Quo Vadis Dax 2009

L-O-C-H?

wir jetzt das Tief gesehen?

vw hat nur geringe umsätze gerade mal 200.000
heute. sie wird von den fonds nicht mehr benutzt zur abbildung des dax
staatdessen wird dann ne daimler oder allianz als betahedge benutzt

haben allesamt neu tiefs ,wahnsinn

ich geh mal mit kleinem Einsatz und großen Hebel long im Dow
Der Schein ist ziemlich günstig für sowas :D

CG3AEA

auf die financials in us empfehlen?

chinese new year
also sollte shanghai und hk geschlossen sein

für Orient (der noch long ist ??)

schau mal auf den hier: CM&JFL

wird voraussichtlich genau am VLX bei 806 starten. Nächster Sup bei 803. Wichtiger Bereich, die ersten Minuten könnten entscheidend sein...

angeht....und ja ich bin noch long mit stopp bei 4080 .

widerstand 4152
wird die marke überlaufen sollte der dax bis 4196 steigen können, dabei bleibe ich
über 4196 würde sich die lage etwas aufhellen
solange das tt hält sind die chancen auf erholung vorhanden.

so, hier kommt mein letzter chart vorm weekend
weiter good trades und ein schönes we für alle !

bin auch kein chartist,aber s+p unter 800 ist stark short.

*staun* das hätt ich von dir nicht gedacht...

Wahrscheinlich hast du nicht vor, über Nacht long zu bleiben.

Es bestehen ja noch Möglichkeiten, dass der DAX in den nächsten Tagen wieder auf >4400 zieht, aber ein Unterschreiten von 4000 ist doch viel wahrscheinlicher, weil die Unterstützungslinien in den letzten Tagen nicht gehalten haben.

wer hat eigentlich das Gerücht gestreut, das ein Index erst sinken muss, um dann noch weiter zu fallen?
Das kann doch nur von der Charttechnik kommen.
Rein logisch betrachtet ist es Schwachsinn, erst zu warten das etwas fällt, um es dann zu shorten, wenn es bereits runter ist. Und falls es dann nicht fällt, war es halt ein False break, oder eine Bärenfalle, oder was weiß ich...

geht's um die Wurst

ich war ja bär seit 5070  bis 4135 heute ,ich sage nur ausserordentliche umstände verlangen auch eben ausserordentlichen handlungsbedarf...charttechnisch mag ja alles stimmen!

Ich halte das durchaus für logisch, daß ein Index erst sinken muß um zu fallen :-)

Nee, ist schon klar, was Du meinst. Die Theorie hat den Ansatz bei den Elliotwellen. Ist aber nicht in ein paar Sätzen zu erklären

die Binsenweisheit, daß erst charttechnische Unterstützungen gebrochen werden müssen ?

Das hängt damit zusammen, daß sehr viele Stoplossorder unter den Unterstützungen liegen. Wenn die dann ausgelöst werden, ist der Effekt ja klar!

guckt  in die Röhre.

Wenn eine Aktie / ein Index einbricht, gibt es bessere Gründe, prozyklisch zu shorten, als antizyklisch den "billigen Einkauf" zu nutzen, denn dazu ist es meistens zu früh.

glaube sollte könnte vielleicht weiß nicht eventuell ????? mal sehen....

na, eigentlich will ich generelle Zweifel an der Aussagekraft der Charttechnik streuen, denn jeder kann sich da die Linien reinzeichnen wie er will, und ich glaube nicht, das der Markt "berechenbar" ist. Genauso kann jeder eine andere Datenbasis verwenden, zB ob man den Tageschart benutzt, oder den 10-Jahreschart, die Schlüsse können gegensätzlich sein.
Es geht immer um Angebot und Nachfrage, nie um Linien, Balken und Kerzen. Die sind nur eine nachträgliche Betrachtung.
Ich bin da mehr ein Freund von Fundamentalen und den Erwartungshaltungen der Marktteilnehmer. (allerdings ist es natürlich immer interessant auf die Charts zu schauen, weil ja doch viele Leute sich daran orientieren, daher teilweise eine selffullfilling prohecy. Ich glaube aber das viele Charttechniker Ursache und Wirkung verwechseln :D  )

General Electric hat übrigens seit Tageshoch mehr als 10% verloren und notiert im Minus inzwischen.