Q-Cells , der Solarzellenriese

meine Kauforder 0,141 wurde nicht ausgeführt!!

Ich baue mal auf die Röttgen-Kisten, reines Bauchgefühl!

Und wie kaiser franz sagen würde, schauen wir mal........der ERFOLG gab/ gibt Ihn RECHT!!

;-)

nach nem Zucken gen Norden aus, wenn du mich fragst?

also laut www.finanzen.net/feiertage/  ist morgen normal Betrieb. :-)

www.boerse-frankfurt.de/arcmsdownload/...NT.pdf/DB_HK_2012.pdf

Q-Cells beliefert mit ihren Modulen zwei bulgarische Solarkraftwerke. Umsatzvolumen  ungefähr zwischen 11,5 bis 13 Mio. €.

Hier der Link dazu:

www.solarnovus.com/...41:applications-tech-news&Itemid=245
("Q.Cells Supplies 16MWp of PV Modules to Bulgaria")

werden wir es aus der Insolvenz schaffen? und was geschieht dann?

In der letzten Woche hat Q-Cells ein 28 MW großes Solarkraftwerk in Amsdorf fertig gestellt (Umsatz rd. 45 Mio. €), dann gab es Anfang Mai einen 7 MW-Auftrag von IKEA für ihre CIS-Module (Umsatz ca. 5 Mio. €) und heute die Bulgarienaufträge über 16 MW multikristallinen Module (Umsatz ca. 12 Mio. €). Viel besser geht ja fast nicht meht was da Q-Cells an Meldungen abgeliefert hat in den letzten drei Wochen.

Knapp vor der Insolenz Ende März wurden die kalifornischen Solarparks für den Energieversorger PG&E fertig gebaut (20 MW Cantua und 10 MW Giffen/Umsatz ca. 30 Mio. €). Beim kanadischen Starwood III-Projekt (60 MW) sind noch etwa 27 MW zu verbauen, nachdem in 2011 schon 33 MW verbaut wurden.

Durch die US-Projekte und dem deutschen Projekt hat Q-Cells in den ersten vier Monate in ihrem Projektgeschäft immerhin schon 58 MW verbaut. Ist schon sehr beachtlich.

Für das Unternehmen Q-Cells scheint es richtig gut zu laufen, zumindest was Absatz und Umsatz angeht, aber ob die Aktionäre davon profitieren werden, das steht auf einem ganz anderen Blatt Papier.  
Vor drei Wochen habe ich noch gedacht, dass Q-Cells den Debt Equity Deal ganz einfach in England so durchziehen wird wie er ursprünglich geplant war. Dann hätten die Q-Cells-Aktionäre wenigstens noch was von Q-Cells gehabt, aber mittlerweile sieht es doch eher nach einem Asset-Deal und einer teilweisen Zerschlagung aus und das würde bedeuten, dass die Q-Cells-Aktionäre mit ganz großer Wahrscheinlichkeit leer ausgehen werden.

es kann auch anders kommen als man denkt. Nur eine Möglichkeit zählt am Ende.

 MAGDEBURG (dpa-AFX) - "Die Rettung der angeschlagenen Solarbranche im  Osten Deutschlands könnte nach Auffassung von Sachsen-Anhalts  Wirtschaftsministerin Birgitta Wolff (CDU) ähnlich wie die Rettung von  Firmen auf dem Höhepunkt der weltweiten Finanzkrise erfolgen. "Was die  US-Regierung mit General Motors gemacht hat oder die Bundesregierung mit der Commerzbank, könnte ein Vorbild sein", sagte die Ministerin in einem Interview der "Mitteldeutschen Zeitung" (Mittwoch).

    Sie  habe bereits mit Ministerpräsident Reiner Haseloff (CDU) und  Finanzminister Jens Bullerjahn (SPD) gesprochen. Es gebe Überlegungen,  statt Zuschüsse lieber Eigenkapital zu geben. Auch beim insolventen  früheren Marktführer Q-Cells  habe es solche Überlegungen gegeben. Zuletzt hatte Sovello - wie  Q-Cells ebenfalls in Bitterfeld-Wolfen - mit rund 1200 Arbeitsplätzen  Insolvenz angemeldet.

    In der Solarbranche gibt es laut  Wolff weltweit einen Förderwettlauf. "Im Solarmarkt verdient derzeit  niemand Geld - auch die Chinesen nicht." Es stelle sich auch die Frage,  ob die Politik in Deutschland zielgerichtet fördere. So gebe es in  Deutschland einen Engpass bei den Netzen und bei Speichern für  Solarstrom. "Es gibt aber keine ausgereifte Speichertechnologie. Hier  gibt es klare Versäumnisse"," sagte Wolff./rgo/DP/stb

ich glaube nciht, dass sich dies umsetzen lässt von der Förderung wären mindestens 10 Unternehmen betroffen/ in Deutschland gilt die freie Marktwirtschaft (Commerzbank  als Ausnahme)

meine rede! Qcells ist prima aufgestellt, hat auch technologisch was zu beiten, aber die gewaehlte refininzierungsform laesst keine Beteiligung der Aktionaere zu.... schade. haette mich zur note sogar ein bischen verwaessern lassen, aber ich sehe keine chance mit der aktuellen Aktie irgendetwas zu machen.

sollte man sich die anleihen mal ansehen...... in der hoffnung so an einen fairen Anteil des unternehmens zu kommen.

Zuerst alle Firmen in den Ruin treiben, Kurse runter und dann zusammenschließen (Verstaatlichen)...

Der deutsche Konzern Solarworld, der die Klage zusammen mit einigen US-Unternehmen der Branche in den USA ins Rollen gebracht hatte, begrüßte das Ergebnis. Die Entscheidung des US-Handelsministeriums gebe Mut, dass man zu einem fairen Wettbewerb zurückkehren könne, sagte Unternehmenschef Frank Asbeck. "Illegale chinesische Handelspraktiken zerstören den Solarmarkt und gefährden zahlreiche Arbeitsplätze", sagte er. Solarworld betreibt eine große Produktion in Hillsboro (Oregon). Das Urteil aus den USA sei ein "Signal an Europa, wo vergleichbare Maßnahmen greifen müssen." Asbeck hofft, dass auch Brüssel bald aktiv wird.

Das größte chinesische Solarunternehmen Suntech wird mit Zöllen von 31,22 Prozent belegt. Vertriebschef Andrew Beebe kritisierte die Entscheidung. Sie spiegele nicht die Realität des hohen Wettbewerbs in der Industrie wider, sagte er. Suntech erziele positive Margen, weil die Umsätze höher seien als die Produktionskosten. Beebe kündigte an, eng mit dem US-Handelsministerium zusammenarbeiten zu wollen, um der Behörde zu beweisen, dass die Zölle nicht gerechtfertigt seien.

CASE: 'INDUSTRIE IN DEN USA BEDROHT' - EXPERTE: GEFAHR VON GEGENMASSNAHMEN

Die Zölle gelten ab sofort und für Zellen, die vor bis zu drei Monaten hergestellt wurden. Laut Handelsministerium exportierte China im vergangenen Jahr Solarzellen im Volumen von 3,1 Milliarden Dollar, doppelt so viel wie ein Jahr zuvor. Dem Vernehmen nach kommen Unternehmen, die mit dem Ministerium kooperierten, noch vergleichsweise glimpflich davon. Ähnlich wie Suntech muss der chinesische Hersteller Trina Solar 31,14 Prozent zahlen. Yingli ist mit 31,18 Prozent dabei. Für andere gleicht ein Zoll von 250 Prozent einem Einfuhrverbot. Die Vereinigung Coalition for Affordable Solar Energy (CASE), die sich gegen die Strafen einsetzt, warnt vor einem Abbau von Arbeitsplätzen in den USA. Zudem war aus ihrem Umfeld in der Vergangenheit die Warnung zu hören, Gegenmaßnahmen der chinesischen Regierung könnten weitere zehntausende Jobs kosten.

Wolfgang Hummel vom Zentrum für Solarmarktforschung in Berlin hat seine Zweifel an der Tauglichkeit der Strafzölle. Sie seien kurzsichtig und beschwörten die Gefahr von Gegenmaßnahmen herauf, sagte er. Die Nachfrage in den USA sei nicht zuletzt aufgrund des bisherigen Preisverfalls so hoch gewesen. Anti-Dumping-Zölle würden jedoch zwangsläufig auf die Konsumenten abgewälzt. Für die deutschen Solarunternehmen sieht Hummel keine positiven Effekte, selbst wenn die Entscheidung aus den USA hierzulande Schule mache. Abgesehen von Solarworld und Bosch Solar gebe es kaum noch Zellen- und Modulhersteller in Deutschland. "Die große Mehrheit verbaut chinesische oder taiwanesische Zellen oder lässt im Auftrag fertigen", sagte Hummel./nmu/fn/stb

Ich vertraue Q...

auf kurze sicht mindestens einen verdoppler,was dannach kommt werden wir schon sehen alle richtungen sind möglich auch auf 0

Am WE soll Übernahme durch eine großes Unternehmen bekanntgegeben werden...nur Gerüchte? Denke nicht!!! Good luck

ich dachte es gibt meinungsfreiheit und wir leben in keiner diktatur !!!

wenn nicht wir, wenn wer dann !!! unsere politiker oder finanzwerte !!! ist ja wohl ein wenig albern !!! auch negativmeinungen formen ein forum !!!