Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum
Übersicht
... 1864 1865 1866 1 2 3 4 ...

Potential ohne ENDE?


Thema
abonnieren
Beiträge: 46.635
Zugriffe: 14.412.624 / Heute: 399
Fannie Mae Feder. 3,46 $ -14,43% Perf. seit Threadbeginn:   +900,00%
 
ogilse:

Potential ohne ENDE?

77
11.03.09 10:23
Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?
Antworten
46.609 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht ... 1864 1865 1866 1 2 3 4 ...


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


KeyKey:

Der Chart weiß auch nicht alles ..

 
27.08.26 20:48
Antworten
Willy Baffit:

Richtig, der Chart weiß nicht alles,

 
27.08.26 21:52
aber er ist ein Maß für die Wahrscheinlichkeit, die die Masse der Anleger bestimmten Events zuordnet.

Ob die Masse intelligent ist, ist wiederum Ansichtssache. Manche rühmen ja die Schwarmintelligenz. Andere wiederum meinen, die Masse liegt fast immer falsch. Nach meiner Erfahrung liegt die Masse kurzfristig oft falsch, aber langfristig eher richtig (Anmerkung: der Chart oben geht über 5 Jahre...).
Antworten
KeyKey:

@Willy Baffit: Dann ist es eben die Altersvorsorge

 
27.08.26 23:44
Bis zur Rente sind es bei mir ja noch einige Jahre :-)
Und wie war das nochmals mit den Warrants etc ?
Umso länger es dauert und umso mehr es hinausgezogen wird, umso besser für uns ?
Ich meine mal sowas vernommen zu haben, aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Naja, egal. Hauptsache man ist überall mit dabei .. Irgendwas wird schon mal was werden ..
Antworten
olle15:

Zwei neue Videos online

2
08.09.26 08:59
x.com/realDonaldTrump/status/2097140689330970789/video/1
Antworten
oldwatcher:

Trump

3
08.09.26 11:06
olle15, 08.09.26 08:59
Wie in der Vergangenheit bereits bestätigt: Alles was Trump  sagt, ist entweder gelogen, übertrieben oder er sagt am nächsten Tag das Gegenteil
Antworten
olle15:

Trump vs BRD

2
08.09.26 12:52
Das der 47. Es nicht immer genau nimmt ist
Ja bekannt...aber er liebt Amerika,steht zu seinem
Land und ist Patriot ! Und hält die FLAGGE hoch.

(Ich muss wohl nicht an unsere Lügner der letzten Jahre erinnern)

Es ist eben auch der Kapitalismus der das Land
So geformt hat.

Weiter mit Fanny...
Es sieht so aus als ob die Regierung keinen einspruch eingelegt hat.Berufungsfrist wäre dann
Am 07.09.Abgelaufen...Etappensieg!
Nächster Termin am 22.Oktober.

Trotzdem denke ich das Trump und Co.
An einer Freilassung interessiert sind und im
Hintergrund einiges läuft.

Heute wird es dunkelgrün  :))
Antworten
oldwatcher:

dunkelgrün

 
08.09.26 13:34
”Trump vs BRD
Das der 47. Es nicht immer genau nimmt ist
Ja bekannt...aber er liebt Amerika,steht zu seinem
Land und ist Patriot ! Und hält die FLAGGE hoch.

(Ich muss wohl nicht an unsere Lügner der letzten Jahre erinnern)

Es ist eben auch der Kapitalismus der das Land
So geformt hat.

Weiter mit Fanny...
Es sieht so aus als ob die Regierung keinen einspruch eingelegt hat.Berufungsfrist wäre dann
Am 07.09.Abgelaufen...Etappensieg!
Nächster Termin am 22.Oktober.

Trotzdem denke ich das Trump und Co.
An einer Freilassung interessiert sind und im
Hintergrund einiges läuft.

Heute wird es dunkelgrün  :))
olle15, 08.09.26 12:52
würde ich natürlich begrüßen
Antworten
olle15:

Einspruch am letzten Tag

 
09.09.26 21:52
Warum die Chancen für die Regierung extrem schlecht stehen:
In der Praxis scheitern Anträge auf eine En Banc-Neuanhörung fast immer.
Das hat folgende Gründe:Strenge Kriterien: Ein solches Verfahren wird laut US-Prozessrecht nur in absoluten Ausnahmefällen gewährt. Die Regierung müsste nachweisen, dass das Urteil im Widerspruch zu einer früheren Entscheidung des Supreme Court steht oder dass der Fall von "außergewöhnlicher nationaler Bedeutung" ist.

[(www.ca4.uscourts.gov/...PG-rehearingandrehearingenbanc.html), [2] (www.cafc.uscourts.gov/home/...r-rehearing-rehearing-en-banc/)

Klares Urteil der Vorinstanz: Das Drei-Richter-Gremium hat am 24. Juli 2026 ein sehr deutliches und einstimmiges Urteil gefällt. Sie stellten unmissverständlich fest, dass die Geschworenenjury (Jury) bei Richter Lamberth auf Basis erdrückender Beweise (ample evidence) gehandelt hat.

[1(www.law360.com/articles/2505536/...-612m-trial-win-affirmed), [2] (www.blbglaw.com/cases-investigations/...-mae-and-freddie-mac)

Das Argument der Regierung zieht nicht mehr: Die Regierung versuchte verzweifelt zu argumentieren, das Supreme-Court-Urteil Collins v. Yellen würde sie vor Schadensersatz schützen. Das Berufungsgericht hat dieses Argument bereits detailliert zerlegt: Collins regelt zwar die Machtbefugnisse der Behörde, befreit sie aber nicht von der Pflicht, Verträge mit Aktionären nach Treu und Glauben einzuhalten.

[1] (www.ktmc.com/settled-cases/fannie-mae-freddie-mac/), [2] (www.bsfllp.com/news-events/...-freddie-mac-shareholders.html)

Fazit
Der Antrag auf Neuanhörung ist der mathematische Versuch der Regierung, Zeit zu schinden und den finalen Vollstreckungsbescheid über die 812 Millionen US-Dollar hinauszuzögern. Dass das gesamte Gericht den Fall annimmt und das Urteil zugunsten der Regierung kippt, gilt unter US-Rechtsexperten als ausgeschlossen.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#46619

oldwatcher:

Glück gehabt...

 
10.09.26 11:55
”Einspruch am letzten Tag
Warum die Chancen für die Regierung extrem schlecht stehen:
In der Praxis scheitern Anträge auf eine En Banc-Neuanhörung fast immer.
Das hat folgende Gründe:Strenge Kriterien: Ein solches Verfahren wird laut US-Prozessrecht nur in absoluten Ausnahmefällen gewährt. Die Regierung müsste nachweisen, dass das Urteil im Widerspruch zu einer früheren Entscheidung des Supreme Court steht oder dass der Fall von "außergewöhnlicher nationaler Bedeutung" ist.

[(https://www.ca4.uscourts.gov/...PG-rehearingandrehearingenbanc.html), [2] (https://www.cafc.uscourts.gov/home/...r-rehearing-rehearing-en-banc/)

Klares Urteil der Vorinstanz: Das Drei-Richter-Gremium hat am 24. Juli 2026 ein sehr deutliches und einstimmiges Urteil gefällt. Sie stellten unmissverständlich fest, dass die Geschworenenjury (Jury) bei Richter Lamberth auf Basis erdrückender Beweise (ample evidence) gehandelt hat.

[1(https://www.law360.com/articles/2505536/...-612m-trial-win-affirmed), [2] (https://www.blbglaw.com/cases-investigations/...-mae-and-freddie-mac)

Das Argument der Regierung zieht nicht mehr: Die Regierung versuchte verzweifelt zu argumentieren, das Supreme-Court-Urteil Collins v. Yellen würde sie vor Schadensersatz schützen. Das Berufungsgericht hat dieses Argument bereits detailliert zerlegt: Collins regelt zwar die Machtbefugnisse der Behörde, befreit sie aber nicht von der Pflicht, Verträge mit Aktionären nach Treu und Glauben einzuhalten.

[1] (https://www.ktmc.com/settled-cases/fannie-mae-freddie-mac/), [2] (https://www.bsfllp.com/news-events/...-freddie-mac-shareholders.html)

Fazit
Der Antrag auf Neuanhörung ist der mathematische Versuch der Regierung, Zeit zu schinden und den finalen Vollstreckungsbescheid über die 812 Millionen US-Dollar hinauszuzögern. Dass das gesamte Gericht den Fall annimmt und das Urteil zugunsten der Regierung kippt, gilt unter US-Rechtsexperten als ausgeschlossen.
olle15, 09.09.26 21:52
...,dass ich noch vor dem erneuten Absturz alles verkauft habe. Lieber "der Spatz in der Hand...". Vermutlich steige ich wieder ein, dieses "Schätzchen" ist lediglich zum Daytraden geeignet.
Antworten
pawpatrl:

kleine Bemerkung am Rande

 
11.09.26 23:44
wir sind heute wieder, zum 3. Mal, an 5,53$ abgeprallt. Ich hoffe es bleibt so.
Antworten
humisu:

Kurs

 
15.09.26 17:07
Mit kleinsten Stückzahlen immer weiter nach unten.  
Antworten
Max84:

nun sind wir an dem Punkt wo es endgültig

 
16.09.26 07:27
brechen könnte - leider. Ich verliere langsam die Geduld und die Zuversicht, dass der Laden überhaupt in irgendwelcher Form an die Börse kommen kann.

Hoffentlich ist das genau der Zeitpunkt wo "alle das Handtuch werfen" und wir doch noch die Kurve bekommen.  
Antworten
Max84:

neuster Strohhalm:

 
16.09.26 08:04

NEW RUMORS HAVE JUST HIT OUR DESK THIS EVENING BILL PULTE PLANNING TO REVEAL PLAN TO TAKE FANNIE MAE AND FREDDIE MAC OUT OF OTC MARKET NEXT ACCORDING TO PEOPLE FAMILIAR WITH THE MATTERS.  

STAY TUNED FOR DETAILS

Please be true : r/FNMA_FMCC_Exit 

Antworten
oldwatcher:

Spekulationen...

 
16.09.26 12:43
”neuster Strohhalm:

NEW RUMORS HAVE JUST HIT OUR DESK THIS EVENING BILL PULTE PLANNING TO REVEAL PLAN TO TAKE FANNIE MAE AND FREDDIE MAC OUT OF OTC MARKET NEXT ACCORDING TO PEOPLE FAMILIAR WITH THE MATTERS.  

STAY TUNED FOR DETAILS

Please be true : r/FNMA_FMCC_Exit 

Max84, 16.09.26 08:04
...um den Markt zu beeinflussen, mehr nicht
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#46626

humisu:

FNMA

 
28.09.26 20:09
Alles Lügner und Betrüger drüben.  
Antworten
pacorubio:

Moin

 
29.09.26 20:54
Sieht ja nicht so gut aus , wie ja gestern schon geschrieben, was meinen denn die Charttechniker, wo wird sie sich einpendeln?
Antworten
oldwatcher:

Ich bin kein...

 
29.09.26 21:46
”Moin
Sieht ja nicht so gut aus , wie ja gestern schon geschrieben, was meinen denn die Charttechniker, wo wird sie sich einpendeln?
pacorubio, 29.09.26 20:54
...Charttechniker, habe aber auch schon schlimmere Zeiten gesehen.  
Antworten
AKTIENPROFI1.:

Es gibt nur 2 Möglichkeiten

2
30.09.26 16:13
entweder werden bewusst noch mehr Kleinaktionäre aus dem Markt genommen, indem man den Kurs nach unten drückt und sie verkaufen.
Oder es wird immer unwahrscheinlicher, wenn man der Ackman Theorie folgt.
Von den großen Hedgefonds sehe ich allerdings keine Verkäufe.
Antworten
katzenbeisss.:

Dicken 11-%-downer heute...

 
12.10.26 16:07
wird Zeit,das der Oberguru sich mal wieder meldet...
Antworten
AKTIENPROFI1.:

Wahrscheinlich wegen dem Posting

 
12.10.26 17:16
von Mr. Short.
finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/...e-085656185.html

Vor wenigen Monaten stimmte er Ackman noch zu, das der Kurs noch viel zu günstig sei und enormes Potenzial nach oben hätte und nun so ein Posting.
Meiner Meinung nach wie ich es bereits erwähnte, ein Versuch noch billiger rein zu kommen für die großen Player.
Kann dies aber natürlich nicht bestätigen.
Antworten
pacorubio:

Fnma

 
12.10.26 21:43
Wird leider weiter verprügelt wo wird mal ne Gegenbewegung einsetzten ?  
Es wird vielleicht nochmal interessant das ausloten
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1864 1865 1866 1 2 3 4 ...

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Fannie Mae Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
77 46.632 Potential ohne ENDE? ogilse pacorubio 12.10.26 21:43
  36 FANNIE MAE geht noch was? LQMT Max84 26.06.25 09:06
    Fannie Mae Mr. Harper   00.00.00 00:00
5 160 Einschätzung Depot AlexBoersianer tagschlaefer 12.02.20 21:49

--button_text--

Weitere Vorteile:

  • Kursalarme
  • Watchlists & Musterdepots
  • Börsenspiele & Community-Forum
  • Historische Kurse im CSV-Format
  • News & Themen abonnieren