Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 14,99 | |
| Fallender DAX-Kurs | 5,35 | 10,00 | 15,04 | |
|
Ich fasse es nochmals zusammen:
1. Dem Staat gehören schon 80 % der Stammaktien. Sie haben darauf einen Warrant mit Ausübungspreis $ 0.00001 oder so.
2. (1) ist EGAL, denn dem Staat gehören die senior preferred, und diese bekommen ALLE Gewinne.
3. (1) ist EGAL, denn Fannie und Freddy sind im staatlichen "conservatorship", also selbst wenn der Staat nicht ohnedies 80 % der commons HÄTTE, träfe er alle Entscheidungen, und die Aktionäre KEINE.
Kannst Du mir nochmal sagen warum der Staat jetzt Stammaktien "zusammenkaufen" soll? Sie sind, zumindest aus seiner Sicht, KOMPLETT WERTLOS. Wenn überhaupt, müsste man die Frage stellen, warum sie ihre Aktien zu den aktuellen Mondpreisen nicht VERKAUFEN. Aber wir haben es halt mit dem Staat zu tun und nicht mit einem Tagesspekulanten, daher passiert das nicht. Die Leute können weiter munter die 20 % Commons im Float HIN UND HERSCHIEBEN, und dabei eine Blase aufblasen. Irgendwann platzt sie halt. Keiner weiß wann.
Was die Vorzüge betrifft, WENN ÜBERHAUPT, wäre das die interessante Klasse. Aber auch hier sind die Erfolgsaussichten letztlich GERING, es ist überhaupt nicht einzusehen, warum Entscheidungen fallen sollten, mit denen die Hedgefonds, die sich wohl inzwischen eine breite Mehrheit dieser Vorzugsaktien gesichert haben, Geld nachgeworfen bekommen sollen. Im Zweifelsfall bleibt es einfach beim jetzigen Arrangement, und niemand bekommt irgendwas, ausser dem Staat. Es kann Jahre und Jahre dauern bis sich da überhaupt irgendwas bewegt. In diesem Sinne halte ich auch die Vorzugsaktien inzwischen für überteuert. Das war nicht immer so; als sie noch 1-2 % der Liquidationspräferenz standen, konnte man diese spekulativ kaufen (ich habs auch getan). Aber inzwischen stehen sie ca. 20 %. Hier stimmt Chance/Risiko auch nicht mehr.
...der Staat hat damals, 2008, nur deshalb lediglich 80 % der Stammaktien genommen, und nicht 100 %, weil sie sonst aufgrund ihrer Buchhaltungsregeln, die Schulden von Fannie/Freddy (und diese sind MONSTRÖS) auf das Bundesbudget hätten nehmen müssen. Die Staatsverschuldung wäre dadurch massiv angestiegen. Daher hat man diese Konstruktion gewählt, in der es REIN THEORETISCH noch private Aktionäre gibt, selbige aber überhaupt keine Rechte haben.
Wäre diese Regel nicht so, gäbs hier schon längst keine Aktionäre mehr. So wie es ist aber kann man diese Pseudoaktien dazu verwenden, Blasen aufzublasen. Damit kann man viel Geld machen; es gibt kaum eine Möglichkeit an der Börse so schnell so viel zu verdienen wie mit einer Blase. Keiner sagt was dagegen dabei mitzumachen. Das einzige was ich sage ist, man sollte sich darüber klar sein, dass man als Käufer eine Blase aufpumpt. Versteht man das nicht, IST MAN AUTOMATISCH DAS OPFER.
Damit lass ich es jetzt hier bewenden. Hab mich ohnedies nur gemeldet weil ich schon wieder persönlich angesprochen wurde. Wer sowas lesen will, kann es auch in Zukunft auf w : o tun, wer es nicht will, soll es ganz einfach BLEIBENLASSEN.
Nader says Fannie and Freddie Stockholders Stuck in Financial Limbo
nader.org/2013/05/23/nader-says-fannie-and-freddie-stockholders-stuck-in-financial-limbo/
Da hat er recht.
AIG und Citigroup haben relativ gesehen änhlich viel Unterstützung bekommen.
Die Commons waren in dem Fall nicht wertlos.
Gleiches Recht also für alle!
Oder will man wieder hier retten lassen (Bear Stearns) und dort fallen lassen (Lehman)?
Den Fehler sollte man nicht noch mal machen.
Von daher auf lange Sicht long...
churchill sagte ja schon:
auf die amerikaner kann man sich verlassen. sie tun immer das richtige........nachdem
sie alle anderen möglichkeiten ausprobiert haben.
ist schon witzig oder Charakterlos wenn man eine fremde Bewertung von witzig selber in interessant umändert.
Haste wohl von (W)inner abgeschaut LOL
Das trägt nicht unbedingt zu deiner Glaubwürdigkeit bei sondern meiner Meinung nach ist das Betrug an sich selbst.
Sage es einfach wenn du mit Bewertungen deiner Aussagen nicht klar kommst.
Unglaublich was sich für Typen in den Foren rumtreiben.
Wenn du mal deine Postings verstehen würdest könntest du verstehen wie lächerlich deine Aussagen gegenüber jemandem sind der eine Menge Geld verloren hat weil er dachte die Aussagen von Pfandbrief wären etwas wert.
Die gleiche Masche hat er auch bei WMIH abgezogen doch dort wussten die Leute mit was für einem Schwätzer sie es zu tun haben.
Du bist einfach nur zu bedauern.
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender DAX-Kurs | 5,00 | 10,00 | 14,99 | |
| Fallender DAX-Kurs | 5,35 | 10,00 | 15,04 | |
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 77 | 46.389 | Potential ohne ENDE? | ogilse | pawpatrl | 21:35 | |
| 36 | FANNIE MAE geht noch was? | LQMT | Max84 | 26.06.25 09:06 | ||
| Fannie Mae | Mr. Harper | 00.00.00 00:00 | ||||
| 5 | 160 | Einschätzung Depot | AlexBoersianer | tagschlaefer | 12.02.20 21:49 |