Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Fresenius SE+Co KgaA-Kurs | 4,91 | 6,82 | ||
| Fallender Fresenius SE+Co KgaA-Kurs | 4,87 | 7,01 | ||
|
Zeitplan F&F
https://t.co/QHUh9nCMMZ?amp=1
Ihr wisst wie ich zu SCOTUS stehe und Ihr wisst wie ich damals en-banc 5th circuit herbeigesehnt habe. Meine Meinung das die Gerichtsbarkeit das ganze Regeln wird bleibt. Wenn man das alles nun gegenüber hält was im Zeitplan F&F steht und vorallem mit den Punkten "Strategic Objective 1.3: Responsibly end the conservatorships of the Enterprises"...
Ich bleibe dabei, SCOTUS ist ein wenn nicht sogar der massgebliche Punkt bei der Geschichte das alles ins Rollen kommt. Es schaut sehr gut aus für mich - viel besser wie die letzten 12 Jahre.
Der konservative 5th Circuit hat damals 2019 in der Anhörung en-banc festgestellt und mit mit 9 zu 7 für uns gestimmt dass der Konservator seine Befugnisse mit dem NWS überschritten hat. Ganz klar und deutlich formuliert. Was daraus wurde? Das untere, vielleicht demokratische Gericht war zu feige das zu übernehmen - deswegen warten wir auf SCOTUS. Auf der anderen Seite hat man aber auch Aussagen gehört von Judge Sweeney welche Einsicht hatte in alle Dokumente das die Regierung "Mafia Methoden" angewandt hat. Dann sagt Sie aber auch Sätze wie das der NWS innerhalb der FHFA Autorität war. Sie ist ausgewichen und hat eine andere Frage damit beantwortet, eine andere welche SCOTUS beantworten wird.
Leute, es geht hier um über huntert oder hunderte Milliarden...Summen die exorbitant sind. Vergesst das nie, deswegen verstecken sich alle hinter SCOTUS!!! Auch Mnuchin tut das aus meiner Sicht und hat das wie auch Trump, Calabria immer wieder klar so formuliert das Sie der Gerichtsbarkeit folgen. Die Politik stellt sich nicht gegen SCOTUS. Und was gut ist und auch bei den Demokraten immer so war die letzten Jahrzehnte ... das werden auch die Demokraten also nicht tun solange das oberste Gericht am arbeiten ist. Klar werden blöde Kommentare kommen von den Biden "SleeepyJoe" Leuten, aber tun werden die nichts bis zum Urteil.
Wieso ich drin bleibe auch nach dem 20.01.21? SCOTUS ist noch ein GROSSES STÜCK KONSERVATIVER wie der 5th Circuit und SCOTUS steht über allen und über allem. Gut für uns Commons aus meiner Sicht. Was ist aber das Problem an dem offenen Urteil? Solange SCOTUS dieses Urteil nicht gefällt hat, ist doch eine Kapitalerhöhung für den Recap nicht möglich. Keiner wird solange da solche Klagen sind in die F&F investieren und schon gar nicht Multi Milliarden!
Am dem Recap hängt einiges. Aber ist der Recap unser Problem oder mein Ziel? Leute, der Recap ist mir inhaltlich wichtig wegen der Verwässerung aber die Recap Phase ist mit sowas von scheissegal...Sorry für das Wort für die Toilette. Wieso? Sobald Mnuchin oder Calabria oder SCOTUS was tut was die Türen öffnet und F&F frei ist, ist der Kurs dort wo ich ihn haben will. Recap? Nochmal 4 oder 5 Jahre warten? Definitiv nicht. Aber ob die F&F frei kommt...dazu muss der Recap gestartet werden können. Ein Henne Ei Problem.
...Schaut mal den Punkt an beim f&f Zeitplan 2021 an...
"Strategic Objective 1.3: Responsibly end the conservatorships of the Enterprises"
Hier steht bei 1.3.3 und 1.3.5 FY 2021 drin. Schwammig!!! Für mich der Grund SCOTUS.
Trotzdem erwarte oder erhoffe ich von Mnuchin und Calabria nochmal ein Manifest oder Statement welches es Biden unmöglich macht an diesem Weg was zu ändern und das bis zum 20.01.
Ihr dürft auch nicht vergessen, die unheimliche Macht und Unantastbarkeit von Marc Calabria
haben damals die Demokraten so verabschiedet mit der Schaffung der FHFA. Seht das mal als Demokraten Eigentor.
Dort sitzt mit Marc Calabria ebenfalls einer von Trump und Mnuchin eingesetzte Person der unter dem Punkt 1.3 nun offiziell das Ende des conservationship für 2021 angekündigt und nochmal dokumentiert hat. Was kann er mehr tun wie das alles nun umsetzen? Entlassen werden kann er nicht - dazu brauch Biden erstmal die Freigabe von wem? Von der Gerichtsbarkeit!!!! Ahhhhhhh...wieder ein Eigentor...denn am selben Tag wird was auch noch verkündet?
Wichtig ist das Marc Calabria "nicht die Seiten wechselt". 
Leute, wir sind trotz Biden nicht schlecht aufgestellt. Obama und Biden haben selbst Marc Calabria unantastbar gemacht und der hat seinen Plan herausgegeben für 2021. SCOTUS ist mit 6:3 konservativ - wenn ich mich da auch wiederholen muss.
Welche Strategie ich mir bis zum 20.01 zurechtlege? Wenn ich wüsste das ich nochmal billiger rein komme nach dem 20.01....dann würde ich jetzt 50% verkaufen und danach billiger einkaufen. Aber was glaubt Ihr was kommt?
Alles nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.
Schwer zu sagen. Wenn bis zum 20.01. nichts passiert hat das mit SCOTUS nichts zu tun. Mnuchin könnte den SPS löschen. Das würde auch SCOTUS nicht beeinflussen. Das löschen des SPS würde aber ein Kursfeuerwerk auslösen und die Wallstreet Investment Banker bereichern. Tut das Mnuchin ohne einen Beigeschmack?
Jedoch den Weg für Marc Calabria würde es weiter Ebnen mit SCOTUS im Rücken und evtl. nichtig Erklärung des NWS wie auch immer die Formulierung dann genau lautet.
Die Frage ist Helmut, was macht der Kurs bis zum 20.01?
Ich bin in den ganzen Jahren nur einmal zu 80% raus und das war im Frühjahr 2020 als Corona kam in den USA. Das war ein Goldrichtige Entscheidung. Aber geht der Kurs jetzt wegen Biden nochmal so dermaßen runter?
Wenn ich das zu glauben beginne, dann gehe ich mit 50% der Anteile raus um dann nach dem 20.01. bei vielleicht 1,50 $ wieder rein zu gehen mit dann der selben Menge Aktien.
Wie ist Euer Gefühl? Auch ich bin da nicht schlauer! SCOTUS und der F&F Zeitplan stehen unabhängig zu Biden. Geht der Kurs runter wenn jetzt spätestens nach dem 05.01. nach der Georgia Wahl nichts passiert? Wie ticken die Amis hier?
Geld, Gedanken, Geduld und Glück (Kostolany)
Geld: habe ich reingesteckt. Sollte ich es verlieren, ist ärgarlich aber die Menge ist verkraftbar für mich.
Gedanken: als ich die ersten Fannie-Aktien 2009 gekauft habe, da habe ich gedacht. USA das Land der Kapitalisten, da wird es so eine "Enteignung" nicht geben. Da war ich ziemlich naiv. Dank des Forums, weiß ich das jetzt etwas besser. Die Gedanken (der Grund) für die Spekulation haben sich geändert, aber ich bin weiter drin. Dieses Verhalten kann gerne negativ gesehen werden.
Geduld: wenn bis 20.1. etwas passiert, dann ist es eine "Erlösung". Dann werden FnF ganz stark am Recap arbeiten. Dann werden wahrscheinlich unsere Aktien verwessert. Wie stark? Das wird sich noch zeigen. Es wurde hier in Forum für die alten Kapitalanforderungen ein möglicher Aktienpreis berechnet. Jetzt will ich nichts falsches sagen. Ich für mich gehe von 8 bis 20 EUR pro Aktie aus. Ist Ok. Das reicht für eine neue Auffahrt.
Die Gedanken haben sich geändert, aber auch die Spekulation hat sich geändert. Alle sind sich einig, FnF brauchen Kapitalreserven. Von mir aus können sie sich diese selbst verdienen, ohne Fremdkapital. Das dauert, dann noch ein Weilchen (5 bis 10 Jahre?) . Aber dann sprechen wir von 100$ oder so die Aktie. Ist für mich ein besseres Ok.
Glück: ich hoffe, dass ich mich auf der richtigen Seite mich positioniert habe. Und das, dass Ende des Conservatorships jetzt besiegelt wird. Und vielleicht wird es noch den einen oder anderen $ für FnF vom Scotus rückwirkend geben.
Also ist immer noch sehr viel Hoffnung dabei.
|
Werbung
| Strategie | Hebel | |||
| Steigender Fresenius SE+Co KgaA-Kurs | 4,91 | 6,82 | ||
| Fallender Fresenius SE+Co KgaA-Kurs | 4,87 | 7,01 | ||
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 77 | 46.452 | Potential ohne ENDE? | ogilse | Willy Baffit | 05.03.26 19:40 | |
| 36 | FANNIE MAE geht noch was? | LQMT | Max84 | 26.06.25 09:06 | ||
| Fannie Mae | Mr. Harper | 00.00.00 00:00 | ||||
| 5 | 160 | Einschätzung Depot | AlexBoersianer | tagschlaefer | 12.02.20 21:49 |