Potential ohne ENDE?

Diese Frage und vor allem die Antwort hätte nicht unbedingt sein müssen. Ich habe gedacht, ich hör nicht richtig. Aber was ich meine klar und unmissverständlich mehrmals gehört zu haben ist: So rasch als möglich Fannie und Freddie zu rekapitalisieren und aus der Conservatorship zu entlassen und Fannie/Freddie waren immer private Unternehmen welche deshalb nicht privatisiert werden müssen.

Auf welcher rechtlichen Grundlage sollten denn Aktionäre mit legal auf dem Aktienmarkt erworbenen Anteilen eines profitablen Privat-Unternehmens, welches Kapital aufbaut und zudem aus der Vormundschaft entlassen werden enteignet werden - und vor allem aus welchem Grund? Hat sich Calabria auf preferred und/oder common shares bezogen oder wurde er einfach rhetorisch geschickt zu dieser Antwort gedrängt? Denn sie kam sehr schnell und klar....

Um die 3 Dollar sind bald Geschichte und wir sehen nochmal Kurse um 2 Dollar. Bin mir ziemlich sicher. Meine Güte kotzen mich die Herren da an der Spitze an.  

bei ca. 7,5 Millionen gehandelte Volumen. So viel wurde nicht wirklich bewegt, odr?  

Die Portale bringen jetzt Meldung um Meldung die Calabria zitieren ohne den Kontext zu nennen...

Darin liegt erstmal das kurzfristige Problem.

Und wie gehts weiter?.... nächster stop bei 2,70$?......
Was sagen die Profis ?......

nachkaufen!!! Noch ist die Aktie günstig! Du willst doch irgendwann auch so reich werden wie ich.

Vor allem, so überraschend. Da sich aber (laut fully) die Eckdaten nicht verändert haben....  

nur irgendwann ist es auch mal gut mit nachkaufen. auch für mich als Wahlschweizer gilt das. irgendwann sollte es auch mal nach oben gehen.  

Ist sie zynisch gegenüber den Fragestellern?  Calabria habe ich noch nie getraut!   Früher ein Gegner der beiden Firmen.  Ich hab schon einmal geschrieben: „Vom Saulus zum Paulus“.  

Und wie geht es weiter?  Unser „en banc“ Urteil wird vom District Court neu verhandelt. Was ist, wenn die dort von den Demokraten angehaucht sind?  Was passiert bei einem negativen Ausgang?
Fragen über Fragen.

über die fully verfügt. nur eine Frage stellt sich aber aber auch mir : seit über 10 Jahren ist dieses Papier unten ! drüben in Übersee wird seit Monaten gelabert. nur wem nützt es dieses Papier weiterhin unten zu halten??? schließlich will doch JEDER Geld damit verdienen ! oder nicht?  

Da gebe ich Dir mal Recht, diese Frage stellt sich mir auch.
Wenn WIR verlieren, dann verlieren DIE fetten Investoren auch, oder irre ich mich?

nachkaufen würde ich nicht zur zeit ausser man ist felsenfest überzeugt das der Kurs nicht mehr nachgibt, unabh. von den News steht fnma gerade im nirvana, meine meinung, also abschläge nach unten können kommen und wenn s nicht so ist hat man noch genügend Zeit zuzukaufen denn falls alles zum Positiven kommt sind Kurse unter 5$ doch schnäppchen oder?....
ich habe vorerst mit Verlust in der Tradingposi und Verschlechterung meines long ek´s halbiert......

stellen warum man ambac in ch 11 geschickt hat, obwohl die soviel staatliches versichert hatten, studentenkredite, der schnellzug nach Las Vegas etc., in den foren hiess es immer ambac geht nicht in ch11 eher mbia, und mbia ist nicht in ch11 gegangen aber ambac......., vielleicht vergleiche ich Äpfel mit Birnen..........

Frage ich ja ständig, wie die News die wir positiv sehen il amerikanischen Köpfen wahrgenommen werden.

Fakt ist, Ende des Monats kommen die Q3 Zahlen.

Die werden sicher gut sein...

hier hat ja auch anscheinend keiner ne meinung, außer mir, ob die 2,70$ kommen oder nicht......

Ich habe auch keine Ahnung
Deshalb kann man meine statements getrost in die Tonne treten.....

... gute Zusammenfassung von gestern:

www.foxbusiness.com/politics/...t-in-downturn-warns-regulator

liegt wahrscheinlich daran das es hier keine Hellseher gibt?
Ich persönlich mache mir keine Gedanken um deine Wunschkurse

sogar ICH sehe das als Laie. Wenn verloren wird , dann aber ALLE !!! Und da glaube ich kaum das die DICKINVESTIERTEN das zulassen.  

das mit dem Nirvana ist gar nicht mal schlecht ausgedrückt ! könnte ja ein kleiner Herbstschlaf sein. Solange es im Jan2020 so hoch geht wie dieses Jahr im Januar soll es genehmigt sein ...  

Die einzige Möglichkeit, uns Aktionäre loszuwerden, wäre es, Fannie Mae mittles Receivership abzuwickeln. So schreibt es das Gesetz HERA vor.

Die Münchner Firma Alvarez und Marsal wurde vor 5 Jahren damit beauftragt, den Liquidationswert von Fannie und Freddie zu bestimmen. Das Ergenis:
Liquidationswert Fannie: $97,589 Milliarden Dollar
Liquidationswert Freddie: $73,786 Milliarden Dollar

Hier konnte man die Studie finden:
bipartisanpolicy.org/wp-content/uploads/...ions%203-19-14.pdf

Allerdings wurde die Studie umgehend aus dem Internet gelöscht, als ich sie hier auf Ihub postete:
investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=145761537

Ja, so war das. Soll wohl nicht jeder darüber Bescheid wissen...

Ich weiß, dass mir genügend Vertrauen entgegengebracht wird und hier niemand bezweifelt, dass die Studie existierte und auch diese Ergebnisse lieferte. Trotzdem möchte ich auf obiterdictum verweisen, der der Studie ebenfalls ein Post widmete:
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=99645624
Obertedictum hat leider die falschen Ergebnisse zitiert - es gab zwei. Wer mein Post dazu liest, versteht's.

Okay, warum ist das wichtig?
Ganz einfach: Sollte Fannie Mae abgewickelt werden, bekommen von diesen 97 Milliarden Dollar zunächst die Senior-Vorzugsaktien ihren vollen Liquidationswert, dann die Junior-Vorzugsaktien. Den Rest können sich die Stammakionäre teilen.
Liquidationswert SPS: ca. 120 Milliarden Dollar
Liquidationswert JPS: 19,1 Milliarden Dollar

Sollte der SPS vom District Court oder dem Supreme Court als beglichen bewertet werden, so, wie es En Banc-Urteil erwarten lässt, gehören uns Stammaktionären ca. 78 Milliarden Dollar vom Kuchen bei 1,158 Milliarden Aktien ausstehend. Der warrant wäre hinfällig, da er nicht in Receivership ausgeübt werden kann. Gut, er könnte vorher ausgeübt werden. Aber so ist er und Receivership nicht angedacht worden.

Fannie ist heute mehr wert als zum Zeitpunkt der Studie in 2014. Allerdings haben Alvarez und Marsal einen Liquidationszeitraum von 10 Jahren gewählt, im Receivership stehen aber nur 5 Jahre zur Verfügung. Kurzum: Ich schätze den Liquidationswert von Fannie auf über 70 Milliarden Dollar.

So: Wer jetzt noch Angst vorm schwarzen Mann hat, dem kann ich auch nicht helfen. Ich würde sagen: Sollten wir Aktionäre wirklich ausgelöscht und wegradiert werden, stehen die Chancen auf einen fetten Gewinn besser denn je.

Lasst euch nicht rausschütteln. Nicht, dass eure Aktien am Ende beim Growth Fund of America liegen... (-:  

geiles Statement. Danke Fully. DAS verstehe sogar ICH ... nur mal ne Frage : wie schätzt du denn den Zeitraum ein wann das ganze (egal ob Hopp oder Topp) von statten geht? Wieder mehrere Jahre ? Weil für uns "Kleine" zieht sich das eh schon ellenlang , aber kann mir auch vorstellen das auch langsam mal die Bigplayer etwas ungeduldig werden...  

kann man sich schon, hauptsache man kommt danach wieder günstiger rein;-).........
frohes schaffen allen:-)...........................

Sobald der SPS entwertet wurde, geht es nur noch in eine Richtung. Dann können die Großen investieren. Das kann per 4.amendment geschehen oder vor Gericht.

In den nächsten Wochen will Calabria bekannt geben, ob er die Capital Rule von Watt überarbeitet oder eine grundlegend neue herausgibt. Letzteres würde eine öffentliche Diskussionsrunde von 3 bis 6 Monaten erfordern. Das will Calabria höchst wahrscheinlich vermeiden.
Danach ist schon das 4.amendment an der Reihe.