Potential ohne ENDE?

Bloß nicht! Ich geb auch nix, wenn's schief geht. (-:

Mir recht, denn bei mir gilt:
"Das letzte Hemd hat keine Taschen!"
und da ich für drüben nix mitnehmen kann was ich nicht schon habe, gebe ich gerne 0,05% ab!

und Glückwunsch an alle, die die Gelegenheit genutzt haben, in der letzten Tiefphase (nochmal) zuzugreifen.
Mal sehn, wie weit es hochzieht, bevor substantielle News den Kurs in die eine oder andere Richtung treiben. Auf jeden Fall schön hier wieder ein paar Tage mit Kursanstieg am Stück zu sehen.

Wenn ich mich recht erinnere, bist du doch wegen mir bei 4$ noch einmal eingestiegen?! Also ganz ehrlich: Diesen Kurs müssen wir nochmal sehen. Sonst habe ich ein schlechtes Gewissen - ein wenig.

Durch "Verbilligen" habe ich einen Schnitt von 3,38 Euro.
Das ist o.k.
Ein schlechtes Gewissen musst Du ganz sicher nicht haben.
Jeder ist hier für sich selbst verantwortlich.
Aber - durch Dich bin ich noch drin - dafür bin ich Dir dankbar.
Ich kenne Dich zwar nicht, voraussehen kannst Du den Kurs auch nicht, ich habe aber ein gewisses Urvertrauen in Deine Analysen
Danke

Bin erstmal raus! :)

LG Tony

seid Jahren lese ich deine Beiträge zwar nicht alles ausführlich und sauber aber immer wieder Danke hierfür das ist ganz großes Kino...

so kurz und knapp das ist mein denken und so werde ich Handeln.
Die Vorzugsaktien werden befreit und die B-Ware wird irgendwann mal ohne kosten entsorgt.
da aber an der Börse alles möglich ist werde ich mein Grundstock lang behalten.

... wo sollten wir den ca. preislich landen wenn die ganze Verwässerung und sonstiges zu berücksichtigen ist ?
Ich habe keinen Überblick mehr ... hier wird für die Aussage natürlich keiner festgenagelt.
Danke im Voraus

www.ca5.uscourts.gov/clerk/calendar/1901/01-23.htm

geht?
Falls ich das richtig verstanden habe.... Die obrige Anhörung von 30min morgen kann wie folgt Enden....

Fall A :
Der Anklage wird auf Grund der Argumente statt gegeben. Innerhalb der nächsten 60 Tage wird es ein Urteil in der Sache geben?

Fall B :
Der Anklage wird nicht stattgegeben. Die Sache ist aber nicht weiter entscheidend weil es einen Plan B gibt F&F frei zu stellen?

Ps: der letzte Kurz nach Verwässerung ermittelt aus den Daten von Fully ist meine ich ca. 11$

Zitat  Fully : "Bei brutaler Verwässerung, wie oben beschrieben, kann der Kurs gegen null gehen."

Also keine 11$

:(

die Dinge richtig wiedergeben. Soweit ich es in Erinnerung habe, hielt Fully viele Szenarien für denkbar, wobei die Überzeugung bei einem Kurs von knapp unter 17$ lag nach seiner rechnerischen Analyse. Natürlich hängt das alles am Ende des Tages mit der Verwässerung zusammen. Die Frage ist nur... wie wahrscheinlich sind Szenarien, die das so stark verwässern?  

1. die Aktien werden komplett wertlos
2. die Aktien bekommen einen Wert, welche Summe - egal, wir können uns alle freuen, über mehr oder halt weniger

Es wird sowieso alles anders kommen als wir denken!
Uns allen viel Spaß und Erfolg dabei!

Ich denke wir sollten nur das Szenario diskutieren welche (positiven) folgend ein Zustimmung morgen hätte. Genauer gesagt würde dann die nächsten 60 Tage ein Urteil Anstehen.

Was würde es bedeuten wenn morgen eine Zustimmung kommt und innerhalb der nächsten 60 Tage ein positives Urteil folgt.
(Ein ablehnung morgen würde ich entspannt sehen)

???

Schade, der GAP bei $ 2,41 ist nicht geschlossen. Bisher nur bis $ 2,44 runter.

www.foxbusiness.com/economy/...ae-freddie-mac-conservatorship

www.breitbart.com/economy/2019/01/18/...m-government-control/

Wie entstehen heute Fakten. Sehr interessantes Thema. Seit Tagen ist die News Lage dieselbe. Otting seit 06.01 im Amt machte einige Aussagen. Seit dem berichten viele Portale darüber, Medien die ihr Geld verdienen damit und eine suggestive Meinung bilden. Für unseren Kurs erstmal gut...

Jedoch die Lage der Fakten bleibt dieselbe. Ob der Kurs heute bei 3,00 $ oder bei 2,58 $ endet, die Fakten bleiben diesselben.

Jemand wirft bei 41 Mio Volumen mal kurz 2 Mio auf den Markt, Gewinnmitnahme, was normales, suggestive Meinung "was ist jetzt los"...

Faktenlage, diesselbe.

Danke Fully das wir informiert sind was die Fakten sind und sein könnten zukünftig.
Echt brutal wie einfach es geworden ist Leute und Kurse zu manipulieren.

Beispiel: Präsident Twitter lässt grüssen, ganz Amerika denkt seit Donald dran ist das Land ist voller krimineller, obwohl Amerika so sicher ist wie noch nie, was alle Statistiken beweisen.
Menschen lassen sich leichter mit negativen beeinflussen wie mit positiven news. Angst schüren ist einfacher als Sicherheit zu repräsentieren.

Nur mal am Rande betrachtet...man muss das beim investieren heute beachten ganz klar, aber echt krass, die digitalen sozialen Medien haben die macht... unabhängig der Fakten.

Wie seht ihr das Verhältnis?
Prefs vs. Commons....welchen Trend kann man hier ableiten?

Hat jemand eine Ahnung wann das Urteil heute gefällt wird ??

...und wie bei Gerichten weltweit üblich wird es bis zu einem Urteil sicherlich ein paar Wochen, wenn nicht sogar Monate, dauern.

Allerdings wird man heute erkennen, wohin die Reise geht...

Und wieso sollte man erkennen?....

...die Richter in die eine oder andere Richtung (Kläger/Beklagter) stellen, ist es - zumindest in meinen bisher live erlebten Vehandlungen - so gewesen, dass die Richtung zu erkennen war. Dieses dürfte auch heute der Fall sein.

Aber generell wisst Ihr ja: „...vor Gericht und auf hoher See...“

Hier mal ein für mich zumindestens recht wichtiger Teil aus einem der Texte hinter den Links von Finanzadler:

Quelle

"Fannie und Freddie wurden auf dem Höhepunkt der Finanzkrise gerettet und von der FHFA in den Schutz genommen. In den nächsten Jahren spritzte die Regierung 187,5 Milliarden Dollar neues Kapital ein, um die Unternehmen solvent zu halten. Im Gegenzug erhielt die Regierung Optionsscheine für 79,9 Prozent der Anteile an den Unternehmen und den Vorzugsaktien, die zunächst eine Dividende von 10 Prozent zahlten. Im Jahr 2012 wurde die Dividende von fest auf variabel umgestellt, so dass die Unternehmen alle ihre Gewinne an den Staat zahlen müssen, sie aber von der Last entlastet werden, in Quartalen zu zahlen, die zu finanziellen Verlusten führen. Diese Vereinbarung wurde als "Net Worth Sweep" bezeichnet, weil die Unternehmen ihren gesamten positiven Nettowert an das Treasury zahlen."

... später hier: