Ich fürchte, dass es noch auf ca. max. 1,80$ runtergehen kann. Das sagt mir mein Gefühl. Die Shorties haben die Fannie gerade fest in der Hand. Allerdings wird der Aufwand zunehmend höher, die Aktie zu drücken. Das Volumen hat sich in den letzten Tagen stets verdoppelt. Meiner Einschätzung nach ist eine weitere Verdopplung nötig, um den Kurs auf 2$ zu drücken. Ich erwarte dort große Zukäufe, die den Kurs wieder steigen lassen würden. Daher müßten die Shorties nochmals richtig investieren, um deutlich unter 2$ zu kommen. Dann hätten sie vermutlich Ruhe und genügend Zeit, wieder zu decken. Ich fürchte, das Kapital und auch die Leihaktien dafür sind vorhanden. Abwarten.
Ich mache mir jedenfalls keine Sorgen, dass Ackman gerade aussteigt. Bei Valeant ist er mit einer ähnlich großen Beteiligung auf einen Schlag ausgestiegen. Natürlich würde er auf die für ihn vielversprechendste Art aussteigen. Valeant und Fannie sind nicht vergleichbar. Aber schaut mal genau hin, Ackman hält wahrscheinlich über 100 Millionen Aktien:
Datum Schluss Stücke Volumen
05.01.18 2,22 $ 17.032.709 38,6 M
04.01.18 2,44 $ 7.490.105 18,5 M
03.01.18 2,52 $ 3.969.561 10,1 M
02.01.18 2,56 $ 5.431.975 14,1 M
29.12.17 2,65 $ 3.759.795 9,97 M
28.12.17 2,66 $ 2.797.032 7,44 M
27.12.17 2,67 $ 4.040.278 10,8 M
26.12.17 2,73 $ 3.171.021 8,66 M
22.12.17 2,77 $ 3.465.932 9,62 M
Vom 22.12. bis zum 03.01. war das Volumen durchschnittlich hoch. Trotzdem ist der Kurs von 2,77 auf 2,52 gefallen. Wie viele Aktien hätte Ackman in der Zeit abstoßen können? 4 Millionen? Mit Verlaub, ein Aberverkauf auf diese Art wäre äußerst unbefriedigend verlaufen. Hier steigt niemand aus! Vielmehr wurde das Nötigste unternommen, den Abwärtstrend in Takt zu halten. So musste man am 02.01. schon 5,4 Millionen Volumen in Kauf nehmen. (Da ist wohl der ein oder andere Monatslohn von Fannieaktionären reingeflossen.)
Es ist auch möglich, dass der Kurs morgen wieder steigt. Charttechnisch müßte Fannie wieder steigen. Allein das Bollingerband spricht Bände. Und Fannie-Aktionäre lieben das Bollingerband.
Ackmans 100 Millionen Fannies hatten 2013 einen Durchschnittseinkaufspreis von 2,29$. Vielleicht hat Corker ja zu Ackman gesagt, dass er den selben EK haben möchte. (-: Den Gaunern traue ich alles zu.
2014 hat Ackman einen Millionen-Swap auf Fannies Kursstand an einem bestimmten Stichtag getätigt. Damals machte er einen Millionen-Verlust mit dem Swap. Aber seitdem ist Berkowitz auch Stammaktionär. Und Icahn auch. Man könnte sagen, dass Ackman mit dem Swap gute Freunde ins Team gekauft hat.
Und außerdem fand dieser Swap auch vor Corkers damaligen Reformplan statt. Der Kurs stieg und stieg tagelang, bis er bei 6,21$ plötzlich total einbrach und auf 3,50$(meine Erinnerung) fiel. Genau eine halbe Stunde vor dem Kursdebakel hieß es in den Medien(Bloomberg?), dass anonyme Quellen gesagt hätten, dass Corker in den nächsten Tagen einen Abwicklungsplan vorstellen würde. Nur ein Gerücht! Der Corker ist offensichtlich nicht rechtzeitig fertig geworden. (-: Aber diese Meldung reichte, dass Ackman den Swap, bei dem er dicke vornelag, am Stichtag doch noch verlor.
Ich habe damals gelernt, dass nicht die Nachrichten den Kurs machten, sondern der Swap. Dieser wurde erst Monate später bekannt. Ich glaube, Pfandbrief hat ihn hier gepostet.
Ich habe immer wieder betont, dass wir hier im Haifischbecken schwimmen. Morgen kann der Kurs unter 2$ fallen oder entgültig durchstarten. Ich weiß es wirklich nicht. Aber eines meine ich zu wissen: Es sieht für uns wirklich vielversprechend aus. Mich kriegt hier keiner raus.
Zurück
Weiter
Werbung
