Potential ohne ENDE?

Geh doch in NSP
Gruß Harry

vielleicht auch nur die ruhe vor dem sturm ...

ok, 5eur ins phrasenschwein ;)

kann das jemand bestätigen???
isch kriesch plaque!!!

sind doch noch zwei Stunden Zeit. Bis dahin kriegen die das wieder hin.

dein wort in börsengotts ohr ...

Auftrag erteilt - es geht scheinbar alles?!

ich frage mich ob man den verein haftbar machen könnte - falls man durch nicht handelbarkeit verluste einfährt.

in ihren Geschäftsbedingungen weitgehend ausgeschlossen.

Ing Diba
3.23 Wir haften, außer in den gesetzlich ausdrücklich vorgesehenen Fällen,
nicht bei technischen Störungen, wenn
• sie nicht aus unserem Verschulden entstehen,
• sie nicht in unserem Verantwortungsbereich liegen oder
• sie durch unabwendbare Ereignisse verursacht wurden.

Ist ähnlich bei allen anderen. Und Verschulden muss man ihnen dann erstmal nachweisen.

danke!

gut aus. USD 3.06 aktuell, das wird jetzt der Kampf mit dem 200MA der bei USD 3,09 liegt.
Alles darüber als Schlusskurs wäre top.

00:31 Ocwen to sell servicing rights on $45 billion of Fannie Mae loans 25 Reuters.com

     00:31§UPDATE 1-Ocwen to sell servicing rights on $45 bln of Fannie Mae loans 15 Reuters.com

        Mo§Fannie, Freddie Overseer Sets Rules for Sales of Delinquent Debt 18 Bloomberg

        Sa§Fannie Mae and Freddie Mac Just Made Another $1.5 Billion -- But Shareholders Won't See a Dime 73 The Motley Fool



www.finanznachrichten.de/...-national-mortgage-association.htm

www.world-of-stocks.com/rt_data/fnma

Immer noch ratlos? Das erste mal das du ratlos bist oder?

jetzt halten oder besser noch ausbauen und über die Zeit bringen.

Lt. Stockcharts ist aber die 200MA bei 2,76 $. Was ist nun richtig 3,09 oder 2,76?

stockcharts.com/c-sc/...96&a=296909397&r=1364259601179

und kurs auch.
die will doch nicht etwa ausbrechen?

ich bin doch kein orakel.
bin eigentlich immer ratlos :)

also bei mir zeigt stockcharts.com USD 3.09 (grüner Strich) beim MA200.

du hast den EMA200 drin, der ist bei 2.76 und der (S)MA 200 ist bei 3.09.

Dankeschön! Ich habe mal ein bisschen herumgesucht und auf folgende Erklärung gestoßen in einem anderen Forum. Ich zitiere es einfach, vielleicht brauchen es auch andere Teilnehmer des Forums...

"Gleitende Durchscnitte sind Trendfolger, die eine bestimmte Zeitdatenreihe glätten. Hierbei gibt es bestimmte Berechnungsmethoden, die auch unterschiedlich bezeichnet werden.

Die von Dir oben genannten SMA (Simple Moving Average) und EMA (Exponential Moving Average) sind nur wenige von vielen Möglichkeiten.

Dabei werden beim SMA die Schlußkurse von Dir angegebener Zeitreihen addiert und durch die Anzahl der Schlußkurse dividiert.
Beim EMA hingegen werden sämtliche vorhandene Datenreihen berücksichtigt und den jüngeren Daten ein höheres Gewicht eingeräumt. (u.a. durch Multiplikation mit einem Exponenten)

Welchen Du verwendest, ist Dir überlassen. Profis wenden die unterschiedliche GDs situationbedingt an.

Noch ein kleiner Hinweis:
Da beim EMA den jüngeren Kursen höheres Gewicht eingeräumt wird, ist dieser GD sensibler und reagiert schneller. Die Auswahl der Zeitperiode ist auch Dir überlassen (es gibt keinen der besser funktioniert oder schlechter), zu bedenken ist höchstens, daß kürzere GD öfters Fehlsignale erzeugen als längere GD."  

Ocwen to sell servicing rights on $45 bln of Fannie Mae loans
finance.yahoo.com/news/...l-servicing-rights-45-231409601.html

auf geht's , Fanni
ich wollte eigentlich das I - Pat

lol , Scherz

Gruß