Potential ohne ENDE?

meine Posts löschen weil es die Wahrheit über dich ist...echt arm von dir...

für kuro

trade du mal....kleiner shorti...lässt mine Posts löschen weil er die Wahrheit nicht vertragen kann einfach lächerlich!!!

Das 2 liegt bei 0,64$

na,  da wäre ich mir nicht so sicher !

Bis später...

liegst aber wieder falsch gleich bei 0,85...waren nur SL die ausgelöst wurden von daytradern wie dir paradiso...

weil einige leute paar stk. verkauft haben vorbörslich ....haha nun schaue mal was passiert^^


liegst wieder falsch wie immer...denke bist ein profi

wieso 0,79$....kurs liegt bei 0,853....

in einen stabilen Aufwärtstrend mündet ist, für mich ganz sicher nicht anzunehmen.
Eher sollte sich, wie nach impulsartigen Anstiegen üblich, eine Konsolidierung einstellen.

Ich vermute jetzt erst mal einen "Tennisballeffekt", Dreieck oder Wimpel, wie auch immer...
Die absoluten Tiefs werden wir aber nicht mehr sehen.

So ab 0,40/0,50 Eur bin ich auch wieder dabei.

Shönes WE.

Ich Depp, warum habe ich meine Papiere für 0,62 € hergegeben. Jetzt könnte ich mir davon ein neues Auto, eine Wohnzimmereinrichtung oder weiß Gott was davon kaufen. Ich dummes, dummes Arschloch habe mich von irgendwelchen Bashern dazu verleiten lassen, diese Aktie zu verkaufen. Ich hasse mich dafür, aber Chancen kommen immer wieder. So ein Bullshit, ich war so doof.
LG T-Rexi

herzinfarkteffekt zu handelsbeginn... naja, cool bleiben! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-cool.gif" style="max-width:560px" alt="" /> 

 zu dem, was heute sonst an den märkten läuft, hält sich fannie sehr tapfer!

bin gestern eingestiegen, wenn die so steigt wie ihr sagt, muss ich reich werden!  *hoff*

im Short - Paradies ,
der Schuss nach hinten los !

der Schuss nach hinten!?

wo stehen wir den?

;-)

....nein mehr!!!!

wir stehen relativ gut !

Aber für die Shorties , wie das Paradies....
Läuft es wohl heute nicht so prickelnd...

stimmt im Paradis.... gibt's Miesepeter!!!

spitze des dreiecks. gleich gibt's ne entscheidung! 

"Preferred shares are going to be converted to commons and thus, the Treasury Department is keeping the price of the shares low in order to be able to convert them cheaper." [Yahoo MB]

UBS Bid to Dismiss FHFA Mortgage-Bond Suit Denied
By Christie Smythe & Bob Van Voris - Apr 5, 2013 5:18 PM GMT+0200
Facebook Share
LinkedIn
Google +1
0 COMMENTS
Print
QUEUE
Q
UBS AG (UBSN)’s bid for dismissal of a Federal Housing Finance Agency lawsuit was denied by an appeals court, sending toward trial claims the bank misrepresented the quality of loans tied to $6.4 billion in mortgage securities.
UBS, Switzerland’s largest lender, alleged that the suit was filed too late under federal law. The U.S. Court of Appeals in Manhattan ruled today that the Housing and Economic Recovery Act of 2008 extended the filing period for such suits. U.S. District Judge Denise Cote in Manhattan ruled in May that UBS must face securities-law claims in the suit.
“As HERA makes clear, Congress intended FHFA to take action to collect all obligations and money due” to government- sponsored Fannie Mae (FNMA) and Freddie Mac (FMCC), the judges said in their opinion. “Congress obviously realized that it would take time for this new agency to mobilize and to consider whether it wished to bring any claims.”
FHFA alleged that Zurich-based UBS misrepresented the quality of loans underlying $6.4 billion in residential mortgage-backed securities purchased by Fannie Mae and Freddie Mac, according to the opinion. FHFA was appointed conservator of the mortgage financiers in 2008.
The case is Federal Housing Finance Agency v. UBS Americas Inc., 12-03207, U.S. Court of Appeals for the Second Circuit (Manhattan).
To contact the reporters on this story: Christie Smythe in Brooklyn, New York, at csmythe1@bloomberg.net; Bob Van Voris in New York at rvanvoris@bloomberg.net
To contact the editor responsible for this story: Michael Hytha at mhytha@bloomberg.net
More News:
Law

Google Übersetzer

Das ist wohl schlecht für die UBS Bank gelaufen und gut für FNMA.



UBS AG (UBSN) 's Gebot für die Entlassung einer Federal Housing Finance Agency Klage wurde von einem Berufungsgericht verwehrt, Senden zur Verhandlung behauptet, die Bank falsch, die Qualität der Kredite gebunden zu $ 6,4 Milliarden hypothekarisch gesicherte Wertpapiere.
UBS, Schweiz größter Kreditgeber, behauptet, dass die Klage eingereicht wurde, zu spät nach Bundesrecht. Der US Court of Appeals in Manhattan entschied heute, dass das Gehäuse und Economic Recovery Act von 2008 die Aufbewahrungsfrist für solche Klagen erweitert. US District Judge Denise Cote in Manhattan entschied im Mai, dass UBS muss Wertpapiere-rechtliche Forderungen im Anzug zu stellen.
"Als HERA deutlich macht, Congress FHFA sollen Maßnahmen ergreifen, um alle Verpflichtungen und Geld durch sammeln", um staatlich geförderte Fannie Mae (FNMA) und Freddie Mac (FMCC), so die Richter in ihrer Meinung. "Congress offensichtlich erkannt, dass es Zeit für diese neue Agentur zu mobilisieren nehmen und zu prüfen, ob es irgendwelche Ansprüche bringen wollte."
FHFA behauptet, dass in Zürich ansässige UBS die Qualität der zugrunde liegenden Darlehen $ 6400000000 in Residential Mortgage-Backed Securities von Fannie Mae und Freddie Mac gekauft falsch, nach der Stellungnahme. FHFA ernannt wurde Konservator der Hypothekenfinanzierer in 2008.

Bin auf die PH gespannt !