Hallo Leute,
irgendwie fühlen sich hier alle auf den Schlips getreten. Ständig Abschiedsgesänge, beleidigte Leberwürste, agressive Schreiber, ...
Laßt uns doch einfach mal eine Grundlage schaffen.
1. Jeder kann schreiben was er für wichtig hält. (Wer hat denn nicht über
den endloslangen Witzethread gelacht?)
2. Aussagekräftige Überschriften z.B. Aktie sowieso, Witze blablabla, ...
3. Bei Veröffentlichungen die Quellen angeben.
4. Argumente auch begründen - nicht bloß wie z.B. Steinpilz mit ISH, weil
die in jedes Depot gehören oder noch nie enttäuscht haben (falsche
Aussage)
5. Gegenteilige Meinungen auch fachlich begründen (nicht bloß weil er/sie
ein Arsch ist, ist alles Müll was er/sie erzählt !)
6. Speziell für die Sterneverteiler : lieber mehr fachliche Details zu
Aktien mit Grün belohnen als 5x witzig an 2-Zeilen-Meinungen verteilen.
Selbst interessante Analystenmeinungen/Zeitungsmeldungen o.ä. kann man
ja mit "Informativ" bewerten - wenn diese interessante Aspekte
wiederspiegeln.
"Pushen" :
Wer will nicht, dass die eigenen Werte steigen ? Man sollte allerdings auch erklären, warum man darauf baut (Gefühl,Analysten,Chart,...) irgendeinen Grund muß es ja geben - sonst hätte man die Aktie ja nicht gekauft.
Sobald man seinen Versuch eine Aktie interessant zu machen auch begründen kann, dann wird es auch zu Diskussionen über Aktien kommen.
Für weitere vernünftige Vorschläge bin ich offen.
Gruß
Nobody II
irgendwie fühlen sich hier alle auf den Schlips getreten. Ständig Abschiedsgesänge, beleidigte Leberwürste, agressive Schreiber, ...
Laßt uns doch einfach mal eine Grundlage schaffen.
1. Jeder kann schreiben was er für wichtig hält. (Wer hat denn nicht über
den endloslangen Witzethread gelacht?)
2. Aussagekräftige Überschriften z.B. Aktie sowieso, Witze blablabla, ...
3. Bei Veröffentlichungen die Quellen angeben.
4. Argumente auch begründen - nicht bloß wie z.B. Steinpilz mit ISH, weil
die in jedes Depot gehören oder noch nie enttäuscht haben (falsche
Aussage)
5. Gegenteilige Meinungen auch fachlich begründen (nicht bloß weil er/sie
ein Arsch ist, ist alles Müll was er/sie erzählt !)
6. Speziell für die Sterneverteiler : lieber mehr fachliche Details zu
Aktien mit Grün belohnen als 5x witzig an 2-Zeilen-Meinungen verteilen.
Selbst interessante Analystenmeinungen/Zeitungsmeldungen o.ä. kann man
ja mit "Informativ" bewerten - wenn diese interessante Aspekte
wiederspiegeln.
"Pushen" :
Wer will nicht, dass die eigenen Werte steigen ? Man sollte allerdings auch erklären, warum man darauf baut (Gefühl,Analysten,Chart,...) irgendeinen Grund muß es ja geben - sonst hätte man die Aktie ja nicht gekauft.
Sobald man seinen Versuch eine Aktie interessant zu machen auch begründen kann, dann wird es auch zu Diskussionen über Aktien kommen.
Für weitere vernünftige Vorschläge bin ich offen.
Gruß
Nobody II