|
Wer meine Beiträge hier im Forum kennt weiß dass ich mir das nicht aus den Fingern sauge.
Ich kenn deine Beiträge nicht, aber ich hab große Zweifel.
Die Allianz hat ihre Osram-Anteile bei 67 Euro gekauft. Wenn dir jemand 35 Euro rausgeben wollen würde für Aktien die dich 67 Euro gekostet haben, dann würdest du auch sagen, es ist dir zu niedrig. Die Allianz will nicht 32 Euro Verlust pro Aktie abschreiben wenn die Aktien bei einer Übernahme eingezogen werden, und das ist ein legitimes Anliegen.
Nicht hinter jedem Baum steht ein Mörder an der Börse. Hinter den meisten Bäumen, ja, aber diesmal eher nicht.
Mit den Grossen hat ja die GF im Vorfeld Gespräche geführt, ich frage mich nur worüber?! Alles nur Blabla und heiße Luft.
Mit solchen schlechten Geschäftszahlen hat man als Unternehmen, in diesem Fall Osram, nicht gerade Handlungsspielraum. Ein fairer Wert beim Übernahmepreis von Aktien richtet sich eben nach der Bewertung von Chancen und Risiken der Geschäftsentwicklung in den nächsten Jahren. Und die Probleme sind nun mal strukturell bei Osram, und selbst bei einem kompletten Auswechseln der Führungsetage würde es Jahre dauern, bis Osram wieder ein profitables und strategisch gut aufgestelltes Unternehmen wird.
Nicht zu vergessen ist ja noch ein weiterer Bieter der für 38,50€ ein Angebot prüft . Hat man aber aktuell nichts mehr von gehört
"prüft" und "nichts mehr von gehort" sind dabei die Schlüsselwörter.
Und natürlich können wir als Kleinanleger uns kein so gutes Bild vom fairen Wert machen wie diejenigen, die das Unternehmen übernehmen. Geht ja auch garnicht, denn die Ertragssituation von Osram hängt von so vielen Sachen ab in den nächsten Jahren, was mehrheitlich Faktoren sind, auf die die neuen Eigentümer wiederum einwirken können, aber was wir garnicht beurteilen können. Nur mal rein betriebswirtschaftlich, stell dir vor du kaufst ein strauchelndes Unternehmen das alleine nicht mehr überlebensfähig ist, und es passt wie Faust aufs Auge in deine Konzernstruktur und du hast die Mittel und das betriebswirtschaftliche Konzept, wie aus einer solchen Eingliederung Synergieeffekte entstehen usw usf.... dann kann aus so einer Bude wie Osram die sich verzockt hat mit völlig am Markt vorbei gegangenen Geschäftsstrategien über kurz oder lang eines deiner besten Tochterunternehmen werden. Natürlich gilt das nicht, wenn Firmen wie Bain und Carlyle eine reine Finanzbeteiligung anstreben. Aber du siehst was ich meine...
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
33 | 4.568 | Osram Licht (WKN: LED400) | BackhandSmash | Biona | 15.10.22 13:34 | |
107 | Der Long-Chancen-Thread | Mister86 | DekeRivers | 13.11.19 08:43 | ||
5 | Photodetector/Opticalsensorhersteller Osram | Dicki1 | Dicki1 | 18.12.14 13:47 | ||
2 | 5 | Konzentration aufs Optogeschäft | Dicki1 | Dicki1 | 28.11.13 11:18 | |
6 | 11 | Osram. Bauer soll Anleger für Osram begeistern | brunneta | brunneta | 26.08.13 13:50 |