OS frage

ich habe schon etwas länger den goldman sachs call 536094 . komme so langsam in die gewinnzone und hätte die frage ob ich ihn gegen einen andren tauschen soll . als ich ihn zum ersten mal gekauft hab war er halt noch nicht so weit aus dem geld :-)
ein paarmal nachgekauft und langsam siehts wieder ganz gut aus (ich halte 48000 stück )

gruß preis

Hat halt ne längere Laufzeit (12/02) und Basis von 2500.

So mit O.
-Kivi-

Schaut Euch mal die Entwicklung von 651585 an. Citibank stellt ihn fast 30% höher als gestern. Omega ist finde ich zum verdienen Angemessen.
Basis 2800 LZ 06/02.

PRÜFER

Citibank stellt ihn um ca. 11.00 Uhr 35/36. Ich denke mir: Verkaufen Limit 35 um 11.10. Um 11.18 stellt ihn die CITI nochmal 35/36, aber mein Auftrag ging nicht durch und nun stellen sie ihn 28/29. Bin schon immer Citibank-OS-Kunde, aber so etwas ist mir bis jetzt noch nicht passiert!!! Wahrscheinlich ein Fehler bei der Kursberechnung von denen.

Habe auch einen Put von denen seit 2 Wochen (538279). Bis gestern abend normaler Kursverlauf zum NASDAQ-100.
Aber seit heute morgen hüpft er wie wild in der Gegend rum (Spanne von 0,25 bis 0,34!!!).
Habe denen heute schon ein Mail geschickt und um Aufklärung gebeten.
Die Antwort stell ich dann hier rein!

Schönes Traden
FMF2000

751560: Put auf Dow.Gestern für 0,20 verkauft mit leichtem Verlust, wird mir zu riskant mit der geringen Restlaufzeit.
Aber zum Thema: hatte ihn vorgestern nachmittag zu 0,24 in den Verkauf gestellt in Stuttgart. Bid/Ask Kurs den ganzen Nachmittag: 0,24!!!!bei fortlaufenden Umsätzen!! Bin aber nicht zum Zuge gekommen. Mußte ihn dann gestern mit Verlust verkaufen. Schon etwas seltsam die Preisstelllungen bei Citibank-OS. Ist mir schon mehrfach aufgefallen.
Gruß Hussi

OS werden je nach marktlage gesteuert.

da wird einfach das delta rauf- oder runtergesetzt.

   meine  erfahrung mit post call 767 681.

welcher emittent  verschaukelt uns weniger ?

ärgere mich gerade wieder einmal fürchterlich über diese citi-nepper !

nasdaq-put 651527:

nasdaq stand gestern | geldkurs

> 1778     | 0,19
1764-1778 | 0,20
< 1764     | 0,21

heute:

> 1774    | 0,18
< 1774    | 0,19

(indexstände laut citi-webpage, aktuell nach future gepreist)

das hat auch nichts mit geringerer vola oder zeitwertverlust zu tun, da wird einfach nach belieben gedreht, schon öfter beobachtet :-(.
eventuell liegt's ganz einfach dran, daß freitag ist. am letzten montag war dieser schein bei identischem indexstand deutlich teurer als freitags ...

ein Vermögen gekostet. Trade OS über Consors CatsOS. Es ist manchmal ein Trauma. Sehr oft wird gar kein Kurs gestellt da das System ausgelastet sein soll ;-) . Als Beispiel: wenn der Dax im Aufwärtstrend ist und innerhalb von 5 Minuten 0,4-0,5% gewinnt, können die Herren der "Citi" auf einmal keinen Kurs mehr stellen mit der Begründung " Wertpapier wird nicht gehandelt", oder 2. Möglichkeit WKN ungültig. Diese blamablen Vortellungen hatte ich des öfteren zu beklagen und schon einige böse Telefonate mit der Hotline führen müssen. Habe auch schon mal überlegt, ob ich den Bundesverband deutscher Banken e.V.( Kundenbeschwerdestelle ) einschalten soll. Hat jemand Erfahrungen mit der Stelle oder Vorschläge wie man sich gegen diese dubiosen Machenschaften der Citi wehren kann. Grüße DB

Aufgrund eines technischen Gebrechens haben wir heute in der früh alle
Nasdaq Optionsscheine
vom Handel aussetzten müssen.  Ein Großteil der Optionsscheine waren mit
falschen Preisen
quotiert.  Seit heute Mittag sind die Probleme gelöst und alle
Optionsscheine sind wieder in den
Handel aufgenommen, börslich sowie ausserbörslich.

Wir bedauern diesen Vorfall und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Ihr Citiwien Warrants Team
--------------------------------------------------
"technisches Gebrechen" - schöner Ausdruck der Citibank-Ösis

weiß gar nicht mehr, wie sich bid/ask dargestellt hatten, bin aber ziemlich sicher, das bei 0,24 Nachfrage gewesen ist, fand ja auch  die ganze Zeit über bis abends Handel statt. War auf jeden Fall am nächsten Morgen nur noch 0,2 bis 0,19 wert.
Gruß HUSSI