Novo-Nordisk - Insulinpräparate

da bin ich ganz bei dir...nur noch Frust!!

Jepp, das ist der Chart der beiden Titel und beide produzieren u.a. Insulin und Abnehmmittelchen.

"Fundemental" gehört aber auch dazu: www.finanzen.net/aktien/eli_lilly-aktie 2025: "KGV 46,82"
und www.finanzen.net/aktien/novo_nordisk-aktie 2025 "KGV 14,11"

Und das kann wieder "alles" heißen, wie z.B. "Eli ist einfach 3x so gut" oder "Eli ist aber mächtig überbewertet" oder aus Basher-Gebetsmühle eben "Jaaah, Novo Nordisk ist immernoch mächtig überbewertet, ich würde maxial den halben Buchwert zahlen und hier sind nur frustrierte Bagholder versammelt!" oder ...

Also der Chart stimmt, was die Technik daraus macht, weiß ich nicht, aber Kurs/Gewinn, Kurs/Buchwert und Kurs/Cashflow sind schon arg unterschiedlich und ohne Kenntnis der Gründe für den "Tannenbaum" könnte man zu dem Schluß kommen, daß Eli Lilly jeden Moment abdödeln kann, noch 500% Kurssteigerung in den kommenden 12 Monaten macht, oder gar, daß Novo Nordisk "Potential nach oben" hat, je nach dem welche Brille man aufhat.

Das Video aus #5582 verrät ja den simpelsten aller Tricks: Immer nur die Aktien kaufen, die in der Zukunft steigen werden! Börse ist so einfach!

meinst Du weil vielleicht paar User etwas kritischer sind und hinterfragen ?
findest es besser wenn jeden Tag hier gebetsmühlenartig kommt wie toll die Aktie doch ist und welche grosse Zukunft sie doch hätte ?
dann gehen die Daumen hoch,
fakt ist das Markt immer recht hat und das spiegelt sich im Kurs wieder

Frust ist es nicht wegen der Aktie, bin erst seit 41,80€ dabei. Ich möchte einfach mich qualitativ mit Teilnehmer über die Aktie austauschen. Was hier aber teilweise los ist, geht garnicht. Bin ja schon alle am ignorieren  

Mir gefiele es, wenn "neue Fakten" oder "neue, interessante Fragen" und aktuelle Antworten bzw. aktuelle Einschätzungen aufs Tapet kämen - statt permanente Wiederholungen der ewig gleichen Kundgebungen in die eine ODER AUCH IN DIE ANDERE Richtung. Und "Einschätzungen" und dergl. gerne mit Erklärungen, die man dann nachvollziehen oder auch mal anders sehen kann (hierzu darf man gerne meine "Daumen hoch" auszählen).

Wenn ein Video (vgl.: https://www.ariva.de/forum/...npraeparate-400483?page=223#jumppos5582 ) rät, nur Aktien zu kaufen die steigen, dann ist das in meinen Augen bestenfalls(!) Schaumschlägerei. Mit der Vorgehensweise wäre man in LVMH, SAP, Adidas, Novo Nordisk und Wirecard im Aufwärtstrend eingestiegen und hätte "einen kleinen Rücksetzer" ausgesessen, oder wäre bei anderen Titel mit Stopp-Loss übel ausgestoppt worden (weil man den "Rücksetzer" als Anfang vom Tannenbaum gewertet hätte) und die Karawane zöge ohne einen weiter gen Norden.

Ich brauche auch nicht unbedingt ein tägliches oder viertelstündliches Update zum Kurs (was dann je nach Polung des Schreibenden (m/w/d) gerne auch mal pausiert, wenn es mal eine Zeit lang in die andere Richtung geht!), das kann ich selbst nachgucken. Und der aktuelle Kurs ist eben der Kurs (wobei hier eben Kopenhagen großes Volumen hat und "Stuttgart" (oder dergl.) eben "Provinz" ist mit ungewöhnlichen Ausschlägen).

Etwas "kritisch sehen und hinterfragen" ist für mich nicht "dreimal am Tag und fünfmal in der Nacht die ewig gleiche negative Parole wiederholen", das hilft eben so wenig wie mehrmals eine positive Parole zu wiederholen (unabhägig davon, wie lterarisch wertvoll und blumig das dann formuliert sein mag). Fakten, Fakten, Fakten, Einschätzungen und an den Leser denken!