Nordex Akte X

 entwickeln die Wissenschaftler an einer neuen, 45 Meter großen, Rotorblatt-Flügelform mit dem Windanlagenhersteller NORDEX neue Bauweisen für Rotorblätter. Zudem kann anhand dieser Flügelform die Stabilität von unterschiedlichen CFK-Baumaterialen, wie zum Beispiel neuartigen Harzen, an großen Rotorblättern getestet werden.

ja bei 45m...das entspricht der Blattlänge der N90?....nicht das man da nicht auch sicher was Erkenntnisse generieren kann...gibt ja auch noch die FEA...aber wo ausser im Starkwind oder offshore machen 90 m rotor Durchmesser aktuell noch Sinn?

Rated Power of Wind Turbines:
What is Best?
J. P. Molly; DEWI GmbH, Wilhelmshaven
…Erst neuerdings gibt es WEA, die bei großem Rotordurchmesser eine „unüblich“ niedrige Nennleistung aufweisen. Hierzu gehören beispielsweise die Anlagentypen Nordex N117/2400 (223 W/m²), Vestas V100-1.8 MW (229 W/m²), GE 1.5xle (284 W/m²), REpower 3.2M114 (314 W/m²), allerdings in der Regel ausgelegt für die IEC Windklasse III oder II, also nicht unbedingt einsetzbar in Gebieten mit starkem Wind. Letzteres ist jedoch eine Auslegungsfrage
und nicht ein genereller Hinderungsgrund dafür, dass eine solche Auslegung für Starkwind nicht machbar wäre....Auswirkungen der niedrigen spezifischen Nennleistung ... erhöht sich bei dem angenommenen Jahresmittel der Windgeschwindigkeit von 8 m/s der Kapazitätsfaktor von 39,3 % auf 57,9 %, ein deutlicher Gewinn an Gleichförmigkeit. Auch ist die Wahrscheinlichkeit mindestens die Durchschnittsleistung zu erhalten von 43 % auf 52 % gestiegen (Abb. 4). Ein ähnlicher Effekt wäre nur durch einen Speicher zu erzielen, der dann nicht mehr als 20 % der schlüsselfertigen WEA-Investition kosten dürfte….
www.dewi.de/dewi/fileadmin/pdf/publications/Magazin_38/07.pdf

also offshore wäre dieser "Gewinn an Gleichförmigkeit" sicher auch was sinnvoll...küstennah und bei Binnengewässern die was grösser sind erst recht?...weiter draussen sind ja die Installtionskosten noch was höher, da machen dann wohl was mehr W/m2 und z.B was Speicher durchaus Sinn? 

btw...das Blatt der N100 scheint nicht mehr was schwerer als das von der N117...

 

 

 

Product Data Sheet N100/2500 (2.5 MW) Rotor blades Weight C. 9,800 kg © 2013 Nordex SE,

www.nordex-online.com/en/products-services/....html?no_cache=1

 

 

 

hier stammen...dieser Stuss hier....

 

Das darf bei Nordex auf keinen Fall passieren!

Liebe Leser,

der weltweit vorherrschende Hersteller von Windkraftanlagen ist die Nordex SE.

 

Ob die sich da auch auf Quellen von Kathie und Co bezogen..wer weiß ? 

 

www.moneymoney.de/2013020117260/moneymoney/...nen-fall-passieren.html

 

Nordex nicht mal unter den ersten 10

 

http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/fotostrecke-87810-7.html

 

 HarrySchotte.: meingott du bist mein Sklave 29.09.11 14:04 #17142 auf jedes Positivposting musst du was negatives schreiben, aber nicht nur von mir, egal wer, jeder kann es ausprobieren und was Positives posten, meingott und seine truppe wird direkt negieren.....l Wann kommt sie denn die Übernahme? Hahaha

Dank an Harry für diesen Beitrag...fällt mit desöfteren wieder was ein...hier

und o.g. war noch nicht mal "positiv"....nur was "Phantasiereich"....das war aber die 3 MW Anlage von Nordex auch mal in der Vergangenheit..?

meingott: Na raldinho  01.02.13 18:55 #487
Sie springen auch über jedes Stöckchen, was ;)
Wie läuft eigentlich mir ihren Solarworldscheinen....auch nach gekauft, so wie hier ;)

 meingott : "Göhl" das könnte wirklich von einem Herrn #17852 03.02.13 11:26 hier stammen...dieser Stuss hier....  Liebe Leser, der weltweit vorherrschende Hersteller von Windkraftanlagen ist die Nordex SE.

13.11.2012 NORDEX-CHEF "Wir können nicht überall die Besten sein"

www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,866733,00.html

o.g. impliziert aber, dass man sich in manchen Bereichen was sehr weit vorne sieht....aber sich nicht in der Lage sieht dies "überall zu sein"....Rotorblattdesign sollte aber wohl einer der Bereiche sein, in dem man zu den "besten" gehört?

Ist wie bei den Sportwetten raldinho...Selbst mit den besten Reifen kommt ein schlechter Fahrer nichts aufs Treppchen....um das Beispiel so dar zu stellen, dass ie es auch verstehen können
...als ehemaliger aus der Sportwettecke.

"Für die Herstellung der jeweils 81,5 Meter langen Prototypen habe die Berliner Firma Euros eine neue Montagehalle für die Dauer von zwei Jahren angemietet"

Ok soweit und darunter behaupten sie:
das sind die...

03.09.2012: Statischer Test von einem 58,8 Meter langen Rotorblatt erfolgreich abgeschlossen

Also...irgendwie haste dich da falsch ausgedrückt oder wir haben hier tatsächlich einen Längenunterschied von 22,7 Metern?Was soll das für ein Blatt sein?Selbst die kommende V164 hat nicht so lange Blätter....Bei 163 Meter Durchmesser wäre nie Nabe dann ja bloss 1m im Durchmesser?
Könntest du da mal Licht ins dunkel bringen?

Nicht das sie was auf die falschen Quellen setzen...hier wie sonst auch dort schon so oft ;)


Ruffneck: oh während meingott schreibt  18.01.13 18:20 #17366
ist raldinho plötzlich weg, was ist denn jetzt los?


  Ruffneck: raldinho und meingott  18.01.13 18:21 #17367
Guter Bulle und Böser Bulle von ariva, Glückwunsch!

"ja bei 45m...das entspricht der Blattlänge der N90?....".....2 mal 45 macht 90 richtig? Baut Nordex Anlagen ohne Nabe?....Versteh ich nicht

Licht ins Dunkel bringen bei einem raldinho Posting.

Möchte ja nur eine Erklärung seiner Denkweise haben .....;-)

am Sonntag meine "Selbstgespräche" von 0 auf 100 was "beschleunigt"....dachte das alles interessiert "keine Sau"?

hätte aber trotzdem gerne eine Erklärung

 Fighterkalle : Und dies kann doch auch nicht sein        #17859 1 

Also oben haben sie ja nachweislich behauptet,die 45m Blätter wären die der N90
Jetzt wird die N100 eingebracht....macht ja immer noch 90 m Durchmesser bei 2 Blattlängen...die N100 hat ja,wie der Name schon sagt,einen ROTORDURCHMESSER von 100m Richtig?
Wenn ich jetzt 2 Blattlängen von 100m Abziehe,dürfte ich auf den Durchmesser der Nabe kommen,richtig?
100m - 90m =10m....Ui...Will Nordex Enercon Konkurrenz machen mit Naben,die 10m im Durchmesser sind?
Sorry Ronaldo,aber DAS kauf ich dir nicht ab...

Und das passt doch auch vorne und hinten nicht:
"Für die Herstellung der jeweils 81,5 Meter langen Prototypen habe die Berliner Firma Euros eine neue Montagehalle für die Dauer von zwei Jahren angemietet"

Ok soweit und darunter behaupten sie:
das sind die...

03.09.2012: Statischer Test von einem 58,8 Meter langen Rotorblatt erfolgreich abgeschlossen

Hätte da gerne eine Erklärung zu....wie kann eine N117 mit 81,5 m Langen Blättern bestückt werden?...Ich kringel mich gerade vor Lachen...

 Hätte da gerne eine Erklärung zu....wie kann eine N117 mit 81,5 m Langen Blättern bestückt werden?...Ich kringel mich gerade vor Lachen...  

wundert mich nicht das sie darüber was lachen...wird ja auch nirgends nicht behauptet...nicht...

aber klasse, dass sie den Thread was füllen...

 

Scheinbar gibt Nordex den Rotordurchmesser nur mit 2 Blattlängen an,dann würds ja passen....

Aber in welchem Verhältnis stehen die 81,5 m Blätter zur N117,wie sie ja nachweislich oben behauptet haben....Die Frage ist noch offen

Das war IHRE Behauptung: Siehe hier:  raldinho: zur Info...   10:46 #17850 ... Berliner Firma baut 2013 in Mukran erste Rotorblätter für Windparks Geschrieben am 18.12.2012 Mukran (dapd-lmv). Auf dem Gelände des Fährhafens Sassnitz in Mukran werden im kommenden Jahr die ersten Rotorblätter für einen Windpark in der Irischen See gebaut. Für die Herstellung der jeweils 81,5 Meter langen Prototypen habe die Berliner Firma Euros eine neue Montagehalle für die Dauer von zwei Jahren angemietet, teilte der Hafen am Dienstag mit. Insgesamt sollen etwa 30 Arbeitsplätze entstehen. Im Rostocker Industriegebiet Groß Klein plant Euros darüber hinaus eine Produktionsstätte zur Serienfertigung von jährlich bis zu 600 Rotorblättern für Offshore-Anlagen.... www.ostseeblick-nienhagen.de/news/...orblaetter-fuerwindparks/   das sind die...   03.09.2012: Statischer Test von einem 58,8 Meter langen Rotorblatt erfolgreich abgeschlossen In der ersten Septemberwoche 2012 wurde ein statischer Belastungstest eines 58,8 Meter langen Rotorblattes durchgeführt.

 

Also bitte......entweder hast du dich falsch ausgedrückt mit "das sind die" oder du hast einfach nur mitteilen wollen,das die Gleiche Firma,die das 58,3 m Blatt getestet hat,auch das 81,5 Meter Blatt testet.,wobei immer noch nicht raus ist,zu welcher Anlage das 81,5 m Blatt in Zukunft gehören wird

 falls sie wirklich was gelesen hätten...und hier nicht nur posten würden,  des posten wegens...

hätten sie verstanden das die 81,5 m langen Rotorblätter von Euros in Sassnitz gefertigt werden sollen...für offshore...nix n117...das ist nur sicher was Zufall mit den 58,8m rotorblattlänge...

genauso wie die Lokalisation der Fertigungen in Sassnitz und Rostock...

Offshore Potenziale Durch sein Engagement im Bereich „Offshore Wind“ beteiligt sich der Fährhafen Sassnitz aktiv an der Umsetzung der von der Bundesregierung beschlossenen energiepolitischen Zielsetzungen....Bereits heute sind in unmittelbarer Nähe zum Fährhafen Sassnitz viele Windparks genehmigt oder befinden sich im Genehmigungsverfahren....

www.faehrhafen-sassnitz.de/...he/offshore/offshore-potentiale/

Bereits genehmigte Windparks: Arkona Becken Südost / Endausbau 201 Anlagen GEOFReE / Endausbau: 55 Anlagen EnBW Windpark Baltic 2 / Endausbau: 80 Anlagen Wikinger / Endausbau 80 Anlagen Kriegers Flak II (Schweden) / 128 Anlagen Windparks im Genehmigungsverfahren: Adlergrund GAP / 31 Anlagen Adlergrund Nordkap / 31 Anlagen Arcadis Ost 1 / 70 Anlagen Arcadis Ost 2 / 25 Anlagen ArkonaSee Süd / 80 Anlagen Baltic Eagle / 80 Anlagen Baltic Power / 80 Anlagen Beta Baltic / 50 Anlagen Beltsee / bis zu 83 Anlagen Ostseeschatz / 45 Anlagen Ostseeperle / 35 Anlagen Strom Nord / 45 – 54 Anlagen Wikinger Nord / 8 Anlagen Wikinger Süd / 18 Anlagen Windanker / 57 Anlagen

warum da Nordex bei steht....hatte ich desöfteren ja gefragt...

Zitat von spiralkanal .... @N140: Danke für den Input hier, die Aussagen bei JJ waren ja in der Vergangenheit bemerkenswert zutreffend, daher habe ich mal eine Frage? was bitte ist denn da gelistet?

Nordex AG Nördlicher Grund (320MW, 64) Nordex, WV Energie Seewind (90MW, 25) Nordex, WV Energie 3. Strom Sud (162+MW+45) Nordex, WV Energie Aldergrund Nordkap (155MW) Nordex, WV Energie Arkonia See West (?MW, 80) Nordex AG Q4 -WP (120MW, 40) E-connection West Rijn www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/...les/EuOffwind2011.pdf

www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

hätten sie..dann wüssten sie...könnten,würden,wahrscheinlich  löl

"raldinho: und...

12:30
#17870

falls sie wirklich was gelesen hätten...und hier nicht nur posten würden,  des posten wegens..."

Und wenn sie sich mal besser ausdrücken würden,könnte man hier um einiges besser durchblicken...

"das sind die".....ist nun wirklich kein Hinweis,das es sich um die Firma handelt,da gibste mir Recht?

Naja..wie kommts eigentlich,das du dich in die Offshoregeschichte "einliest"?Der Thread heisst doch "Nordex Akte X"...und die sind ja bekanntlich nicht dabei,zumindest nicht ohne Übernahme....

die halbfertige überalterte 6 Mw Offhore ist doch immer noch geheim im weiter machen....weiß u nicht...die haben ja schon Offshore Jvs gehabt in Pakistan...

 Fighterkalle : Och man Ronaldo

6MW ist nicht überaltet....nur sollte man sie verfügbar haben....Und nicht nur auf einem Stück Papier gezeichnet