Nordex Akte X

Fighterkalle : Weil die ertragreicher
   #15233
26.10.12 18:20
ist als ne E101??? Und billiger,weil mit Minusmarge verkauft wird?Is doch klar....Billiger einkaufen bei mehr Ertrag...wo ist dein Problem  

So hat z. B. Nordex seine N 100 mit 2,5 MW zur N 117 mit 2,4 MW upgescaled. Im Vergleich zur E101 bringt diese Anlage nun ca. 5 - 10% mehr Ertrag, kostet jedoch 500.000,00 € weniger als die E-101
www.landwirtschaft-bw.info/servlet/PB/...hweier%20Beitrag.pdf

E-101 / 3.050 kW
www.enercon.de/de-de/e-101-3-mw.htm

was kosten denn dann die Anlage pro MW...?

hat bei Solarwerten sein Geld verspielt. Dabei konnte man dort auch verdienen !

So wie Du bei Nordex !

was hast du nur mit Semper angestellt, der ist heute schon sehr geladen. Semper 20 Uhr husch husch zu Mutti! 

wird den ganzen Laden kaufen! dann gibt es nur einen Moderator! 

www.wallstreet-online.de/nachricht/...ordex-schock-anleger-tun

Sollte Nordex sich heute nicht mehr fangen, müssen Anleger unserer Meinung nach die Verluste begrenzen und Nordex verkaufen. Auf Verlustpositionen sitzen zu bleiben ist immer die schlechteste Idee und daher müssen Anleger auch sofort bei Nordex handeln, um sich abzusichern.

oO - schlecht für aktionäre,.... :)))))

schreiben!

 hast Recht, es genügt ein Thread zu Nordex!

 WatcherSG : oO raldinho,... keine kontakt daten
     #15258
26.10.12 19:49
sehr unglaubwürdig,....

WatcherSG: hey semper!,.. mir latte!,..
 25.06.12 13:26
#13916
du soltest anrufen niemand anderes!,....
also halten wir fest vestas oder siemens bauen nun die windanlagen in leipzig?,..
oder doch goldwind?,...
nordex wohl eher nicht!,....
 

und hmmm...

muecke1 : hi raldinho
     #15259
26.10.12 19:54
was hast du nur mit Semper angestellt, der ist heute schon sehr geladen. Semper 20 Uhr husch husch zu Mutti!

? ist das nicht das übliche, was hier sonst als "gepushe" pro nordex bezeichnet wird?....btw sehe ich nirgends, wer Semper ist...und ich hatte erwähnt, dass dies sowieso für mich alles dasselbe, oder auf engl. "thesame" ist...und
 

muecke1 : raldinho
     #15182
22.10.12 10:03
ich würde vorschlagen, hier nur über Nordex zu schreiben, einverstanden!?

was ist daraus geworden?

p.s.: hast du dir die Formulierung "huschhusch zu Mutti" von meingott übernommen, weil sie gefällt oder ist das hier einfach nur "Fakt"?

p.s.s.: der, der hier immer mit dem Popcorn sitzt, dürfte dies mal bitte an mich weiterreichen...Hollywood bekommt hier gerade was reichlich Konkurrenz?...will ich meinen...
 

 muecke1 : ab jetzt kann hier jeder
     #15263
26.10.12 20:08
schreiben!

irgendwie durfte ich hier eh keine wirklichen Selbstgespräche führen, wie es mir quasi "versprochen" worden war...selbst Watcher schreibt ja wieder, obwohl er seinen Rückzug was laut verkündet hatte...wie die bitte um die Sperre damals...war ja auch mal kurz gesperrt der Herr für diesen Thread...wie meingott an anderer Stelle...

lustig?

1 Jahr Raldinho arbeit umsonst
hahahaha ich wusste es immer 

loel...bei nur "umsonst" käme ich ja aber hier zur Zeit noch gut weg...)

was ein glück das ich was langfristig orientiert bin hier...ein fast noch grösseres Glück, dass ich das so auch immer betont habe?

spiralkanal
schrieb am 06.08.11 10:25:58

    Zitat von KingsGambit... ob das sich jetzt schon in Q2 bemerkbar machen wird, werden wir am 11.8 sehen...
    Das ist aber eine enttäuschende Aussage, bei den vielen Projekten die sich im Bau befinden, oder die Nordex noch nicht gemeldet hat, ihrer Meinung nach. Wo sind die denn plötzlich alle hin? Wollen Sie jetzt alles ins Q3 verschieben, bis kurz vor den Q3 Zahlen?

Ja ist ihr gutes Recht dies so zu sehen...ich habe aber als mittel- bis langfristig orientierter Anleger keine Lust, hier nun schon gross rumzuposauen was alles von den hier im Forum zusammengetragenen Projekten bereits in Q2 errichtet wurde/wird, wenn beispeilsweise in Schweden sich einige Projekte verzögern, nur weil Nordex Unterlagen unvollständig bei den Behörden eingereicht hatte...(links im Forum)
Falls all die hier im Froum zusammengestellten Projekkte dann erst in Q3 oder Q4 errichtet würde, wäre ich bis dahin gänzlich unglaubwürdig hier im Forum...und die Panikfraktion, hätte ja dann hier leichtes Spiel im Forum, den Analysten nach dem Mund zu reden...das könnte ich nur schwer verantworten:) und dies so hoffe ich, war nicht Ihre eigentliche Absicht...
Nageln sie mich am Ende des Jahres auf den Begriff pulversisiert fest, welchen ich für das erwartet Plus im Auftragseingang verwendet habe...
www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

schon "nett genug" der Abend...

References (extract July 2012)
TÜV NORD in Wind Energy
Certifications & Type Approvals
NORDEX Energy
N117/3000 (50/60 Hz)
N100/3300 (50/60 Hz)
www.tuev-nord.de/cps/rde/xbcr/tng_de/references-windenergy.pdf

nu is er noch was besser?

Auch dieser Link holt dich da nicht mehr raus!

Es wird sogar ne 4 MW kommen also kein Geheimnis, aber wir wissen ja alle, dass hier Kurse modelliert werden und nichts mehr mit Angebot und Nachfrage zu tun haben.

dank der dollen algoprogramme