Nordex Akte X

denn der kurs steht unmittelbar vor der gd38...also, ggfs anschnallen und immer gut behelmt sein...auf dem weg nach unten? ;-)

Was meinst jetzt mit:der unterschied zw. 500 shares und 5.000 shares ist bekannt? nein?

Ich mache mir bestimmt nicht die Mühe und suche ein Post von über einem halben Jahr raus wo du dein Ziel mit den 5000 Shares geschrieben hast.

Und das mit den 100.000, mal ehrlich in was für einer Welt lebst du eigentlich. Wenn du glaubst, das glaubt dir einer !

glaubst du ernsthaft, dass wuerd' mich interessieren?

ps du solltest lernen die dinge nicht aus dem zusammenhang zu reissen. ich hab' immer wieder gepostet, dass ich max 5.000 shares nordexaktien kaufen werde, falls ich mich entscheide LONG zu gehen. du weisst, was mit long gemeint ist?

aber, ich les' schon, neid und missgunst ist in jedem deiner worte klar erkennbar.

ps mit daytrading ist, nach wie vor, mit der nordex deutlich mehr gewinn zu generieren als long zu gehen...basta! :-)

Da glaube ich dran und ich bin nicht allein, siehe hier:

http://www.ariva.de/news/...bei-Nordex-nach-den-Zahlen-weiter-5318413

Kann ja eigentlich auch nicht anders sein wenn der Vollexperte ein SELL ausruft.

seit mehreren wochen klebt die nordex am dax wie 'ne klette, so auch heute.

trotz negativ vorgaben aus asien, usa, oelpreis...startete der dax zwar im minus, aber dann marschierte er nur noch nach norden und nordex folgte (natuerlich) ohne eigenleben.

meine trefferquote ist bei nordex ist ca 90%, normal zw. 50%-60%. mit der nordex kann man zz quasi blind verdienen, man muss nur auf den daxindex schauen.

bin mehr als nur zufrieden :-)

und genau darum Traden richtige Trader auch aktuell nicht mit Nordex sondern mit dem DAX, denn da gibt es zig gute und billige Hebelscheine. Ich bin mit meinem DAX Long TD2VXZ heute schon richtig schön im Plus. Das einzigste was mich ein wenig ärgert, dass ich nur den Long mit Hebel 19 genommen habe.  

Das war doch heute Morgen eine richtig schöne Ansage vom DAX zum Geldverdienen als es wieder über die 11.868 ging (ehemalige Flaggenbegrenzung) und der Trader der auf Nummer sicher gehen wollte der ging dann spätesens bei 11.911 rein (38-Stunden-Linie). Viel leichter wie heute Morgen geht Daytrading wirklich nicht bei solch tollen Handelssignalen.

Werde nie verstehen wiarum ein paar Leute derzeit mit Nordex traden, wenn man ganz genau weiß dass Nordex fast 1 zu 1 den DAX abbildelt.

Meine Trefferquote beim DAX in den letzten Wochen liegt bei ist ca 90%, normal zw. 50%-60%. Mit dem DAX kann man zz quasi blind verdienen.  

ich kann mich nicht daran erinnern, dass irgendjemand, irgendwann...von dir verlangt hat, etwas zu verstehen...wuerd', imho, auch recht schwierig sein.

ich trade mannigfaltig, nicht einfaeltig...und hebel..gibts auch bei nordextrades, versprochen! das unterscheidet den profi vom amateur, man weiss was man tut und wie gewinne maximiert werden...du verstehst das sicherlich!?

ps amateure zahlen steuern auf veraeusserungsgewinne, profis nie! ;-)

..und ein auge immer auf den dax....dann kann zz kaum was schiefgehen.

ich bin bei ca €18.85 rein, profittaker auf €19.62 gesetzt, lsl immer wieder nachgezogen und bei ca €19.25 ausgestoppt...macht, pro 1.000 shares, ca €400 proft... lohnte sich, (mal wieder!), brutto=netto erhoeht den profit um mind. 25% ;-)

Also bei mir sind die heute alle Im Plus.


www.aastocks.com/en/Default.aspx

dass wissen auch fast alle...ausnahmen bestaetigen jedoch die regel.

""""ps amateure zahlen steuern auf veraeusserungsgewinne, profis nie! ;-)"""""


Eines muss die allerdings klar sein, selbst wenn du in Zypern dein Depot unterhältst und du dich dort NICHT überwiegend ( also mehr als 50%) aufhältst sondern zb in DE, bist du dann in DE Kest verpflichtet.

Und glaub mir...die wissen wo und wie lange du dich irgendwo aufhältst..Bankomat-Kredit-Handy-Zimmerechnungen-etcetc

Ich bin sicher nicht einer, der gerne irgendwelche Steuern zahlt. Aber lass dir eines gesagt sein...Momentan verstehen die bei Steuerhinterziehung keinen Spass....und solche wie du und ich werden mit Sicherheit keine Freigänger so wie Uli, glaub mir

Ich kenne jemanden persönlich, der hat 26 Monate bedingt bekommen für 38000€ falsche Spesen und Kilometergeld Abrechnungen als GF einer Firma innerhalb von 3 Jahren,
18 davon hat er brummen müssen, obwohl er die gesamte Steuer und die Strafe sofort bezahlt hat und geständig war.

muss es lauten

daher, bisher, kein nordextrade...

fr+mo stehen in d die raeder still, beste chancen einen neuen grossauftrag zu melden :-)

Vor nicht all zu langer Zeit gabs ja hier mal eine Debatte zum Thema Avalkredite

Der User meinte da folgendes


"""""""""und genau deshalb habe ich geschrieben, dass Nordex "mit den neuen Avallinien im Jahr über 10 Mio. € an Zinskosten einsparen". Es werden sogar wohl eher 13 als 10 Mio. € sein, die Nordex an Zinskosten einsparen wird im Jahr durch die neuen Avallinien.."""""""""""""""

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42231

----------------

Laut Ariva.de war das Finanzergebnis 2013 bei -26,1 Mio
                                            2014 hatte man 22,7 Mio
                                                                    ----------
                                                                    3,4  Mio

http://www.ariva.de/nordex-aktie/bilanz-guv

-----------

Jetzt frag ich mich...wo sind da die 13 Mio €??
Aber gut..ich habe das auch damals schon erläutert, dass man durch die 475 mio Avallinien nicht 13 Mio einsparen kann, weil es rechnerisch völlig unmöglich ist und für jeden der rechnen kann, ganz einfach nach zu vollziehen ist.

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42233

Naja User meingott. Erstens kann man nun wirklich nicht das komplette Finanzergebnis zum Vergleich heranziehen, sondern logischerweise nur die im Finanzergebnis enthaltene Postition "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" (2014: 20,5 Mio. €/2013: 27,8 Mio. €), zweitens haben die neuen Avalinien erst ab Q2 gegriffen und drittens sind garantiert noch einige Sicherheiten/Bürgschaften mit der alten deutlich teueren Avallinie hinterlegt gewesen im Laufe des Jahres 2014.

Wenn man dann schon ein Vergleich ziehen möchte und man in etwa einschätzen will/kann wie positiv sich die neue Avallinie auswirkt, dann kann man nur ein Vergleich 2. Halbjahr 2014 zu 2. Halbjahr 2013 ziehen und zwar wieder nur mit der Finanzergebnis-Postition "Zinsen und ähnliche Aufwendungen" und mal sicher nicht mit dem kompletten Finanzergebnis.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen im 2. Halbjahr 2013: 14,1 Mio. € (27,8 - 13,7)
Zinsen und ähnliche Aufwendungen im 2. Halbjahr 2014: 8,6 Mio. € (20,5 - 11,9)

Somit hat sich also Nordex gg. dem 2. Halbjahr 2013 im 2. Halbjahr 2014 5,5 Mio. € an Zinszahlungen erspart. Aufs Jahr hochgerechnet sind das 11 Mio. €. Ob diese 11 Mio. € aufs Jahr hochgerechnete Kostenersparnis jetzt einzig und alleine auf die neuen Avallinie zurückzuführen ist keine Ahnung (kann man aus dem Geschäftsbericht nicht erkennen), aber dass die Avallinie der Hauptgrund ist für die deutliche Kostenersparnis bei den Zinsaufwendungen kann/darf man wohl annehmen. Zumindest tue ich das und wer es nicht tut, der soll es ganz einfach nicht tun. Ist mir so ziemlich wurscht egal.

Damit ist für mich das Thema beendet, zumal ja Zeschkey selbst im Vorfeld der neuen Avallinienverhandlungen vor etwas mehr als einem Jahr von einer Ersparnis im "zweistelligen Millionenbetrag" gesprochen hat und aufgrund der tollen Nordex-Kursperformance und der hervorragenden Geschäftsentwwicklung weitaus wichtigere Themen gibt wie die positiven Ausiwrkungen der Avallinie.

was gibts da zum rüttel

Hier nochmal deine Aussage


"""""""""und genau deshalb habe ich geschrieben, dass Nordex "mit den neuen Avallinien im Jahr über 10 Mio. € an Zinskosten einsparen". Es werden sogar wohl eher 13 als 10 Mio. € sein, die Nordex an Zinskosten einsparen wird im Jahr durch die neuen Avallinien.."""""""""""""""

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42231

-------------


Dass du jetzt zurück rudern willst, war mir klar.
Und noch mal zu deinem Kommentar

"""""""""Zeschkey selbst im Vorfeld der neuen Avallinienverhandlungen vor etwas mehr als einem Jahr von einer Ersparnis im "zweistelligen Millionenbetrag" gesprochen """""""""""


Da solltest du dann schon einmal genauer recherchieren, was er tatsächlich gesagt hat, nämlich das hier..oder ist bei dir das Ende bei Nordex mit 2014 an zu sehen

""" Vor diesem Hintergrund ist die Kapitalerhöhung ein wichtiger Baustein, der helfen soll, am Ende einen zweistelligen Millionenbetrag jährlich an Finanzierungskosten zu sparen."""

http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42231

............

Ist schon lustig zu sehen, wie nun auf einmal wieder alles anders ist, nur weil deine Prognosen nicht eingetroffen sind.
Hier hast ja deine 10 Millionen auf Teufel komm raus verteidigt...jetzt plötzlich nicht mehr?


http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42234
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1689#jumppos42237
http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=1688#jumppos42225
-----------

Aber gut...kann ja jeder selber lesen hier

Da wird genau angegeben, was dazu geführt hat, die Zinslast und die Kapitalstruktur zu verbessern
Der verbesserte Avalkredit wird am Rande erwähnt..ohne jegliche Bedeutung
Und verfügen tun sie über diese neue Linie seit 24.Feb

www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...rdex_SE_GB2014_de.pdf

So viel zu dem Thema

Wer hier versucht über das komplette Finanzergebnis irgendetwas über Zinslast abzuleiten der hat von Tuten und Blasen null Ahnung und mit dem gehe mal zu 100% nicht mal ansatzweise eine Diskussion ein. Ist deutlich unter meinem Niveau User meingott.

Ach ja was steht denn auf der Seite 62:

"Verbessert zeigte sich – trotz des angewachsenen
Geschäftsvolumens – das Finanzergebnis. Dank der
im Berichtsjahr optimierten Finanzierung stieg dieses
um 13 % auf EUR –22,7 Mio. (2013: EUR –26,1 Mio.).
Treiber waren die Zinsaufwendungen, die von EUR
27,8 Mio. auf EUR 20,5 Mio. zurückgingen.
"

Optimierten Finanzierung = niedrigere Zinslast = neue Avallinie

Man muss auch das was man liest verstehen können !!!


Und nochmal:

Zinsen und ähnliche Aufwendungen im 2. Halbjahr 2013: 14,1 Mio. € (27,8 - 13,7)
Zinsen und ähnliche Aufwendungen im 2. Halbjahr 2014: 8,6 Mio. € (20,5 - 11,9)

Damit hat Nordex im 2. Halbjahr 2014 gg. dem Vorjahreszeitraum 5,5 Mio. € an Zinsen eingespart. Macht aufs ganze Jahr hochgerechnet 11 Mio. € !!! Ich sag nur: NEUE AVALLINIE.

Muss mich selbst loben. Meine Schätzungen von vor einigen Monaten, die der User meingott freundlicherweise ausgegraben hat (habe ich längst vergessen), waren schon mehr als richtig gut. Hut Ab User ulm000.

So viel zu dem Thema

Lies dir einfach die Seiten durch, die ich oben angegeben habe
Nordex selbst gibts sogar an, von wo die Verbesserungen kommen
Und die sind definitiv nicht von den Avalkrediten, sondern von anderen Bankkrediten und Anlagen, die getilgt wurden

Mehr als auch noch den Nachweis dafür zu bringen schwarz auf weiß von Nordex kann man ja nicht machen

Da hast du wohl ausnahmsweise mal recht
Mit jemanden der sich so wie du der Realität verweigert, mit dem muss oder soll man wirklich nicht diskutieren.

Jemand der glaubt oder denkt, bei Avalkrediten die mit ca 0,3-0,5% verzinst sind in Summe ca  400 Mio , man könne sich da 13 Mio einsparen, der kann oder will einfach nicht rechnen

wenn man 50% weniger Zinsen zahlen würde ( neue Konditionen) , dann hätte man einen Zinssatz von ca 6% haben müssen auf die alten  Avallinien...damit solche Summen raus kommen, die du hier von dir gibts. (13 Mio)
Also mal ehrlich...von der Materie hast du soviel Ahnung wie eine Kuh vom tauchen.

dachte du redest erst wieder mit wenn wir kurse unter 3€ haben - da wartest du doch immer noch sehnsüchtig darauf oder ;-))