Norde Pro und Kontra

ahahahaha, als wenn du Dämmlack schon jemals mit einem Notar zu tun gehabt hättest  ahahah  Eher mit einem Psychiater  ahahahahahah

"bitte, diese wahrlich sinnfreie "spammerei" ist definitiv nicht in meinem Sinn, insbesonders nicht nach so interessanten Beiträge heute, die ja indirekt den Thread von Mücke 1 loben?...)

Da es das Forum unbrauchbar macht, sollte somit auch dem Aktionär nicht geholfen sein..."

.... einer deiner getreuesten Anhänger und Fürsprecher will aufbegehren. Wenn ich du wäre würde ich das aber nicht dulden. Rauf mit ihm auf die Basherliste.

ebenfalls so durch drehen und im muecke1 Thread das gleiche abziehen, wie Semper hier in allen nicht für ihn konformen Threads macht...
Aber zur Zeit sind ja hier die Basher am WERK loooooool

Mann mann, ob man das selber mit bekommt, das man ein bisschen aus der Spur ist

Du dämmlicher Dummpsuher
Was schreibst du hier für einen Scheiss.....

Dann wird er wohl jetzt mal ins Bettchen müssen-

gut Nacht Jonboy

Bist Du in der Wiener Nordex-Filiale angestellt oder woher kennst Du schon jetzt das genau Q4-Ergebnis?

ich heiße zwar nicht Kevin, und geh auch nicht allein ins Bett.

Und TSCHÜSS

Aber das interessiert ja dich nicht sonderlich... Hauptsache du findest irgendwo einen Aufwärtstrend

Hast wieder einen???? Würde mich nicht wundern bei dir

http://www.ariva.de/news/...egen-Projektverschiebungen-Ad-hoc-3893087


kannst nach lesen.....

Danke für die Info; den wievielten Januar 2012 haben wir denn eigentlich, da 2011 buchhalterisch schon abgeschossen ist?

 Die Staatsschuldenkrise in Europa und steigende Eigenkapitalanforderungen an die Geschäftsbanken haben die Kreditfinanzierung von Windparkprojekten wieder erschwert. Deshalb wurden einzelne internationale Aufträge zeitlich verschoben, so dass Nordex sie nicht mehr im ursprünglich geplanten Umfang im laufenden Geschäftsjahr realisieren kann. Vor diesem Hintergrund geht der Vorstand davon aus, sein Umsatzziel von etwa einer Milliarde Euro nicht zu erreichen. Im vierten Quartal soll der Umsatz etwa EUR 80 Mio. geringer ausfallen. Das wird das operative Ergebnis mit rund EUR 20 Mio. belasten und bei einem Jahresumsatz von EUR 920 Mio. zu einem operativen Verlust vor Sonderaufwendungen von EUR 10 Mio. führen.

 

 

Das kommt von Nordex selber.....Wie blöd muss man denn sein, wenn man das auch schon nicht mehr aktzeptiert

"einer deiner getreuesten Anhänger und Fürsprecher will aufbegehren.  Wenn ich du wäre würde ich das aber nicht dulden. Rauf mit ihm auf die  Basherliste."

jaja...

hatten wir doch auch schon:

#6054 http://forum.finanzen.net/forum/holla-t442705?page=242

also nicht immer selber so reichlich Kartenhaus errichten....)

"In der Zeit, hättest doch bestimmt weitere 500MW finden können oder ne neue Turbine entwickeln."

Was denn los? Das Projekt im Seneca County plötzlich uninteressant?

und zur 3 MW Turbine...) hatte sich schon auf Wo zu einem meiner Lieblingsthemen entwickelt...

was meint MM in #8212 D.h. übers Jahr gesehen kann eine N117 fast genausoviel Energie erzeugen  wie eine Leistungsstärkere 3MW_Anlage, wiel sie einfach öfter und  schneller unter Vollast ist. http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=328

was meint Nordex?

die Basis der neuen Nordex-Turbine (Anm.: N 117) bildet die bewährte Gamma-Generation. Gegenüber der N100 konnte die überstrichene Rotorfläche um 17% gesteigert werden.

Darüber hinaus hebt der Konzern weitere Optimierungspotentiale durch Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz der Turbinen und durch die Senkung der relativen Herstellungskosten.  http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...Nordex_Q3_2011_de.pdf

Ich hatte mal die Frage gestellt, was denn passiert, wenn man an eine 2,5MW Turbine der Gamma-Generation einen 130 m Rotor "hinhängt"...die Kapazität für 65m Rotorblätter hat man in Rostock ( Vortrag Geers, März 2011 http://www.zukunft-maschinenbau.de/set/1119/Vortrag_Geers_Sebastian.pdf )

da: #5726 http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=229

und btw, da sieht man auch, das es sowas in der Vergangenheit schon einmal in schwächerer Ausprägung gab...)

Efficiency packages:  + 3% each for all three WTG of the platform
Increase in wind class suitability:
• IEC 1:+ 10 meters rotor diameter (N80 - N90) = + 17% annual yield
• IEC 2: + 10 meter rotor diameter (N90 - N100) = + 13% annual yield
New N117 WTG, + 17 meters rotor diameter, improved performance on IEC 3 sites, “the most efficient turbine for weak wind conditions currently on the market” = + 13% annual yield http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...esentation_280211.pdf

und die 4 Mw onshore ist ja ohnehin gesetzt: 

http://cms.cmsoffice.se/img/kunder/57/filer/2011-04-14_NX_product-developments_Scandinavia%28Varberg%29_rev01.pdf

nicht dass wir uns wieder falsch verstehen...

 

Die Spam Ids sind weg und der Mensch, der bei Nordex immer mehr Geld verspekuliert taucht auf...das war ja nicht das erste mal...aber das wird alles Zufall sein.....;-)))

Aber der wird ja manipuliert.....weis ja jeder

Da muss ich gleich mal wieder Shorts raus suchen

der alte wurde nämlich schon wieder versilbert...aber wenn hier schon wieder Aufträge kommen, die nur Insider wissen....dann rein in die Shorts...bis jetzt hat das immer geklappt  ;-)))

... verschwende doh keine Zeit  im Forum, du mußt doch die 3MW, die 3,2MW die 3,5 MW und die 3,7MW Turbine weiterentwickeln. Die 4MW Anlage hast du ja schon Serienreif.

Große Firmen wie GE oder Siemens kommen mit wenigen Anlagen aus aber Nordex entwickelt jedes Jahr 3 neue Turbinen, jo die wissen bestimmt wie man wirtschaflich arbeitet!