Nonnenmacher ohne Bonuszahlung sofort schmeissen

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/50121834.html

Aber es ist gleichzeitig ein extremes Kaufsignal, denn zumindest für die nächsten zehn Jahre gilt: Problem erkannt, Problem gebannt. Dann kann vielleicht das Spielchen von vorne beginnen, was aber nicht zwingend ist, denn es müsste dann schon wieder eine Bush-Gang am Werke sein, die jede Kontrolle aus ideologischen Gründen verbietet - was ich als sehr unwahrscheinlich halte.

"Investmentbanker hätten Analysten kontrolliert und sie dazu gebracht, bessere Ratings für Schuldtitel auszustellen, die schlechtere verdient hätten, sagte der frühere Vizepräsident der Moody's-Derivateabteilung, Mark Froeba."

www.n-tv.de/wirtschaft/...schuldigen-Banker-article903104.html

Die obigen Finanzterroristen sind zu ermitteln und wegen Betrugs in den Knast zu stecken. Die Vergabe von Ratings muss neu organisiert werden: Ratings müssen bei einer staatlichen Stelle beantragt werden, die dann diese Auftrage durchaus an private Unternehmen vergeben kann. Was weg muss sind direkte geschäftliche Beziehungen zwischen Ratingunternehmen und den beurteilenden Unternehmen.

sogar noch wesentlich besser als ich das gehofft habe. Von einer allgemeinen Bankenabgabe ohne Lenkungsfunktionen halte ich bekanntlich nicht, eine Finanztransaktionssteuer dagegen für sehr wirkungsvoll. All das aber sind Peanuts gegenüber dem wichtigsten Punkt: der generellenErhöhung der Eigenkapitalquote, die mit einer überproportionalen Quote für Risikogeschäfte einhergeht.

express.derstandard.at/1271378215610/...Der-Kampf-um-Basel-III

Selbst die meisten großen Investmentbanken sagen hier inzwischen nicht mehr nein, mit einer Ausnahme: Ackermann-Sepp befürchtet, dass noch während seiner Restamtszeit enttarnt wird, dass er nichts geleistet hat, sondern zur Erhöhung der Eigenkapitalrentabilität lediglich die Eigenkapitalquote reduziert hat. Wäre in Deutschland ein Stresstest wie in den USA und Großbritannien gelaufen, wäre der Ackermann-Sepp gezwungen worden, wegen seiner zu niedrigen Quote Eigenkapital von Staat aufzunehmen. Das hätte er jetzt wie Goldman Sachs, Morgan Stanley usw. später durch privat aufgenommenes Eigenkapital im Rahmen von Kapitalerhöhungen ersetzen können und die Staatshilfen zurückzahlen können. Aber genau das haben Ackermann und einge andere verhindert: Denn wären die Gewinne auf eine höhere Eigenkapitalbasis zu beziehen gewesen und hätten die Rendite eventuell sogar in den einstelligen Bereich gedrückt. Hauptmitverursacher dieser Unterkapitalisierung der deutschen Banken ist der blöde Steinbrück, der offensichtlich beim Schwur des Amtseides das rechte Bein gehoben hat.

nachstehenden Berichts nicht für voll nehmen. Der wichtigste Punkt, der der Überschrift diametral entgegensteht, wird nämlich in nur einer Zeile abgehandelt: "Trotz starker Bedenken aus einigen Ländern hielten die Minister daran fest, die strikteren Kapitalvorschriften für Banken (Basel III) Ende 2012 einzuführen. Einige Minister signalisierten jedoch, dass eine längere Übergangsfrist über das Jahr 2012 hinaus unvermeidbar sei."

www.ftd.de/politik/international/...enabgabe-auf/50123118.html

Und andere wichtige Punkte stehen dort gar nicht zur Diskussion, z.B. die Abwicklung von Derivaten erstens über eine Börse, die zweitens (noch wichtiger als der erste Punkt) als zentrale Gegenpartei fungiert. Damit verschwindet eine Hauptursache der letzten Krise, die z.B. den Untergang von Lehman oder die Unterstützung von AIG mit über 200 Milliarden erfordert: Wer z.B. als Stillhalter auftritt, muss in Höhe der eingegangenen Risiken Sicherheiten hinterlegen, deren Höhe permanent angepasst wird - das war bisher nicht der Fall und machte Stützungsmaßnahmen des Staates erfordlich. Bei einer Abwicklung über eine zentrale Gegenpartei, die die Sicherheiten einfordert und verwaltet, kann man Verreckerinstitute wie Lehman oder AIG gerauschlos beerdigen, ohne das größere Schäden entstehen. Und die Abwicklung über Börsen statt in Hinterzimmern zwischen vier oder fünf Klungelparteien verbilligt das Ganze, weil die Geld-Brief-Spannen dramatisch sinken. Das sowohl die Reduzierung der Geld-Brief-Spannen als auch die notwendige Stellung von Sicherheiten die Verdienste der Finanzterroristen dramatisch reduziert, ist auch klar - daher auch ihr Toben. Und daher auch ihr jetzt schon monatelänges Sägen an Bundespräsident Köhler, der hier aufgrund seiner Fachkenntnisse die Finger genau in die richtigen Wunden legte.

"Als „Kern der Reformagenda“ für die Finanzbranche wurden in der Abschlusserklärung strengere Regeln für die Kapitaldeckung und die Liquidität der Banken genannt. Die Banken sollen demnach ihr Eigenkapital erhöhen und weniger Anreize für eine hohe Verschuldung und besonders risikoreiche Geschäfte erhalten. Risikoreiche Hedge-Fonds sollen strenger beaufsichtigt werden und Ratingagenturen transparenter arbeiten. Die G-20-Staaten wollen die Reformen spätestens Ende 2012 in Kraft setzen, der Rahmen soll bis November stehen. Ende Juni findet im kanadischen Toronto ein G-20-Gipfel statt."

www.faz.net/s/...81AFA5963CDA48FFC0~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Jetzt geht es endlich den Zockern wie dem Ackermann-Sepp, der die Deutsche Bank in einen Hedge-Fund umgewandelt hat, indem er über Zweckgesellschaften mit null Eigenkapital, die Eigenkapitalvorschriften des KWG umging ans Leder. Die Umgehung hätte allerdings schon das Bafin unter seinem unfähigen Präsidenten Sanio verhindern müssen, wenn er keine Rechtsbeugung betrieben hätte.  Wir bekommen jetzt drei Dinge auf einen Schlag: Keine Umgehungsmöglichlichkeiten der EK-Vorschriften mehr, mehr Eigenkapital generell und überproportional mehr Eigenkapital für riskante Geschäfte.

Seit dem mutigen Wettern gegen den Sozialismus für Reiche, der Gewinne privatisiert und die Verluste von Lieschen Müller und den anderen Steuerzahlern bezahlen lässt, ist Köhler ins Visier der Finanzterroristen geraten. Seine Vorschlage zur Bankenkrise waren das Beste, was hierzu von deutscher Zunge kam: Verbot von nacktem Shorten, Derivatehandel an für jeden zugängliche Börsen statt Mauscheln im Hinterzimmer zwischen den Vetretern einer Hand voll Invesmentbängstern und Abwicklung über eine zentrale Gegenpartei mit Sicherheitsleisungen, mehr Eigenkapitalunterlegung generell und überproprotional bei riskanten Geschäften, Eigenhandelsverbot von Nicht-Investmentbanken mit den Postsparguthaben unserer Großmütter usw. Seit dieser Zeit wird, angeführt von der FAZ, eine Hasskampagne von den Helfershelfern in der deutschen Journallie gefahren, die die Zeit gekommen sieht, wieder den Marktradikalismuswahn zu etablieren, der uns in die Scheisse geritten hat.

Sehr viel besser wäre ein Rücktritt von Ackermann-Sepp gewesen und sein Rückzug zu Heidi in die Berge zum Ziegenmelken. Denn dann hätte uns der Käse, den er permanent macht, nicht mehr geschadet.

Besonders verludert, verkommen und unanständig waren auch einige Fernsehkommentare, die Horst Köhler vorwarfen, er habe zu wenig "politisch taktiert". Für mich ist es dagegen eine Auszeichnung, wenn man sich nicht bei der Politikerkaste und unseren Lumpen-Eliten anbiedert. Was diesen beiden Truppen besonders gestunken haben dürfte, war, dass ihnen der Köhler manchmal den Spielgel vorhielt und sie ihre Verlogenheit selbst erkennen mussten. Ein gutes Beispiel dafür war seine Argumentation, dass man extremen Umweltkonsumterror betreibe, wenn man pausenlos in der Welt umherfliege - was zweifelsfrei stimmt, sich Umweltbewusste zu Herzen nehmen sollten und vor allem die Führungszirkel der Grünen auf die Palme gebracht haben dürfte, von den viele besonders gerne durch die Welt jetten und damit Umweltteror im Quadrat betreiben, aber dabei trotzdem in ihrem selbst gezimmerten Lügengebäude ohne Gewissensbisse gut leben.

Joseph Fischer, der nach dem Marsch durch die Institutionen bei den oben beschriebenen Truppen angekommen war, und Richard von Weizäcker, der immer schon per Geburt zu diesen Truppen gehörte, haben "ihren Dienst für Deuschland" logischerweise vollständig ausgeführt, weil sich das schon für ihre Selbstdarstellung in den Geschichtsbüchern gut gemacht hat.

www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/...bankers-657962.html

Ganz amüsant, aber für uns Steuerzahler unendlich traurig, denn momentan streitet man sich eher um 1,02 Milliarden statt um 102 Milliarden. Deshalb fordere ich: Einstellung jeglicher Zahlungen an Pleitebängster - die sollen sich jeden Cent einklagen.

Japan fordern, wie es in einer Leserzuschrift im vorherigen Text steht, aber nicht mehr als wie Hartz IV für Funcke ist meines Erachtens schon eine vernünftige Forderung.

und nicht die Finanzterroristen.

www.faz.net/s/...36A7C01393A888C8CD~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Wenn er das gesagt haben sollte ist er ein unanständiger Flegel. Aber die FAZ agiert mit ihrer Verdrehung der Tatsachen noch unanständiger, kriminelle und flegelhafter als der Trittin. Offensichtlich ist die politische Kaste und die deutschen Lumpenelite entsetzt, dass 80% der deutschen Bevölkerung auf der Seite von Köhler sind, trotz der unanständigen Dauerberieselung.

Vielleicht sollte das Politiker- und Lumpenelitenpack einfach mal eine Denkpause nehmen.

Logischerweise reagiert eine Kaste, die sich als Politiker bezeichnet, allergisch, wenn jemand wie Köhler ihr dummes Selbstdarstellungsgeschwafel enttarnt.  Und logischerweise ist die von diesem Geschwafel lebende Journallie genauso entsetzt, was jeder von uns nachvollziehen kann, wenn ihr die Grundlagen für ihre Existenz unter dem Boden weggezogen werden - insbesondere wenn man nichts anderes kann, als das Gesülze dieser Kaste breitzutreten.

Deshalb fand diese Kaste auch den Weizäcker so gut, weil der so hervorragend sülzen konnte (ohne etwas zu sagen), was außer dieser Kaste niemand wahrgenommen hat. Wenn aber jemand so wichtige Dinge sagt wie der Köhler, dass Sozialismus für Reiche, wo die Gewinne privatisiert werden und Verluste von Lieschen Müller und den anderen Steuerzahlern getragen werden müssen, flippt die Kaste aus. Und wenn er das dann sogar noch präzisiert, dass nacktes Shortselling zu verbieten sei, riskante Geschäfte von Banken mit mehr Eigenkapital zu unterlegen seien, Geschäfte wie der Derivatehandel an die Börse gehören und nicht in die Hinterzimmer einer Hand voll kungelnder Investmentbanken und Postsparbücher von unseren Omas nicht die Basis für noch mehr Zocken sein sollten, dann flippt man völlig aus und Zeitungen wie die FAZ und die WELT fahren dann wochenlang unanständige und flegelhafte Hetzkampagnen, die Hugenberg wieder aufleben lassen.

wenn sie schon jemand verprügeln wollen, statt harmlose Sprayer. So pervertiert ist unsere Welt leider schon:

www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/...ruegelstrafe/50123759.html

die Finanzterroristen und neuen Hugenbergs zu beseitigen, denn für sie kommt die größte Gefahr von denen, die auch die Einhaltung der sozialen Marktwirtschaft bestehen, wie z.B. Köhler, Merkel oder Schäubele.

Die Hugenbergs haben so einiges an gekauften Journalisten wie diesen dreisten Lügner:

nachrichten.t-online.de/...age-sind-gezaehlt/id_41857204/index

Denn gesägt an Köhler hat die deutsche Journallie unter Führung von Barbier, der seinem Freund Ackermann-Sepp zu Diensten ist. Und seit Merkel und Köhler sich noch einmal ausdrücklich gegen den Sozialismus für Reiche ausgesprochen haben, Gewinne kassieren und Verluste Lieschen Müller und den Steuerzahlern aufhalsen, geht die Post gegen Köhler und Merkel hab. Eine besonders dreiste Hugenberg-Nummer hat der Grandinger in Welt abgezogen, der mit der Behauptung, dass die momentan Haushaltsprobleme nicht von der Rettung der Banken käme, sondern von der Pervertierung des Sozialstaates, derart rotzfrech dreckig, heuchlerisch, unverschämt und unanständig log, wie sich das lange keiner getraute.

Die unfähige Flachschippe Grandinger hat in bester krimineller Hugenberg-Manier übersehen, dass wir allein bei der HRE inzwischen bei über Milliarden an Staatsgeldern angekommen sind: Ohne diese 103,5 Milliarden würde z.B. der Ackermann-Sepp inzwischen Heidi in den Bergen beim Ziegenmelken helfen, worüber bei einer solchen unflätigen Großschnauze weder Heidi noch die Ziegen glücklich wären. Und vergleicht diese Summe einmal mit der Diskussion, ob nun 1 oder 2 Milliarden Elterngeld gestrichen werden sollten. Mehr dreist als dieser unanständige bei mir Ekel erregende Grandinger geht wohl nicht mehr. Was bisher in der Streichdiskussion versäumt wurde - die Bilanzsummen der Skandalbanken zu halbieren und zu vierteln, damit sie ihre Kredite an den Staat zurückzahlen können.

HSH schnellstens halbiert und anschließend geviertel werden. Aus den dabei frei werden Geldern sollten die Staatskredite getilgt werden, damit unanständige Sparorgien, die die Zukunfstfähigkeit untergraben unterbleiben können.

www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...en/50124436.html

Und dann sollte man endlich beginnen, sich die Kohle zivilrechtlich bei den zockenden Vorständen zurückzuholen. Das geht viel leichter als strafrechtliche Verurteilungen. Dem Volks wird aber die kriminelle Lüge untergejubelt, dass man erst die strafrechtlichen Vorgänge abwarten müsse. Notwendige sind endlich Untreueermittlungen der Staatsanwaltschaften gegen die momentanen Vorstände, die derartigen zivilrechtlichen Verfahren nicht in die Wege leiten.

www.ftd.de/wirtschaftswunder/...p;articleId=2423&blogId=10

Das Einen-Kopf-Kürzer-Machen der Finanzterroristen ist die wichtigste ökonomische Aufgabe unserer Zeit.

versuchen mit gekauften Artikeln wie diesem in der FTD weiterhin die ehrlichen und anständigen Leute in diesem Land zu verarschen:

www.ftd.de/politik/deutschland/...euersuender-cd/50125046.html

Und genauso dreist ist, den Ermittlern Fehler zu unterstellen, die nicht vorliegen. Immerhin sind wir jetzt 20 Jahre weiter als damals bei Flick, wo die Richter und Ermittler von München in die bayrische Provinz versetzt wurden - obwohl man ja in Hessen auch heute noch Ermittler gegen prominente Steuersünder für bekloppt erklären ließ, ohne dass bisher die Veranwortlichen für diese Aktioen belangt wurden.

www.n-tv.de/wirtschaft/US-Anwalt-verurteilt-article914406.html

Höchstens drängen deutsche Ex-Minister bei ihnen in die Aufsichtsräte.

bei Tochtergesellschaft:

www.handelsblatt.com/_d=HB061010126,_p=1174,_t=ft_archive

der Deutschen Bank:

boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_442182

Hier zeigt sich wieder einmal deutlich, warum ich den Ackermann als Scharlatan und Schaukelschorsch ansehe, denn er produziert Eigenkapitalrendite nicht durch Leistung, sondern das extrem risikosreiche Herunterfahren von Eigenkapital, damit sich die bescheidenen Gewinne, die er aufgrund seiner Unfähigkeit fabriziert, auf möglichst wenig Eigenkapital verteilen, wodurch sich trotz mickriger Gewinne und mäßiger Leistungen trotzdem eine hohe Eigenkapitalrendite errechnet. Wenn ich ein Eigenkapital von Null habe, ist die Eigenkapitalrendite sogar unendlich - aber das sollte der Ackermann lieber, nachdem er schnellstens abgehauen ist, Heidi und den Ziegen beim Ziegenmelken in der Bergen erzählen - arme Heid und Ziegen, Euer Käse gefällt mir besser.

Journallie und ihre Dummschwätzerei ignorieren:

www.n-tv.de/wirtschaft/...it-Anleihekaeufen-article914594.html

Warum sollte die EZB Spekulanten Spekulationsdaten liefern?

denn dieser Zocker will nur sein Fell retten.

www.handelsblatt.com/unternehmen/...er-aus-der-hofburg;2598814

Im Gegensatz zu seiner Zockerbank haben sich die US-Banken und die britischen Banken zwar nicht freiwillig, aber mit Druck des Staates mit genügend Eigenkapital ausgestattet und können ihre Aufgabe wahrnehmen. Das könnte der Ackermann-Sepp auch. Aber dann würden seine Lügen enttarnt, denn würde er seine Eigenkaptial über Kapitalerhöhungen so auffüllen, wie das die britischen und US-Banken mussten, würde sich seine Eigenkapitalrendite halbieren und wie in Andersens Märchen vom Kaiser ohne Kleider würden wir alle sehen, dass der Ackermann-Sepp ziemlich nackt rumläuft. wie das die Amis jetzt gerade aufgedeckt haben:

www.handelsblatt.com/_d=HB061010126,_p=1174,_t=ft_archive

Hier zeigt sich wieder einmal deutlich, warum ich den Ackermann als Scharlatan und Schaukelschorsch ansehe, denn er produziert Eigenkapitalrendite nicht durch Leistung, sondern das extrem risikosreiche Herunterfahren von Eigenkapital, damit sich die bescheidenen Gewinne, die er aufgrund seiner Unfähigkeit fabriziert, auf möglichst wenig Eigenkapital verteilen, wodurch sich trotz mickriger Gewinne und mäßiger Leistungen trotzdem eine hohe Eigenkapitalrendite errechnet. Wenn ich ein Eigenkapital von Null habe, ist die Eigenkapitalrendite sogar unendlich - aber das sollte der Ackermann lieber, nachdem er schnellstens abgehauen ist, Heidi und den Ziegen beim Ziegenmelken in der Bergen erzählen - arme Heid und Ziegen, Euer Käse gefällt mir besser

steht hier:

www.handelsblatt.com/unternehmen/...he-bank-ins-visier;2598025

Und schon seit Jahren hat es Libuda in vielen Postings hier auf den Punkt gebracht und schon lange vor der Finanzkrise gewarnt, dass der Sepp die früher mit Abstand beste deutsche Bank in einen absurden Hedge-Fund umgewandelt hat, weil er und einige Geier in London richtig abzocken wollen.

Tarnung - der Junge muss unheimlich nervös sein, dass man sein Scharlanterie enttarnt:

www.faz.net/s/...3BACF4EEFCE40E68C3~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Hau endlich ab zu Heidi in die Berge zum Ziegenmelken und mach dort deinen Käse - hier stinkst Du uns.

weil Pimco seinem dummdreisten Geschäwtz nach falsch positioniert ist:

www.handelsblatt.com/finanzen/anleihen/...glaubwuerdig;2598712

Wer nämlich die Zusammenarbeit in der Währungsunion als Zweckgesellschaft bezeichnet und sie mit den von den Banken gegründeten Zweckgesellschaften vergleicht, die die Aufgabe hatten mit null Eigenkapital ein großes Rad zu drehen, ist ein dreister und seine Leser verarschender Scharlatan.

- aber es dürfte blöd für ihn werden.

www.cortalconsors.de/News/...DER-VOR-NATIONALEN-ALLEINGAENGEN

Denn eine solche Blödie-Nummer habe ich selten gelesen: Er warnt vor nationalen Alleingängen, aber auch vor Kompromissen zwischen den unterschiedlichen Vorstellungen verschiedener Staaten. Das Ziel ist klar: Es soll nicht passiere und die Finanzterroristen wollen weiter zocken und den Sozialismus für Reiche beibehalten: Gewinne kassieren die Finanzterroristen über Boni ab, den Aktionäre verbleiben Almosen - und geht es schief, bezahlen Lieschen Müller, Joe Sixpack und die anderen Steuerzahler rund um die Welt.