noch keiner hier interessiert...

Shorti und Moon sind weg.
Ekto und schubbi für 1 Tag gesperrt.

Nun kann mal jeder Verbliebende ruhig durchatmen und versuchen normale Beiträge zu posten.

--

Seltsamer Absturz gestern Nachmittag.
Vorbörse leicht im Plus
www.nasdaq.com/market-activity/stocks/amc/real-time

alleine der Artikel sagt schon vieles aus.

finance.yahoo.com/m/...a4c9/this-movie-theater-stock-got.html

Warum wird eine Cinemark aufgrund erhöhter Boxoffice Zahlen gepusht und behauptet, dass dieses noch nicht im Aktienkurs eingepreist ist und eine AMC erst gar nicht analysiert, weil hier zu viele HODLer drin sind.

Soll mir mal einer vernünftig erklären.

Die wollen uns hier herauslocken!!

:::::::)))))

Lach mich weg!!!

finance.yahoo.com/news/...chmark-sees-amc-imax-194128047.html

Zitat

"Hickey cut his AMC 2Q22 growth estimates based on the performance of the box office that underperformed his expectations."

"He raised his IMAX 2Q22 growth estimates based on the box office performance that exceeded his expectations."

Was nun, haben sich die Box Office Zahlen jetzt besser oder schlechter entwickelt, oder gibt es für AMC eigene Box Office Zahlen

Es ist müßig, sich über Kursverläufe und deren angebliche Manipulationen Gedanken zu machen. Als ob man das einschätzen könnte bzw. als ob es einen "korrekten" Kursverlauf gibt und einen "manipulierten". Das sind nichts als blanke Einschätzungen von denjenigen, die nicht einverstanden sind mit dem Kurs. Auch wenn gute Nachrichten kommen, kann der Kurs reagieren mit einem Absinken. Der Börsen"profi" sagt dann dazu "sell on good news". Steigt der Kurs nach good news, war dann natürlich die gute Nachricht die Ursache des Steigens... Man dreht sich also den Kursverlauf zurecht, wie es einem gerade passt. Da gibt es keinerlei objektiv richtigen oder manipulierten Kurs. Wer sollte denn manipulieren und welche Absprachen braucht es da?! Und ist bloßes Kaufen (oder Verkaufen) schon eine Manipulation? Schließlich beeinflusst ja das den Kurs! Und ist denn der Preis, der nach der Manipulation rauskommt, nicht der Marktpreis? Ja, warum ändert der sich dann nicht ganz schnell wieder auf den "richtigen" Wert? Und was bedeutet, die oder die Nachricht ist schon "eingepreist"? Hat da jemand den Kurs nicht schon manipuliert? Oder warum reagiert der Kurs nicht auf schlechte Nachrichten - oder manchmal eben doch?

Fazit: Wer von Manipulation spricht, ist schlicht und ergreifend selbst mit dem aktuellen Kurs nicht einvestanden und sucht nach hanebüchenen Gründen für die angebliche Abweichung eines zusammen phantasierten "echten" Kurses. Sollte man lieber sein lassen, diesen Quatsch.

Du hast im in manchen Teilen recht: Manipulation ist nicht eindeutig zu erkennen. Wäre es das, hätte die ganze Sache in den letzten 12-15 Monaten einen ganz anderen Verlauf genommen....

Aber es gibt Indizien, die einen aufhorchen lassen.  Nur ein Beispiel: wieso werden so viele Kaufaufträge außerhalb des lit market gehandelt, die Verkaufsaufträge dagegen nicht? Habe selbst schon bei IB Aktien von AMC gekauft und obwohl ich dem ausdrücklich widersprochen habe, bekam ich als Handelsplatz "Darkpool" angezeigt. Warum soll meine Kauforder nicht zur Ermittlung von Nachfrage und Angebot und somit zu einem "korrekten" Kurspreis beitragen?

PFOF und FTD und noch eine Menge anderer Sachen deuten mMn auf Schieflagen bei den Aktien hin, die die HF "nicht so gerne mögen". Soll jeder für sich sehen, aber ich empfinde mich nicht als Spinner, der mit einem Aktienkurs nicht einverstanden ist.

könnte bis 20 gehen  

..jetzt blooos nix verkaufen...

wird es wohl nicht geben, ist eine Gegenbewegung gerade lauft ja alles hoch.

nach der eigenen Lage und Einschätzung entscheiden.
Wenn ich zum Beispiel auf die basher hier gehört hätte, hätte ich bis hierher einen satt fünfstelligen Schaden erlitten.  

doch wohl die erste Regel,oder?

keine Einbahnstraße ist, ist halt auch die hiesige Dauer-Basherei potentiell hoch schädlicher QUARK.

keineswegs, dass es bei mir so grün weitergehen muss. Dessen ungeachtet sollten auch die notorischen, selbst ernannten Kleinanlegerretter unter den hiesigen Bashern sich im Klaren darüber sein, dass gerade auch ihre angeblich wohlmeinende Basherei eine üble Kleinanlegerfalle sein kann.

Könnte könnte könnte

Immer dasselbe
Der Squeeze kommt aufjedenfall

willste wieder wetten und den verlorenen Wetteinsatz doch nicht einlösen? Aber ja, seit Moon weg ist, sind hier viele Aggressionen verschwunden und die Sachlichkeit ist vermehrt eingekehrt..... Schön!

habe die letzten Wochen nicht viel bzgl. Aktien lesen können und habs von daher nicht mitbekommen.

Der Löwe hat sein Revier verlassen, aber manch dummes verängstigtes Schaf hört trotzdem nicht auf zu blöken.

Großer Respekt vor deinem Hundeavatar! Hoffe, du bist nicht bissig :-). Natürlich habe ich dich nicht mit einem Schaf verwechselt (auch moon nicht). Ich bezog mich nur auf seinen Spruch: "was kümmert es einen Löwen, was Schafe von ihm denken."