Anzeige
Meldung des Tages: Wegweisende News: NurExone – Pionier der regenerativen neuronalen Medizin!
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 836  837  839  840  ...

noch keiner hier interessiert...


Beiträge: 30.685
Zugriffe: 7.349.008 / Heute: 1.647
AMC Entertainme. 1,16 $ +1,75% Perf. seit Threadbeginn:   -94,19%
 
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20926


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20927

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20928

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20929

schubbiasch.:

So, jetzt reicht es aber!

 
21.05.22 09:52
Jetzt kaufen die Hedgies schon Doktortitel, um ihre Lügen in die Welt zu setzen! Diese Arbeit kann nie im Leben richtig sein!

---snip---
Die Wirkung von Hedgefonds Activism auf Aktienrenditen von Unternehmen im S&P 1500
Schmitz, Jonas Tobias
(...)
Abstract:
In der vorliegenden Dissertation wird die Wirkung von Hedgefonds Activism auf Aktienrenditen von Unternehmen im S&P 1500 untersucht. Hierbei wird insbesondere analysiert, wie sich die Kommunikation von Hedgefonds auf Aktienrenditen auswirkt. Die empirischen Analysen bauen auf Datensätzen auf, die Bekanntgaben des Einstiegs und des Ausstiegs von Activism betreibenden Hedgefonds bei börsennotierten Unternehmen umfassen.
---snap---

Falls sie trotzdem jemand lesen will (ist ja gerade Wochenende und Lou veröffentlicht auch nix), hier der Link:
fis.uni-bamberg.de/handle/uniba/51743
Ich hab' jetzt nur die Ergebnisse überflogen, und da auch ich unter dem Confirmation bias leide, und meine Erwartungen erfüllt wurden... - Aber wir können ja gerne über die Ergebnisse hier diskutieren - Obwohl: Dieser Beitrag ist morgen bestimmt wegen Off-Topic oder so wieder gelöscht - Irgend eine kleine Petzte wird sich schon finden.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20931

schubbiasch.:

Lino8888 : @DePartUre

 
21.05.22 10:18
"Marktmanipulation durch gezielte falsch Aussagen lassen sich ja durch die gepusteten Beiträge beim User Stuggi leicht nachweisen."

Also, ich bin doch immer wieder erstaunt, wenn ich hier so mitbekomme, wie manche User hier so denken... - Das macht mich wirklich sprachlos. Aber ja, macht mal, ich bin gespannt was da rauskommen soll...
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20933

schubbiasch.:

plusquamperfekt : schubbiaschwilli #21075

 
21.05.22 11:07
"Wer immer seinen bashersenf dazu gibt scheint ein armes Würstchen zu sein ?"

Ja, tut mir leid für dich, dass du es dem Anschein nach nötig hast, deine Existenz (das Wort 'Leben' scheint mir hier unangebracht) damit aufzuwerten suchst, hier User zu bashen.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20935

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20936

schubbiasch.:

c.stone : Interessant.... #21077

 
21.05.22 11:32
"...dass posts, die offensichtliche Lügen von StuggiFrankB zeigen, gelöscht werden."
Also bitte, wenn man mit Trillionen USD den Markt manipuliert dann ist doch auch eine kleine Aufmerksamkeit für die Moderatoren des wichtigsten Börsenforums der Welt drin.
Antworten
ShortyFX:

Überhaupt nix ist Manipuliert

 
21.05.22 12:13
es gibt nicht einen Beweis für Nacket Short oder Manipulation-

Ich hoffe die Short Seller hauen die Bude in 4b Wochen unter 5 warum ab 5 Dollar gelten Aktien in den USA schon als Penny Stock dann ist die 1 nicht mehr weit.

Und die Richtung stimmt ja seit Januar nur noch runter LOL so wird es bleiben es gibt nur noch diese Richtung  
Antworten
StuggiFrankB.:

Der Fool rät bei AMC zum Verkauf

 
21.05.22 12:22
Der Fool rät bei AMC abermals zum Verkauf, weil AMC seine Quartalsverluste nach wie vor nicht in den Griff bekommt und spätestens im kommenden Jahr neue Kapitalmaßnahmen oder teure Junk-Bonds mit Horrorverzinsung nötig sind. Das ist auch der Grund für meinen Sinneswandel bei AMC. Noch am vergangenen Weihnachten habe ich an eine tolle Turnaround-Story geglaubt bei AMC. Leider ist das nicht eingetroffen. Deshalb habe ich im Frühjahr eine neue DD durchgeführt und bin eben zu dem bekannten Ergebnis gekommen, das das absehbar keine Erfolgsgeschichte wird mit AMC. Wenn AMC nicht profitabel wird, dann ist AMC irgendwann absehbar Geschichte. Durch die jetzt überall sehr stark gefallenen Kurse, gibt es anderweitig super gute Möglichkeiten bei anderen Unternehmen, die auch jetzt noch hohe Gewinne schreiben, deren Aktienkurs aber durch die Makro-Faktoren (Corona Lockdown in China, Lieferketten-Probleme, Ukraine-Krieg, gestiegene Einkaufspreise für Rohstoffe und Logistik + Container, uvm.) stark gefallen ist.
Antworten
c.stone:

@stuggi

 
21.05.22 12:58
Wo steht, das man AMC verkaufen soll? Da steht nur (schnippschnapp): ...der sollte jetzt verkaufen.
Ich habe gerade mein Fahrrad verkauft, hab also deren Rat brav befolgt.  
Antworten
c.stone:

ShortyFX

 
21.05.22 13:01
...du erinnerst mich an den hier:
https://www.youtube.com/watch?v=gUb2Bz8hQI0
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20942

c.stone:

Moment...

2
21.05.22 13:11
Shorty sagt (Schnipp-Schnaps-Schnupf): es gibt nicht einen Beweis für (...) Manipulation

Im nächsten Satz kommt: "....ich hoffe die Short Seller hauen die Bude in 4b Wochen unter 5"

Hey, das wäre eine Manipulation durch Short-Seller! Du hoffst, etwas trifft ein, wofür es keinen Beweis geben wird! Was für ein Wahnsinn! Dieser Thread wird durch Shorty, Stuggi, Buddy, Schubbi (oh, die Namen weisen eine Ähnlichkeit auf...) zur Bundesliga der Geistesverwirrtheit. Bekomm selber schon Kopfschmerzen.....
Antworten
schubbiasch.:

Ach Stoni...

 
21.05.22 14:01
---snip---
Hey, das wäre eine Manipulation durch Short-Seller!
---snap---

Aha - Na, dann prüfen wir mal deine Geistesverwirrtheit: Ich nehme an, wir sind uns einig, dass ein Kurs dann nicht 'manipuliert' ist, wenn er ungefähr dem fairen Wert (Fair Value) entspricht, oder? So, nehmen wir mal das (negative) EK oder schauen uns mal die zukünftigen Gewinne (ja, kleiner Scherz - Wer ihn versteht) an, und setzen die mal in's Dividend Discount Model ein - Nun ja, dann sind die von ShortyFX  prognostizierten 'unter 5 USD' näher am fairen Wert als der aktuelle Kurs - Insoweit ist das ja dann eben keine Marktmanipulation, sondern die Hedgefonds sorgen dann unter anderem dafür, dass die Finanzmärkte effizient sind - Siehe auch:
www.bundesbank.de/resource/blob/691606/...edge-fonds-data.pdf

---snip---
daneben tragen Hedge-Fonds zur Steigerung der Informations- und Transaktionskosteneffizienz bei, wenn es ihnen über Arbitrage- oder Spekulationsgeschäfte gelingt, Finanzmarktpreise rascher in die Nähe ihres Finanzmarkpreise rascher in die Nähe ihres Fundamentalwertes zu bringen und dort zu stabilisieren.
---snap---

Tja Stoni, wieder so verdammt viele komische Begriffe, aber es gibt ja noch den anderen Thread, da ist's für dich einfacher...

Und auf der anderen Seite: Mannmannmann, da schaffen es die Hedgefonds, locker 1999 die Bundesbank zu manipulieren...
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#20945

schubbiasch.:

Ach, ich kann ja nicht mal richtig Guttenbergen

 
21.05.22 14:21
Sorry Stoni, Laptop mit so'nem Touchding...
---snip---
Daneben tragen Hedge-Fonds zur Steigerung der Informations- und Transaktionskosteneffizienz bei, wenn es ihnen über Arbitrage- oder Spekulationsgeschäfte gelingt, Finanzmarktpreise rascher in die Nähe ihres Fundamentalwertes zu bringen und dort zu stabilisieren.
---snap---
Antworten
c.stone:

Nenn mich bitte nicht ....

 
21.05.22 14:33
..Stoni,das ist mir zu nah an viele verschiedene andere Namen hier.....
Ach nee, da steh ich drüber. Du darfst das.   :-)

Short seller leihen sich Aktien, um etwas verkaufen, was ihnen nicht gehört und das dann hinterher billiger wieder einzukaufen, um sie denen, die sie ausgeliehen haben, wiederzugeben. Die Differenz ist ihr Gewinn.   Hey, es geht auch ohne viele komische Begriffe!

Wenn die Short seller durch eine gewisse Marktmacht verfügen (in bestimmten Konstellationen soll das möglich sein), schaffen die sich die Erfüllung ihrer Hoffnung selbst: durch massive Verkäufe (auch unter Hinzunahme der geliehenen!) schicken sie sie auf Talfahrt (dass sie nicht existente Aktien verkaufen wäre ja der Hit- das ist nämlich verboten, igitt).
Das macht natürlich besonders viel Spaß, wenn externe Faktoren einem dabei vermeintlich unter die Arme greifen (z.B. Covid in Bezug auf Besuch im Kino). Manchmal geht die Rechnung nicht auf, weil viele Leute plötzlich ein Interesse entwickeln, in ein gutes Unternehmen zu investieren. So'n Sch... aber auch.


Tja, meine Geistesverwirrtheit nimmt in der Tat immer mehr Fahrt auf. Je näher ich an die 80 komme, mit jedem Tag. Ich merke das z.B. daran, dass ich hier einem vermeintlich intelligenten Menschen Dinge erkläre, die er weiß, die er aus irgendeinem unerklärbaren ($ ?) Grund aber verleugnet, um andere hier in die Irre zu führen - der darüber hinaus im 21. Jhdt. nach eigenen Angaben "copy&paste" nicht beherrscht, wohl aber irgendwelche Dodds, Grahams, Black, Scholes und Smithbones hier rezitiert, um zu versuchen, den anderen ihre vollkommene Unvollkommenheit vor Augen zu führen.....

Ah, mein Kopf...., mir verschwimmen die Augen, ich bekomme Schubbischnupfen, es geht los, ich brauche einen Schnips, äh Schnaps - am helligten Tag....

mit respektvollen Grüßen, Stoniiiii
Antworten
schubbiasch.:

...aus irgendeinem unerklärbaren ($?) Grund

 
21.05.22 14:49
Ach, danke dafür Stoni, ich hatte fast vergessen, die Rechnung vom letzten Monat fertigzumachen und an Onvista zu schicken - Und man sieht, du liegst wieder mal falsch, es geht nicht um $, sondern um € - Bin ja jetzt freier Mitarbeiter in der Kommunikationsberatung, ich hatte auf Finanz- und Wirtschaftsmathematik einfach keine Lust mehr...
Antworten
c.stone:

oh, ich habe die falsche Taste gedrückt...

 
21.05.22 14:51
... dachte, das Fragezeichen wäre über der 4.

Deine Knöpfe sind so einfach zu drücken!
Antworten
c.stone:

...also, für alle anderen

 
21.05.22 15:27
Schubbi sagt:
Ich nehme an, wir sind uns einig, dass ein Kurs dann nicht 'manipuliert' ist, wenn er ungefähr dem fairen Wert (Fair Value) entspricht, oder?

Nein, damit bin ich nicht wirklich einverstanden. Wenn Aktienkäufe in wesentlicher Menge über einen Darkpool laufen, kommt ein fairer Kurs nicht zustande, weil die Käufe nicht als Nachfrage zur Bildung des Kurses beitragen. Ist mir ja selbst und von IB bestätigt selbst passiert.

Leerverkauf verbunden mit Darkpool sehe ich deutlich als "abseits der normalen Idee von Preisbildung" und damit ist das für mich "Manipulation". Wenn dann noch PFOF und der Klau des Buy-Buttons sowie kurze Handelsaussetzer dazukommt, spielt da ein ganz großes Orchester.
Ich bin voller Hoffnung, dass das den HF mit voller Wucht um die Ohren fliegt.  
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 836  837  839  840  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem AMC Entertainment Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
119 62.558 AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!? The Uncecsorer Dilettantrader 03:41
  8 AMC Entertainment-wann platzt die Blase?! katzenbeissser Bauchlauscher 04.12.25 17:13
13 30.683 noch keiner hier interessiert... Nenoderwohlitut Dilettantrader 21.11.25 21:00
  26 nicht zu Vania1973 honzi 22.05.24 11:58
  9 Nur mal zur Info Terminator9 Terminator9 14.05.24 19:54

--button_text--