noch keiner hier interessiert...

"Während der Schuldenabbau und die Erhöhung der Liquidität die Hauptinitiativen sind, habe man auch Konkurrenten, die mit finanziellen Schwierigkeiten zu kämpfen haben, als potenzielle Übernahmekandidaten im Blick."

Da wird ja einiges an Optimismus geschürt...

Dazu dann die Realität des Q3:

Schulden nur marginal verringert. Dafür neue Schulden mit höheren Zinsen aufgenommen und sogar zusätzliches cash aufgewendet.

Liquidität um weiteren dreistelligen Mio Betrag verringert. Seit Jahresbeginn rd. 900 Mio verbrannt.

APE KE bislang praktisch erfolglos und ohne nennenswerten Effekt für die Liquidität oder die Verschuldung. Dafür aber relativ starke Verwässerung, da zu niedrigen Kursen platziert.

Wie sollen denn Übernahmen bezahlt werden, ohne die o.a. Ziele zu torpedieren? Da müssten die assets der Konkurrenz schon verramscht werden, damit sich das vielleicht rechnet.

"Später ist man immer schlauer!"

Da wird sich ständig über die "basher" aufgergt und dann sowas...

Deine Tabelle ist interessant. Die Spalte cash ist aber etwas irreführend, da Du die Angaben incl. der offenen Kreditlinie zeigst.

Entscheidend ist das reine cash, das Ende Q3 nur noch 685 Mio betrug - rd. 900 Mio weniger als zum 31.12.21.

Und wenn das so weitergeht, wird die Linie vermutlich gestrichen. Oder AA wird selbst darauf verzichten, um sich nicht haftbar zu machen, wenn dann doch die Pleite kommt.  

GENIAL ist.
Nicht falsch verstehen, ich will ihn in keiner meiner Aktien/Unternehmen sehen und dort würde er auch nicht so performen aber in einer Memeposition ist er Gold wert. Kein CEO würde sich so herablassen und den Apes dieses Futter geben. Dafür hat er schon eine Rüge von der SEC bekommen (was natürlich von den Apes als Beweis für blablabla….) und seit dem sind seine Beiträge wunderbar „kryptisch“. Ein Bild mit kurzen Hosen, ein Satz ins Blaue über Menschen die „negativ gegen AMC“ eingestellt sind… Die Apes jubeln.  AA ist CEO und damit für AMC verantwortlich und dessen Eigentümer die wiederum hauptsächlich Apes sind. Es ist vollkommen sinnvoll den Apes auch noch den letzten Cent aus den Rippen zu leiern. Es ist seine Pflicht! Alternativ kann er auch gleich Insolvenz anmelden. Er belügt ja nicht die Anleger - sie interpretieren einfach nur Schwachsinn in seine Beiträge rein. Wenn sie Beteiligungen an Unsinn toll finden, den Ankauf von Premiumpopcorn feiern und eben die APE als super Dividende sehen - dann haben sie dieses Investment verdient.

Und ich muss auch hier nochmal auf die Beiträge von Roothom verweisen. Wer sie aufmerksam lesen würde von den Apes könnte ja seiner ApeDD auch noch etwas fundiertes Wissen hinzufügen. Vielleicht würde man dann auch verstehen wann, wie und weshalb AMC schuldenfrei werden kann und vor allem was dieses Ereignis für den Kurs bedeutet.

Aber ich muss hier nicht gegen die investierten Apes agieren. Ich gönne ihnen jede einzelne APE/AMC. Sie haben die besten Due Diligence der Welt durchgeführt, dass ist ihnen selbst vollkommen klar. Der Moas wird kommen und wenn nicht ist es eben der Beweis für die Korruptheit der Welt… Ich kann es nur noch einmal betonen- JEDE einzelne Aktie von AMC und APE gönne ich den Apes.

Das rührt daher, dass sämtliche Phantastereien natürlich von der Realität eingeholt werden und auffliegen. Bleibt einer dennoch bei seiner falschen Version der Realität, spinnt er sich in immer neue Scheinrealitäten ein: Es werden ständig neue, meist erfundene oder hergeholte "Fakten" hinzugezogen, seinen falschen Standpunkt zu retten. In unserem Fall z.B. der Irrglaube, dass man nur warten müsse bis zum Sanktnimmerleinstag, dann würde der MOASS schon kommen...
Als Beispiel sei hier mal der Bezug zum Krypto-Absturz genannt. Da meint doch tatsächlich einer, der Kryptoabsturz habe was mit AMC zu tun. Nach dem Motto, die HFs brauchen jetzt aber ehrlich ganz viel Geld für die Abermilliarden an fake shares, weswegen sie ihre BTC und Co verkaufen. Dieser völlig an den Haaren herbeigezogene Irrglaube geistert hier bei Guru und Co seit Beginn herum. Einfach so, ohne irgendeinen sachlichen Bezug, einfach weil es ins eigene falsche Weltbild passen soll.

Dieses Phänomen gibt es überall, wo die Wirklichkeit nicht die eigene (Wunsch-)Vorstellung trifft. Leider.  

Das nennt sich "Info-Blase".
Alles hat mit -meinem- Thema zu tun.
Und die Algorithmen in News und Social Networks heutzutage verstärken dieses Empfinden noch. Alles dreht sich um -mein- Thema.

"Palatino NF: Fast eine Mrd FTD im Oktober"

...

"Folglich dürfte es im Oktober im Schnitt knapp ne Millionen FTDs pro Handelstag gegeben haben."

Zunächst mal sind die ftd für die zweite Hälfte des Oktober noch gar nicht veröffentlicht.

Und es könnte auch sein, dass am 1.10. 1 Mio ftd entstanden sind und danach keine mehr, wenn im Schnitt täglich 1 Mio ausgewiesen werden.

Selbst wenn an jedem Tag tatsächlich 1 Mio neue ftd entstanden sein sollten, würde das auch bedeuten, dass an diesem Tag die am Vortag noch offene Mio an ftd ausgeglichen wurde.

Denn ausgewiesen wird immer die Gesamtzahl der an diesem Tag offenen ftd. Und nur diese Zahl ist letztlich wichtig.

"Roothom könnte Bastian Galuschka sein. Denn Bastian Galuschka scheint es mit der Mathematik genauso wenig zu haben wie unser Roothom."

Wenn man jemand von der Diskussion ausschliessen muss, damit er sich nicht gegen sowas wehren kann, zeigt dass, wie schwach die eigene Position ist und wie gross die Gefahr, immer wieder widerlegt zu werden.

Auch diesmal gibt es einiges zu erwidern, aber das lohnt eigentlich die Mühe nicht...

Kurs abwärts  

die HF haben und behalten die Oberhand siehe Kurs , du hast mit deinem Ausstieg Recht gehabt.

Keine Handelsempfehlung  

"Damit wurde meine Aussage von damals bestätigt, dass allein durch Währungseffekte AMC 71,1 Millionen USD bei der Schuldenumstrukturierung erzielen konnte und das dies wohl auch der Grund war, diese Restrukturierung selbst zu einem leicht höheren Zinssatz durchzuführen. Aber so sieht dann in der Welt von Roothom eine teuer erkaufte Schuldenumstrukturierung aus. Aber wie wir hier ja bereits schon wissen, Zahlen, Mathematik und Roothom passen einfach nicht so recht zusammen, genauso wenig wie banalste BWL - Kenntnisse."

Schaun wir doch mal, ob die obige Auslegung, wonach die 71 Mio durch Währungseffekte eingespart wurden, belegt werden kann.

Die Meldung dazu:

investor.amctheatres.com/newsroom/...es-Offering/default.aspx

Es rauscht einfach weiter runter ohne Gegenwehr. Natürlich alles von den HFs manipuliert, klar.
Oder doch einfach ein Kurs für ein Unternehmen, das mit dem Rücken zur Wand steht und dem in absehbarer Zeit die Barmittel ausgehen bei laufendem cashburn? Und der nicht einfach neues Geld generieren kann, weil der Kurs für die APE-Aktien viel zu niedrig ist und noch weiter sinkt?
Ich fürchte, das geht noch richtig weiter runter - bei AMC unter einem Dollar/Euro steige ich wieder ordentlich ein. Vielleicht kann ich dann einen Teil meiner heftigen Verluste durch AMC ausgleichen.

wenn du bei einem Dollar bei AMC ganz viel Geld investieren willst.
Wo würdest du dann das Kursziel nach deinen Köufen sehen und warum?

Würde es dann genau wie du machen wollen.

Hab ich schon 10x geschrieben: Unten bei 1$ rein und dann bei ca 8$ wieder raus, weil bis dahin wird dann das Ding noch mal einmalig gezockt, bevor es dann irgendwann als Pennystock von der Bildfläche verschwindet oder die Bude pleite geht...

Hier das komplette, wörtliche Transcript des gestrigen Calls
www.fool.com/earnings/call-transcripts/...3-2022-earnings-ca/

jetzt bin ich verwirrt.

Wieso antwortet mir der Leo auf eine persönliche Frage an Niko?

Falsches Login genutzt?

Aber gut, dann kaufe ich bei 1 Dollar 10000 Stück und verkaufe diese dann bei8 Dollar. Oder ich warte einfach bis ich die 8 Dollar sehe.
Heißt jetzt für mich, dass Leo äh Niko eine Steigerung von > 50% auf den aktuellen Kurs fest eingepreist haben.

Danke dafür. Jetzt kann ich ja noch viel ruhiger schlafen.

Als ob das in einem Forum so ungewöhnlich ist, dass man auf irgendeine Frage antwortet. Wach auf, Bauchi, hier ist keine Verschwörung gegen dein Lieblingsinvest, das geht alles prima ohne Verschwörung mit den nackten Tatsachen.
Der Laden geht runter und das wars dann. KE kaum mehr möglich bzw. viel zu gering bei einem APE-Kurs von 1,50 oder 1 Dollar oder darunter. Da können selbst noch ein paar Kracher in Q4 kommen, das reicht nicht. Man sieht doch an AAs Aktivitäten, wie AMC mit dem Rücken zur Wand steht: Goldmine, Popcorn, Zoom-Plan (der kostet erstmal viel Geld, wenn er überhaupt Aussicht hat auf Erfolg).
Gerade APE minus 18%, das kommt daher, weil man erfahren hat, wofür es die APE gibt und dass da noch über 400 Mio für den Markt lauern! Wer soll da was kaufen bzw. auf steigenden Kurs setzen??
Das bedingungslose Verteidigen "seiner" company war bei wirecard genauso.  

"Gerade APE minus 18%, das kommt daher, weil man erfahren hat, wofür es die APE gibt und dass da noch über 400 Mio für den Markt lauern!"

Nicht, weil man es erfahren hat ...sondern, weil viele es jetzt erst verstehen.. !
Selektive Wahrnehmung.. Ich wüsste mindestens 2 User, die das seit Monaten ansprechen und nur weggebügelt werden..

und meine Frage, wieso der Kurs bei einem Dollar wieder steigen wird....

Nur überlesen oder?

Also nochmal: Warum siehst du einen Grund, bei einem Dollar wieder massiv einzusteigen?

Magst du mir deinen Stern erklären? Also auf meine Frage an Niko, wieso er ab einem Dollar massiv einsteigen will?

es trifft genau das ein, was ich gestern VOR den Q3- Ergebnissen prophezeit habe: "beschissen...und das Ding wird richtig abrauschen". Die, die das gestern noch belächelt haben, dürften heute schon das Höschen voll haben. Ruhig mal auf  die "Kanalratten" hören und nicht immer den Rattenfängern verfallen...fährt man besser mit ;-)

Na ja, schaut man sich einen "normalen" Kurs an, dann verläuft der immer in Schwingungen, in einer mathematisch zu beschreibenden Kurve: Es gibt Übertreibungen in beide Richtungen samt Korrekturen. Rauscht das Ding also weiter ab wie bisher, steige ich bei Anzeichen der Gegenbewegung ein und hoffe, die Aufwärtsbewegung dann ein wenig mitnehmen zu können. Das ging selbst bei wirecard so und hat meinen Verlust damals ordentlich gesenkt. Ich hoffe, das klappt auch hier... Das ist aber eine rein technische Sache; substanziell sehe ich für AMC einen sehr schwierigen Weg vor sich, höflich gesprochen.