NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

Die verbrennen eure Kohle schneller, als ihr die jemals in den Ofen schaufeln könntet und Visionäre wie bei Tesla sind ja hier leider auch nicht am Start. Aber die Wette auf einen Kurs von nem Dollar pro Share kann man sicher demnächst wieder riskieren

www.linkedin.com/posts/...share&utm_medium=member_desktop

Mitarbeiter
www.linkedin.com/posts/...share&utm_medium=member_desktop

www.linkedin.com/jobs/view/3895690787/

www.linkedin.com/posts/...share&utm_medium=member_desktop

Was kann man da lesen: Nikola kämpft gegen rs.  Gut ist, dass der Vorstand die Aktionäre einbezieht...die könnten das auch selbst festlegen. Und delisting in Case frühestens 7.7. Wenn aber richtig gute news kommen und der Kurs wieder über 1 geht kann man immer noch rs machen, um neue Aktionäre zu gewinnen. Aktuell haben shortseller und Pessimisten das Ruder in der Hand....das kann und wird sich aber auch schnell ändern können

1.)

Du hast also das Certificate of Incorporation samt der Nachträge gelesen und bist zur Meinung gekommen, dass Nikolas Board of Directors auch ohne Zustimmung der Aktionäre einen Reverse Split durchführen könnte? Lesen!!!!!!!!!!!!

2.) 

Wie kommst du auf das Datum 7.7.?

17  !!!! Juli

Nikola versucht nur, durch Schadensbegrenzung einen weiteren Absturz des Kurses zu verhindern. Der Reverse Split wird kommen. Das sollte mehr als offensichtlich sein.

1. Sie benötigen bald neues Kapital und da werden die bisher autorisierten Aktien kaum ausreichen. Bei Kursen unter $3 sowieso nicht. Eine Erhöhung der autorisierten Aktien ohne Reverse Split steht nicht zur Abstimmung.
2. In seinem Brief macht Steven Shindler mehr als deutlich, dass das Board einen Reverse Split positiv sieht und die positiven Faktoren für sie deutlich überwiegen.
3. Eine, mit dem Reverse Split einhergehende, Vervielfachung der autorisierten Aktien, werden sie nicht ablehnen.

Das viele Retail Investoren vermutlich dagegen stimmen werden, ist unerheblich. Die Institutionen werden dafür stimmen und der Vorschlag wird angenommen werden, denn es ist entweder das, oder (quasi-)Bankrott.

Das große Fragezeichen ist also nur, wie schnell sie Post-RS verwässern werden und in welcher Höhe.
Für den Fortbestand des Unternehmens tun sie das Richtige und es würde Nikola das benötigte Kapital liefern, um über die nächsten Jahre ordentlich zu expandieren. Nur die Altaktionäre ziehen dabei halt den Kürzeren.

Das hat noch nie über meine Depot Banken funktioniert.
Andere Erfahrung?

Wenn der Kurs stabil bleibt oder steigt - proportional zum Split- bleibt ja auch das Kapital erhalten.

Vielleicht steigt, wenn die Firma liefert und überlebt, auch der Kurs so, das der Altaktionär nicht minus macht.

Ich weiß nicht, welche deutsche Bank eine Anmeldung zur Teilnahme an einer HV wie abwickelt. Ich bin in einem anderen Land zuhause.

Vielleicht solltest du bei deinen depotführenden Banken zum allgemeinen Thema "Anmeldung zur Teilnahme an einer HV" nachfragen. Vermutlich geht es auch um die eigenen und fremden Spesen und gegebenenfalls auch externen Zusatzkosten Dritter durch notwendige Beglaubigung, Power of Attorney, etc. - und vielleicht geht es auch um folgendes, das in jeder Nachricht meiner depotführenden Bank an mich im Zusammenhang mit einer angesetzten Hauptversammlung eines der Unternehmen, deren Aktien ich im Depot halte, steht:

"Bei in unserem Namen hinterlegten Aktien besteht darüber hinaus das Risiko, dass die Teilnahme an der Hauptversammlung aufgrund allfälliger in der Satzung der Gesellschaft enthaltenen Beschränkungen nicht möglich ist.“

Somit nützt weder anrufen oder e mail oder die Abstimmungsmaske etwas .
Alles schon probiert damals.
Vielleicht geht es bei Comdirect ,aber nicht bei reinen online Trade Plattformen.

Schulden Abbau , Nikola One , Wasserstoff Highways , Phase 3 Ausbau Coolidge .

runter prügeln. Bei 0,40 oder 0,30$ gibt es dann keine andere Alternative.  

Dann wundert euch aber nicht über euren dann sehr hohen Einstandskurs ,der wird nämlich auch angepasst  .
Jeder der einigermaßen bei Verstand ist  sollte auf 10 zu 1 hoffen.
Je tiefer der Kurs vor dem RS desto höher die Wahrscheinlichkeit der maximalen Teilung.
Und weil der CFO nicht knapp kalkuliert wird es wohl 20 zu 1 werden, es sei denn wir sacken weiter ab.
Dann hat er nur die 30 zu 1 Möglichkeit.

zevlane.com/listing/...o-ca-electric-truck-charging-stations/

jetzt ernsthaft

Warum sollte sich jemand über einen hohen Einstandskurs wundern, wenn der Kurs vor dem Split gegen .40 -.30 $ Cent läuft

good news von Seiten des Unternehmens...

Was könnte da (zeitnah) kommen?

1) BEV - Auslieferung geht schneller voran.... issue solved

2) FCEV - mal ein "mittelgroßer" Auftrag mit einem Spediteur / Unternehmen...

Es bleibt spannend, zu welcher Höhe der RS kommt,
ich tippe auf  12 zu 1, perfekt wäre man hätte den Kurs vorher bereits nahe an einem Dollar,
dann käme ein Kurs nach RS von ca. 12 USD dabei raus,
wobei das dann natürlich erneut eine prima neue Short-Startposition darstellt ;-)
sollte der ramp-up weiter so verhalten und das Geld auskippen so forsch ablaufen.

Und danach sieht es derzeit ja wohl aus...
Mal sehen was Girsky im Mai zu sagen hat.

Als geht hier doch einigen ein Licht auf

Nikola wird seinen Weg gehen, muss Probleme der wachstumsfinanzierung lösen. Da der Plan gut ist, man technologisch gut aufgestellt gibt der Markt auch Kapital dafür. Pleite geht Nikola nicht, dafür gibt es zu viele Interessen am Erfolg des Unternehmens.ist meine größte Position....eventuell lege ich abstauberlimit bei 0.50 oder nach dem rs für Zukauf. Die Story ist rund und das untergangsgelaber der shortseller zeigt nur, was für kranke Hirne das sind. Ich denke, der cfo hat Plan B: gleich 50 oder 100 mio aktien nach dem rs für 6, 12 oder 18 $ platzieren wobei das vorher schon ausgemacht sein kann....indes muss die hv die Genehmigung für neues Kapital geben, sodass die hv dann auch kurzfristiger kommen kann. Wer gibt dann keine Zustimmung?  

Wie kommst du auf 12:1 ? Hab ich was überlesen?