NIKOLA Corporation US6541101050 Nachfolge Thread V

Dokument @ www.businesswire.com/news/home/...Introduce-Slate-Independent scheinbar direkt an Businesswire {A Berkshire Hathaway Company (Warren Buffett)} und viele andere Media-Houses geschickt wurde.

Bisher gibt es davon keine Info z.B @
nikolamotor.com/investors/
oder
www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=0001731289

;-) Herrlich hohe Volatilität, nahezu immer für einen schnellen Zock gut. ;-)

Wie immer: Nur meine Meinung.

Mit 165 Mio Dollar in der Kreide. Ist verurteilt. Und bringt jetzt das Unternehmen in Gefahr. Er kann mit seinen 51 Mio Shares die Schulden nicht begleichen. Möchte mal wissen wer da heute auf dem Hochpunkt großes Geschäft gemacht hat

Wirbschliessen heute noch im Plus….. bei der Vola hat jeder heute nen Zock gemacht. Oder kaut Fingernägel :)

Hab das nur am Rande verfolgt, da ich nur mit ein bisschen Spielgeld hier drin bin. Ohne Zweckoptimismus: Ist das Unternehmen jetzt fertig? Hier wird ja überhaupt nicht mehr über Wasserstoff-LKW diskutiert, sondern irgendwelche Firmenschweinereien. Für mich - oberflächlich betrachtet - ein sicheres Zeichen, das Weite zu suchen. Oder sehe ich das völlig falsch?

ist der Zeitpunkt für seine aktuellen Aktionen gut und vermutlich bewusst gewählt. Übermorgen werden die Zahlen für Q4/2023 und das Gesamtjahr 2023 veröffentlicht und diese  können nach meiner Einschätzung gar nicht anders als extra mistig sein. Vermutlich kommt von Milton dann prompt "ich habe es euch ja gesagt..."

In der Nikola Oper

An diesem ganzen Theater wird Nikoka nun kaputt gehen - wenn es eine Abstimmung gibt werden Trevors Idioten bekommen was sie wollen undenkbar Laden kaputt machen.
Wo war den gleich der neue Finanzchef wo sich doch so viele Topleute beworben haben sollen.

Da sind doch wieder shortseller am Werk. Warum sollte der Kurs wegen der Nachricht so runtergehen?

In der schreiben steht, dass der Vorstand nicht rechtlich abgelenkt hat. Was bedeutet das? Und kann der Vorstand die vontrevor vorgeschlagene Leute rechtlich ablehnen? Über ein Feedback würde ich mich freuen.

Sorry, abgelehnt

Müsste eine Info an SEC gehen?

Meinst Du das?  

Warum wurde der Beitrag gelöscht?

.....M&M Residual, LLC, a Nevada limited liability company (“M&M Residual”), together with the other participants named herein (collectively, the “Concerned Stockholders”), intend to file a preliminary proxy statement and accompanying universal proxy card with the Securities and Exchange Commission (the “SEC”) to be used to solicit votes for the election of its slate of director nominees at the 2024 annual meeting of stockholders of Nikola Corporation, a Delaware corporation (the “Company”).
Quelle @ www.businesswire.com/news/home/...duce-Slate-Independent.....

Übersetzt: M&M Residual, LLC, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung aus Nevada ("M&M Residual"), beabsichtigt zusammen mit den anderen hierin genannten Teilnehmern (zusammen die "betroffenen Aktionäre"), eine vorläufige Vollmachtserklärung und eine begleitende universelle Vollmachtskarte bei der Securities and Exchange Commission (die "SEC") einzureichen, um Stimmen für die Wahl ihrer Kandidaten für die Direktorenposten auf der Jahreshauptversammlung 2024 der Nikola Corporation, einer Gesellschaft aus Delaware (das "Unternehmen"), einzuholen.

Ich gehe mal davon aus, das von der SEC etwas offiziell kommuniziert werden muss. Nicht einfach nur eine Presseerklärungen von Tom, Dick & Harry...

Sie schreiben „beabsichtigen“ zu beantragen! Beabsichtigen ist noch nicht beantragt bei der SEC. Und wenn Sie die Vollmachtskarte beantragen wollen, müssen Sie nicht einen Artikel a la Hindenburg gegen Nikola gerichtet schreiben

Und wenn die Vollmachtskarte tatsächlich beantragt werden sollte kann Sie immer noch von der SEC abgelehnt werden. Das hätte vermutlich auch entsprechende Folgen für den Aktienkurs. Ein Drama.
Aber sehr sehr manipulativ das Ganze. Da müsste eigentlich ermittelt werden!!!
Was meint ihr?

Oder halt ein 10:1 Split oder eine KE mit Verdopplung der Shares oder, oder

Nicht wählen - und das Thema ist gegessen

Vielleicht findest du die Antwort auf deine Frage, wenn du die aktuelle Fassung der Satzung und die Vorversion durchackerst - siehe mein Beitrag vom 10.2. 14.25 Uhr. Vermutlich aber wäre ein auf Derartiges spezialisierter Anwalt der beste Ansprechpartner.

Vermutlich ist das Kernthema folgendes:

Datum des Vorschlages / Datum der Ablehnung / Datum der Satzungsänderung / wie waren die per 5.2. geänderten Passagen der Satzung in der Vorversion formuliert und wie jetzt

Wenn die Vollmachtskarte abgelehnt wird, und die Zahlen gut sind werden mehr Investoren in Nikola investieren  

Nikola hat das Datum für die heurige Jahreshauptversammlung noch nicht bekannt gegeben.

Es ging im Text laut 19.02 um Einreichung einer vorläufigen Vollmachtserklärung (Preliminary Proxy Statement) für die heurige Jahreshauptversammlung bei der SEC, nicht um Beantragung.

Im Vorjahr sah die entsprechende Unterlage so aus:

Inline XBRL Viewer (sec.gov)

Auf der ersten Seite ist anzukreuzen: "Filed by the Registrant" oder "Filed by a Party other than the Registrant" 

Später im Vorjahr gab es dann die endgültige Vollmachtserklärung (Definitive Proxy Statement) für die Jahreshauptversammlung:

Inline XBRL Viewer (sec.gov)

Vollmachtserklärung Wurde aber nicht eingereicht sondern nur angekündigt das Sie eingereicht werden soll korrekt?

www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=0001731289