netcents, die neue online zahlungsplattform

Der Drop ist gelutscht, auch wenn wenige so tuen als würde es sich ändern lassen.

Gähn

muss man einfach dagegen halten..

Sch.... auf die Betrügerbande MOORE LOWTHER und Co. Hier ist realistisch gesehen längst Schicht im Schacht!!

Worüber ich mir echte Sorgen mache ist der Aufstieg von St.Pauli!!

Sieht nicht gut aus .. ..

was hat Netcents nachweislich geleistet ausser der jahrelangen Marktmanipulation?

genau NICHTS.

Mach dir keinen Kopf um unsere St. Pauli. Pauli hat immer und überall die geilste Truppe der Welt. Egal, in welcher Liga und egal wo. Das ist eine Haltung, die du wahrscheinlich nicht verstehen würdest. Aber das ist auch egal.

Ob Moore ein Betrüger ist oder ein verpeilter Großmaul mit Visionen, wird sich für mich in den nächsten Wochen, spätestens binnen zwei Monaten klarstellen. Dass du deiner Interessen nachgehst und alles hier in den Dreck ziehst, ist ja uns bekannt. Also, lass mal stecken. Du verfolgt ganz ganz andere Ziele, die nicht meine sind.

Ich lass mich ungern verars... Deshalb bin ich seit Jahren hier dabei und möchte gespannt das Ende des Films mit anschauen. Auf die paar Tsd. Euro, die hier stecken, kommt's mir inzwischen nicht.

Ich würde St.Pauli endlich gerne wieder in der 1.Bundesliga sehen!!

Wird leider wieder sehr, sehr knapp!

👍

.. haben alles richtig gemacht!!

Hier war nie etwas anderes geplant als die Kleinanleger mit einem trendy canpennystock abzuziehen!

Nc war einfach nur ein Köder, ein storytelling, ein potemkisches Dorf, eine riesen Lüge!

Es war einfach alles gelogen 🤥

.. und sie haben mit der Dummheit ihrer Fans Millionen verdient!


Mehr kommt nicht - wie auch??

Donna + H2 - Ihr wärt Top-Kandidaten gewesen bei Rosenthals Dalli Dalli...

2 - 3 Aussagen gebt Ihr seit 4 Jahren  in gefühlt 12.827 Variationen wieder.

Nennen Sie mir andere Ausdrucksweisen für Clayton betrügt:  Dalli Dalli !!!
Hänschens Spitze-Sprung ginge bis auf den Mond

als Netcents noch regelmäßig Lügenmeldungen jeglicher coleur verbreitete war es immer lustig diese als das zu entlarven..wie diese ganzen "Partner" gibts leider nicht mehr.
Totenstille, und bald also Ende Mai wird auch noch die Aktie delisted.

Und wieder das gleiche...neue Ansagen auf Lager?? Nein?? Wette Deine letzte Unterhose das die Aktie delisted wird!! Dann haben wir bald nagte Gespenster hier im Forum...:-)

Seit gefühlt 1000 Seiten nur Beleidigungen und keine belastbaren Aussagen, ganz wie Clay King of lies.

wo er Daten nennt oder sonst was verbreitet ein Verstoß gegen das Ad Hoc Gesetz und strafbar.

Aber mit dem Gesetz hat er es ja nicht so genau. Erwiesene Martkmanipulationen ohne Ende und illegaler Insiderhandel in über hundert Fällen wie die Nachmekdungen auf SEDI zeigen.

Nachmeldungen aus 2016, 2017 , 2018 fehlen komplett auch da wurden schon Millionen abkassiert.  Oder glaubt jemand ernsthaft als seine Lügen Witzbude bei 4 Dollart stand hat er keine AKtien verkauft..

Donna, ich würde mich darüer freuen, wenn du hier den Link/de Links zu den von dir erwähnten

"Insiderhandel in über hundert Fällen, wie die Nachmeldungen auf SEDI zeigen"

posten würdest. Das meine ich ernst. Wenn du solche Aussagen nachweisen kanns, findets du mehr Anerkennung für deine Position. 

"Nachmeldungen aus 2016, 2017, 2018 fehlen komplett" ist auch ein harter Vorwurf. Untermauere doch deine Aussagen mit Quellen. 

Wenn ich hier behaupten würden "Ich denke, Donna ist ein(e) Lügner(in) und erfindet alles selbst" ist dieses eine Meinung und das ist erlaubt. Du schreibst aber so, als wären deine Behauptungen Tatsachen. Also bitte gib uns einfach Quellen an, damit wir selbst dort nachschauen können. "Guck auf auf SEDI nach" wäre keine Quellenangabe. Mit genauer Link und Beweisen bitte. Danke!    

ceo.ca/api/sedi?insider=Moore%2C%2520Clayton

Handfeste Quellen angeben, mit Ergebnis und Beweismaterial!

Behauptung 1, DIGGA Ino: Insidergeschäft in hunderten Fällen
Behauptung 2, DIGGA Ino: Nachmeldungen aus 2016, 2017, 2018 fehlen komplett

beweisen und nicht rummopsen! Sonst abtreten.  

Wenn man den Inhalt der Quellen nicht verarbeiten kann, sollte man vielleicht lieber die Finger von der Börse lassen.

;-)))

Sei nicht überheblich und frech! Zeig mir einfach wie genau mit Hilfe der Seite "ceo.ca/api/sedi?insider=Moore%2C%2520Clayton"
Beweise für die Behauptungen

1) Insidergeschäft in hunderten Fällen
2) Nachmeldungen aus 2016, 2017, 2018 fehlen komplett


nachgewiesen werden können. Zeig es einfach mit links! Und nicht einfach rummopsen.  

Kapito?
Nicht?
Go to >> zum Anfang!
Du kannst es so oft wiederholen, bis du es kapierts hast. Wenn nicht, frag mal Donna, der hilft dir bestimmt.

Dass Moore Insidergeschäfte gemacht hat, steht nicht zur Diskussion. HUNDERTE FÄLLE ist die Aussage, die bewiesen werden muss. Und natürlich die Aussage "Nachmeldungen aus 2016, 2017, 2018 fehlen komplett" muss auch mit Hilfe von  ceo.ca/api/sedi?insider=Moore%2C%2520Clayton nachgewiesen werden. Kapito DIGGA Ino-chen-lein?

Einfach die Anzahl der Meldungen im Link zusammenzählen.  Ist ein Punkt geklärt.
Ansonsten einfach nach den Meldungen für die genannten Jahre suchen. Zweite Punkt geklärt.
Für den Rest einfach die Revocation für Cheffes CTO von 2021 suchen.

Und nun husch husch ins Körbchen Mausi.

BTW

Gibt auch immer noch keinen Nachweis, wie Level 1 zu den verkauften Shares gekommen ist. 45 106- F1 gibts nicht, eine Meldung über den Kauf der Shares vor dem Verkauf gibts auch nicht.

ceo.ca/api/sedi?insider=Moore%2C%2520Clayton

Sehe da persönlich eher schwarz mit einer Wiederaufnahme des Handels.

;-(((

Also wenn man dir noch eine selbsterklärend Tabelle erklären muss wird es schwer Fakten basierend zu diskutieren.

Also Filing Date ist der Zeitpunkt der Eintragung in die sedi Datenbank. OK?
TX Date ist der tatsächlich Zeitpunkt der Transaktion. OK?

Zwischen diesen beiden Terminen dürfen laut CSE 5 Tage verstreichen. OK?

Wenn hier Wochen, Monate oder Jahre dazwischen liegen dann handelt es sich um nicht gemeldete insider Verkäufe. OK?

Und da es keine TX Datums aus 2016, 2017, 2018 gibt muss man anhand der vieeelen nachmeldungen davon ausgehen das da noch was fehlt. OK?

Und nachdem das persönliche CTO gegen Clayton Moore noch immer besteht geht die BCSC auch davon aus das noch was fehlt oder weiß sogar das noch was fehlt. OK?  

Du erzählst hier ein Müll zusammen, den du nicht nachweisen kannst. Darum bist du so hilflos mein Zuckerchen.
HUNDERTE Insidergeschäfte "Nachmeldungen für so und so viel Jahre fehlen" sind erfundene Märchen, die du mit Hilfe von ceo.ca/api/sedi?insider=Moore%2C%2520Clayton nicht nachweisen kannst. So jetzt Jallah jallah....    

Spring dann nicht auf die erste S-Bahn, die du nicht surfen kannst. Was schrieb Donnerchen heute früh im Beitrag #57028? Hmm? Was steht da, babe? "Hunderte Insidergeschäfte und so und so viele Jahre fehlende Nachmeldungen... tra, bla und bla". Und was hast du getan, mein Zuckerchen? Du hast einfach einen Link gepostet und somit Donnerchen gehostet. Nicht wahr? Somit teilst du die unsinnige Behauptung und unterstützt du Meinung/Lüge. Nicht wahr? Warum machst du nun einen Rückzieher? Du hättest das nie behauptet!
Ich weiß genau, was ich schreibe. Bei dir bin ich mir aber nicht sicher? Gute Nacht dann. Küsschen Küsschen.