Anzeige
Meldung des Tages: Teherans Angriffe schockieren den Golf – und diese Aktie greift nach zwei Mega-Märkten
Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 1696  1697  1699  1700  ...

netcents, die neue online zahlungsplattform

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Apple Inc

Strategie Hebel
Steigender Apple Inc-Kurs 3,26 38,64 39,67
Fallender Apple Inc-Kurs
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VU2F7A6 , DE000VJ9Q8S9 , DE000VJ9JXP5 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Thema
abonnieren
Beiträge: 58.505
Zugriffe: 11.311.019 / Heute: 551
NetCents Technol. 0,268 € +0,00% Perf. seit Threadbeginn:   +83,56%
 
Devon85:

Ihr wollt von uns

2
29.09.20 08:26
Zu allem auch immer quellen und Angaben haben, was wo wie wann... warum beantwortet ihr den nicht einfach hansemanns anliegen wenn es so klar ist!
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#42427

Hansemann23:

Häh?

 
29.09.20 08:32

"Können u.U. mehrere Millionen von den tatsächlichen abweichen" schreibst du?


Können?

Ist tatsächlich "Könnten" die Basis für die Abverkaufstheorie seit 2,5 Jahren?

Ich dachte hier liegt eindeutig in Abverkaufsmarkt vom Management vor? Es gab also keine Verkäufe bislang? Bislang wurde 3x etwas (zum Teil nur wenige Tage nach Frist) verspätet gemeldet. In allen 3 Fällen wurden alle Aktionäre taggleich und fristgerecht durch entsprechende Veröffentlichungen über diese Vorgänge informiert. Selbstredend ist das eine Lappalie aus Aktionärssicht, da die Informationen stehts unverzüglich veröffentlicht wurden. Dies war im übrigen auch die Basis für euer echauffieren: ihr hattet die Information von NC erhalten und beklagt euch jetzt, dass diese lediglich an einer andere Stelle nicht sofort verfügbar war! Was für eine Nachteil...für wen eigentlich!?

Wie viele Verkäufe wurden jetzt auf SEDI verspätet gemeldet? Wie viele Verkäufe wurden dort nicht gemeldet?

Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#42429

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#42430

Hansemann23:

Mestre?

 
29.09.20 08:42
Bin gespannt auf deine Meinung.
Antworten
donnanova:

Hansemann ich kann ihre sofort verborgenen Beiträ

 
29.09.20 08:44
ge nicht lesen, nur gut dass ich weiss das mir damit nichts entgeht..
Antworten
PapaSchlump.:

Mestre sperren lassen

 
29.09.20 09:01
und dann 5 mal nach einer Antwort/Stellungnahme fragen?
Finde ich schon provokativ..  
Antworten
PapaSchlump.:

Hansemann

 
29.09.20 09:03
Wie oft hat CM die 5 Tage Frist auf SEDI überschritten?

Wie oft länger als 6 Monate zu spät?

Antworten
DreckscherLö.:

Witzig Hanse

 
29.09.20 09:13
Wenn Basher antworten sollen sperren sie lieber sich selber den Account um die kritischen Fragen nicht mehr lesen zu müssen. Dann eine andere Frage, warum helft ihr den Kleinanlegern nicht die am Peak eingestiegen sind und fordert das Delisting um denen alles zu nehmen. Sorgen machen geht anders
Antworten
DreckscherLö.:

Und zweitens

 
29.09.20 09:15
bitte die Frage klären wann die Verkäufe durch Moore statt gefunden haben sollen. Nicht ausweichen, denn eine Quelle gab es bis dato nie. Diese Unterstellung ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft
Antworten
PapaSchlump.:

Ich Spanne sie nicht auf die Folter

 
29.09.20 09:17
Es gibt auf SEDI 24 Einträge unter Moore, Clayton.

17 davon mehr als 5 Tage zu spät.

6 davon 6 Monate bis über 2 Jahre zu spät.

Sonderlich genau nimmt er es nicht mit der Meldepflicht...

Wenn das am Anfang 1, 2 oder 3 mal passiert schwamm drüber.
Aber laufend? Finde ich nicht mehr als Lapalie.

Und bei einer 75% Fehlerquote kann man nichts mehr ausschließen.

Zumal die letzte SEDI Meldung ja offenbar durch fremdeinwirkung ausgelöst wurde. Siehe Mestrs Post bzgl. seiner BCSC Intervention.

ceo.ca/api/sedi/...&amount=&transaction=&insider=
Antworten
Hansemann23:

PapaSchumpf

 
29.09.20 09:20
Habe ich doch bereits geschrieben: 3x und dies zum Teil nur um wenige Werktage. Entscheidend für die Diskussion hier ist aber die Tatsache, dass in diesen 3 malen die Information an anderer Stelle taggleich vorlag und somit nichts verheimlicht wurde.

Willst du wieder von vorne anfangen? Gerne, wird aber nicht besser für euch. :-)

Die Grundlage "könnte" für die Abverkaufs-Theorie seit 2,5 Jahren ist schon sehr, sehr dünn. Bereits bekannte Informationen wurden auf SEDI verspätet gemeldet bedeutet automatisch, dass das Management alles verkauft hat? So etwas wird also in CAN & Frankfurt ohne weiteres geduldet?

P.S.: Ist "könnte" eigentlich immer die Basis für Aussagen eines Realisten?
Antworten
Hansemann23:

PapaSchumpf

 
29.09.20 09:22
Du vertauschst Werktage mit Kalendertagen bei der "Fehlerquote", klingt dann aber natürlich viel dramatischer. :-)
Antworten
DreckscherLö.:

Zu spät für das

 
29.09.20 09:22
deutsche oder das kanadische Recht. Sie wissen doch gar nicht was zu spät ist oder nicht. Bitte helfen sie den Kleinanlegern ihr Haus und Hof wieder zu bekommen!!!!!! Ich flehe sie an. Bitte!
Antworten
Jack in the Box:

Jetzt bricht es weg

 
29.09.20 09:28
Promos beendet, Bids schwinden, Firma braucht wieder Geld....

Nächstes PP angesichts der Faktenlage überhaupt noch realistisch? Und wenn, dann wieder zu 0,20 CAD? Oder diesmal gleich Insolvenz?
Antworten
herrscher2:

PapaSchlumpf

 
29.09.20 09:31

Diese Versäumnisse sind vermutlich MOOREs 🤥 enormen Arbeitspensum geschuldet!!

Seit Jahren arbeitet er an einer KK (existiert noch immer keine), verteilt an seine Händler massenhaft Boni (daher kein Umsatz), stellt wissende, optionenbezahlte Beiräte ein (warum hört man von denen nie mehr etwas) und reist geschäftstüchtig um die Welt (warum gibt es noch immer keine Geschäftsstelle in D).

Da kann die Ordnung bei seiner Börsentätigkeit schon darunter leiden 😅😅
Antworten
PapaSchlump.:

Alleine am 1.3.2019 gibt es

 
29.09.20 09:33
5 Nachträge.... Und sie schreiben was von 3?
(wobei ich hier die opening Balance noch durchgehen lassen würde....)  
Antworten
Hansemann23:

Puh...

 
29.09.20 09:40
Wenn du die Opening Balance akzeptierst, warum dann nicht die anderen 4 an diesem Tag?
Schließlich wurde hier erstmals für alles vergangene gemeldet!?

Das ist mal wieder ein Widerspruch. Opening Balance (ältestes Dokument) ist ok und die anderen alten, welche nicht so alt sind wie das Opening Balance sind dann nicht mehr ok, hätten aber vor dem Opening Balance gemeldet werden sollen!?

Ist diese Erwartungshaltung auch typisch für einen Realisten, also eine realistische Betrachtungsweise?
Antworten
DreckscherLö.:

Ich beantrage

 
29.09.20 09:43
mal die Lösung Forums.  
Antworten
nadran:

@Donna

 
29.09.20 09:45
nun hast du ja fast 4 Lebensjahre vergeblich versucht, den offensichtlichen Erfolg von NC klein zu reden

du hast diverse Useraccounts wie hodledemodle, MicaGe und Donna/Mestre für Stimmungsmache gegen NC benutzt - leider erfolglos

weder Bafin, noch BCSE konnten deinen Argumentationen folgen

wie fühlt man sich so gescheitert?

selbst der Herr Scher konnte mit seinem Invest in NC Gewinne einfahren, wie stehst du dazu?

gefühlt ist der Papaschlumpf dein nächster Account
Antworten
Hansemann23:

PapaSchumpf

 
29.09.20 09:49

Lass gut sein, das bringt ja nichts.

Bleibt festzuhalten, dass bereits bekanntes schlicht verspätet gemeldet wurde. Ein Informations-Nachteil für den Aktionär lag zu keinem Zeitpunkt vor. Verkäufe gab es keine von CM!


Ganz wichtig:
sämtliche Käufe und Verkäufe des Management mit dem SEDI Code "10 - Acquisition or disposition in the public market" wurden immer fristigerecht auf SEDI veröffentlicht!

Antworten
Kap Hoorn:

@ Dre-Lö : #42501

 
29.09.20 09:53
WANN willst du endlich mal anfangen, DEUTSCH zu sprechen ?
(Grammatik u. Ausdruck)

PS:   KEEEKS !!!
Antworten
Kap Hoorn:

Nadran spricht von ...

 
29.09.20 09:55
.... offensichtlichen ERFOLG seitens NC !

Dafür bekommt er von mir eine Anerkennung für den "Witz des Monats" !
Antworten
PapaSchlump.:

Opening Balance mit 0

 
29.09.20 10:00
Hätte ich CM gewährt als Welpenschutz oder Startup (er weiß es nicht besser) Bonus.
Aber sie haben recht, keine Gnade.
So gefällt mir das.

Aber warum am 1.3.2019 nachgetragen?

Eventuell deshalb?
www.bcsc.bc.ca/Enforcement/...de_Orders/PDF/2019_BCSECCOM_76/
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 1696  1697  1699  1700  ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf Apple Inc

Strategie Hebel
Steigender Apple Inc-Kurs 3,26 38,64 39,67
Fallender Apple Inc-Kurs
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VU2F7A6 , DE000VJ9Q8S9 , DE000VJ9JXP5 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem NetCents Technology Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
182 73.153 Netcents Technology Thread moderiert A2AFTK abholzer G.Metzel 13.03.26 10:05
3 131 Netcents Schlusskurs Tippspiel AdmiralKaido KevinRoberts 15.10.24 08:31
2 64 Die Zukunftsmacht von Netcents. DreckscherLöffel Berliner_ 14.10.24 18:15
57 58.502 netcents, die neue online zahlungsplattform tolksvar donnanova 09.02.24 17:55
2 19 Netcents Technology munsche donnanova 23.10.21 10:20

--button_text--