selten so oft das Wort Clown gelesen wie drüben für Clayton. Mittlerweile wird Vielen der Unterschied zwischen Fiktion und Realität klar. Es kommt drauf an das zu bewerten was wirklich da ist und nicht das, was eine Heerschar an unseriösen Aktienpushern und der bezahlte Promo Mist suggeriert.
Wer von phantastischem Wachstum dreistelliger Zuwachsraten spricht sollte sich mal die Managementgehälter ansehen. Da wird er fündig..
Kurios ist wohin die Gelder fliessen, was bleibt da nach all den Beraterausgaben, Ausgaben für Aktienwerbung, Investor Relations usw. und mal wieder obszön gestiegenen Gehältern noch für eine Geschäfsttätigkeit?selten so oft das Wort Clown gelesen wie drüben für Clayton. Mittlerweile wird Vielen der Unterschied zwischen Fiktion und Realität klar. Es kommt drauf an das zu bewerten was wirklich da ist und nicht das, was eine Heerschar an unseriösen Aktienpushern und der bezahlte Promo Mist suggeriert.
Wer von phantastischem Wachstum dreistelliger Zuwachsraten spricht sollte sich mal die Managementgehälter ansehen. Da wird er fündig..selten so oft das Wort Clown gelesen wie drüben für Clayton. Mittlerweile wird Vielen der Unterschied zwischen Fiktion und Realität klar. Es kommt drauf an das zu bewerten was wirklich da ist und nicht das, was eine Heerschar an unseriösen Aktienpushern und der bezahlte Promo Mist suggeriert.
Wer von phantastischem Wachstum dreistelliger Zuwachsraten spricht sollte sich mal die Managementgehälter ansehen. Da wird er fündig..
Kurios ist wohin die Gelder fliessen, was bleibt da nach all den Beraterfees, Ausgaben für Aktienwerbung und mal wieder obszön gestiegenen Gehältern noch für eine Geschäfsttätigkeit?
Oder wurde diese weitestgehend eingestellt wie die Umsatzzahlen nahelegen? Keine 50K CAD in Q4 und Q1 zusammen. Wer oder was "berät" Netcents eigentlich ständig seit Jahren und führt zu monatlichen Ausgaben von mehreren hundert tausend Dollar?