netcents, die neue online zahlungsplattform

"Sitzt ihr beim Schreiben nebeneinander? "

meiner Meinung nach teilen Hr. Nova und Hr. Scher nicht nur ihre Meinung bezüglich Netcents...

Oh oh Hardy. Bitterer kann es nicht mehr werden. Aber ich denke du wirst mich vom Gegenteil überzeugen  

niemand weiß wer die MooreAG sein soll. Welches Altienverkaufsprogramm? Bitte um Aufklärung  

Man schreibt einen positiven Post über Netcents und es folgt ein kreatives Feuerwerk... :-)

Wie kann man über die MOORE AG etwas Positives schreiben, wenn es nicht belegbar ist?

Somit ist es doch völlig irrelevant! Ich unterstelle Hansemann, sie können nicht einmal das propagierte processing volume belegen. Gibt es erklärende Zahlen dazu? Ne ..

Aber wenn sie noch immer der MOORE AG Promotion Glauben schenken, dann ist das ihr gutes Recht 😊

Neueste Erkenntnis:
Ich dachte bislang Clayton läge bei ca 8 Mio Aktienbestand. Nun kämen noch AberMio dazu. Das überrascht mich positiv. Bei rd 70 Mio Gesamtbestand reduziert sich der FreeFloat enorm.

Erkenntnis 2:
Vor allem stimmt mich positiv, dass Clayton anscheined von steigenden Kursen ausgeht; sonst hätte er sich ja cash auszahlen lassen, und nicht in Aktien!

Erkenntnis 3:
Delisting bis Ende März 2020 erscheint mir immer unwahrscheinlicher, solange Clayton Aktien hamstert.

Erkenntnis 4:
Donna interpretiert das ganze als Aktienkaufprogramm im Rahmen einer KE.
Aktienzuwächse aufgrund KE bei Clayton fallen nicht unter die InsiderInfoPflicht? Keine InsiderFillings notwendig?

Läuft - Forza NC!

Die Erkenntnis 2 ?? In Cash auszahlen?? Der war gut! Woher nehmen, außer von den Aktienverkaufsprogrammen??

Ich verstehe dich einfach nicht. Die Entwicklung ist absolut positiv!

Natürlich glaube ich den offiziellen Unternehmensmeldungen und hinsichtlich des Transaktionsvolumen lässt sich diese positive Entwicklung auch an der Exchange für jeden nachvollziehen. Die letzten veröffentlichten Zahlen von Q3 2019 haben die Entwicklung bereits bestätigt.

Wenn also jemand behauptet, dass offizielle Unternehmensmeldungen falsch sind, so ist nur diese Aussage zu belegen und nicht anders herum. Ich habe natürlich keine Einblicke in das Unternehmen und beziehe mich ganz sachlich auf vorliegende Informationen (Unternehmensmeldungen) und interpretiere für mich weitere Informationen (Exchange). Denke, dass ist für jeden plausibel und nachvollziehbar.

Warum dies alles falsch sein soll kann allerdings nicht schlüssig erklärt werden. Es bleibt leider bei einer einzelnen Meinung ohne weitere Erklärung.

Man (natürlich nicht du) redet hier von Sachlichkeit, Realismus etc. aber hier jetzt plötzlich nicht mehr? Die nächsten Zahlen werden dies m.E. alles belegen.

Habe zu 0,32 € gekauft.
Bin ganz zuversichtlich, dass auch mein vierter hier veröffentlichter Kauf gewinnbringend enden wird.

Natürlich keine Empfehlung o.ä.!

Nimm doch bitte sachlich Bezug zu meinen Aussagen oder widerlege diese gerne.

Warum so provokativ und beleidigend gegen mich?
Ich berufe ich mich auf keine Mehrheit, ich habe ausschließlich von mir und meiner Meinung geschrieben. Wie kommst du überhaupt darauf?

Erneut:
Warum dies alles falsch sein soll kann allerdings nicht schlüssig erklärt werden. Es bleibt leider bei einer einzelnen Meinung ohne weitere Erklärung.

Gibt es dafür Belege? Warum Einzelmeinung? Bist vielleicht du derjenige mit der Einzelmeinung?

Können wir also festhalten, dass den offiziellen Unternehmensmeldungen hinsichtlich der enormen Steigerungsraten und der Entwicklung nichts entgegenzusetzen ist. Auf der Exchange ist der Anstieg seit 01/2019 nachvollziehbar.

Leider gibt es nur provokative und beleidigende Kommentare...

Es gibt Leute, die meinen, Clayton habe Aktien gekauft im Dezember. Müsste man ja im InsiderFilling nachvollziehen können. ceo.ca/nc
Also ich kann da keinerlei Kauf erkennen !!

Auch negiert der hiesige Wortführer, dass mit der KE Leistungen abgegolten wurden sondern beharrt auf Aktienkauf.
Kompetenz geht anders..
:-o

Weiter versucht man die wochenlang propagierte Devise „Delisting bis 31.3.2020“ mehr und mehr abzuschwächen und aufzuweichen.
Merke:
Was Realisten heute von sich geben, muss morgen nicht mehr gelten. Was interessiert Realisten Geschwätz von gestern..
Verlässlichkeit geht anders…

Ich denke, das liegt an den englischsprachigen News. Hatten wir hier im Thread schon des öfteren, dass diese News falsch interpretiert und wiedergegeben wurden.

Wie dem auch sei, m.E. ist der Fortschritt erkennbar, die Entwicklung gut und der Ausblick sehr gut.

Phönix , dass an den Insider Fillings der Aktienbestand des Managements nicht verlässlich ersichtlich ist.

Da müssten Aktien die für irgendwelche "Services" ja auftauchen.  
Einfach weiter zu behaupten  auf der Exchange, lasse sich  irgend etwas nachvollziehen ist maximal ignorant. Ich kenne niemanden der weiter von der Sachebene  entfernt ist als ihr Beide.

Kaum zerpflückt euch Donna auf der Sachebene (was wollen sie denn auf der Exchange erkannt haben, Hansemann?) auf peinlichste Art und Weise, schreiben sie plötzlich - m.E 🙄

Was wollen sie denn ihres Erachtens für einen Fortschritt erkannt haben? Verdoppelung des Aktienbestandes durch Verwässerung?

Schreiben sie endlich Klartext, Hansemann und Gehilfe!

Es geht doch hier darum, dass meine Aussagen angeblich nicht korrekt sind.

Warum wiederlegt dann niemand, dass die offiziellen Unternehmensmeldungen angeblich nicht richtig sein sollen?
Warum wiederlegt niemand, dass der Traffic auf der Exchange stetig steigt und soch dies m.E. mit den Unternehmensmeldungen deckt?

Darum geht es doch seit heute früh.
Ich bin gespannt auf eine sachliche Antwort.  

Ich suche in Ihrem Beitrag #35252  verzweifelt nach einem Krümel Sachlichkeit.

Ui, hab da einen Miniansatz gefunden
„Was wollen sie denn ihres Erachtens für einen Fortschritt erkannt haben? Verdoppelung des Aktienbestandes durch Verwässerung?“

Zur Gutierung bitte ich nur noch eine klitzekleine Vervollständigung:
Bitte gehe zeitlich zurück zum Zeitpunkt des hälftigen Aktienbestandes. Notiere die damaligen Einnahmen, sofern vorhanden.
Stelle diese Einnahmen den heutigen gegenüber.
Prüfe, ob eine 1.000%-ige Steigerung zu verzeichnen ist.
Checke ob 1.000%  > 100% (Verdopplung)

peinlich H2 dich ständig hinter Donna zu verstecken ohne etwas beitragen zu können? Zerpflückt?! LOL. Ich wird ständig eindeutig erklärt warum Donna falsch liegt. Und geantwortet wird nur mit hate. Ihr wollt nicht diskutieren. Was wollt ihr eigentlich?