NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Die Vision:
Generationen mit sauberer Energie für immer zu stärken, ist die Vision von Nel. Unsere Technologie ermöglicht Menschen und Unternehmen die tägliche Nutzung von Wasserstoff, dem am häufigsten vorkommenden Element des Universums.

Das Geschäft:
Nel ist ein globales, engagiertes Wasserstoffunternehmen, das optimale Lösungen für die Herstellung, Speicherung und Verteilung von Wasserstoff aus erneuerbaren Energien liefert. Wir bedienen Industrie-, Energie- und Gasunternehmen mit führender Wasserstofftechnologie. Seit der Gründung im Jahr 1927 hat Nel eine stolze Geschichte in der Entwicklung und kontinuierlichen Verbesserung von Wasserstoffanlagen. Unsere Wasserstofflösungen decken die gesamte Wertschöpfungskette von der Wasserstofferzeugungstechnologie bis zur Herstellung von Wasserstofftankstellen ab und bieten allen Brennstoffzellen-Elektrofahrzeugen die gleiche schnelle Kraftstoffversorgung und Reichweite wie herkömmliche Fahrzeuge.

Warum wir glauben, dass erneuerbarer Wasserstoff in Zukunft die Nummer 1 sein wird:

- Die Welt braucht einen neuen Energieträger, um Öl und Gas zu ersetzen
- Wasserstoff ist das Element mit der höchsten Energiedichte
- Durch Elektrolyse kann Wasserstoff aus Wasser und erneuerbarer Energie erzeugt werden
- Der Zugang zu erneuerbaren Energien ist praktisch unbegrenzt
- Die Stromnetze sind nicht in der Lage, den gesamten zukünftigen Energiebedarf alleine zu decken
- Die Nachfrage nach stabiler Energieversorgung weicht generell von der schwankenden Erzeugung erneuerbarer Energien ab
- Die Einführung erneuerbarer Energien in großem Maßstab ist von Energiespeicherlösungen abhängig.


Auf eine sachliche Diskussion rund um NEL,  Nikola und Wasserstoff, gepaart mit reichlich wertvollen Infos.  

Es zählen nur Fakten
Nicht einmal der Klimawandel ist gesichert..
Warum fracken die Amis? Warum gibt es Krieg gg Russland? Warum werden unterentwickelte Energietechnologien wie H2 gefördert?

Weil das Klima gerettet werden muss? Oder weil es doch zu wenig böses Öl und Gas außerhalb von Russland gibt? Welches Narrativ wird wohl stimmen?

Wo lebst du denn? Was ist denn mit der Hitze, dem Wassermangel, abschmelzenden Gletschern und Rückgang von Polareis und Wetterkatastrophen der letzten Zeit? Alles nicht vorhanden? Bin gespannt wie es diesen Sommer wird...

@gpphjs, wie wahr, manche brauchen erst Katastrophen bis sie aufwachen!

So wie der, der von einem Wolkenkratzer gestürzt ist und als er am 3. Stock vorbei fällt meint: "Ich weiß nicht was alle wollen, bis jetzt ist es doch gut gegangen und das bisschen Wind..."

Erst wenn der große Knall kommt, dann wird groß gejammert, momentan interessiert es noch zu wenige, es geht ihnen ja noch gut...

vieleicht haben andere doch Recht...

Der Bericht ist zwar von 2021, zeigt aber im Überblick einiges an Fakten und Problemen auf!
www.nationalgeographic.de/umwelt/2021/11/...n-zum-klimawandel

Mich interessiert der Kurs und der soll steigen. Ob wir mit H2 das Klima retten ist fraglich... Solange nicht alle mitmachen. Und ja es gibt auch Wissenschaftler die den Klimawandel nur als Grund sehen, das wir alle Co2 Steuer zahlen.
Und ganz ehrlich, ich hoffe der Sommer wird warm und Sonnig. Erstens weil ich gerne schwimmen gehe und zweitens brauchen wir Sonne ohne Ende für alle PV Anlagen oder die unsinnigen Balkonkraftwerke. Die machen max. 1,5Kwh am Tag. Grüße Carwood  

Da haben wir wohl ein anderes Menschenbild. Ich denke, dass die Masse der Menschen solange sie nicht selbst hart betroffen ist (also wie z.B. im Ahrtal), eher denkt „solange es mich nicht betrifft, ändere ich mich nicht“. Wobei selbst dann wahrscheinlich viele einfach so weiter machen wie vorher. Und die Masse wird in den nächsten 20 Jahren die Ahrtals dieser Welt nur aus dem Fernsehen kennen von daher erwartet mal nicht zu viel von der Menschheit.

Mit H2 lässt sich das Klima retten - mit was sonst??
Ausser mit der Kernfusion, aber das dauert noch ca. 20 Jahre.
Mit H2 lässt sich praktisch alles betreiben - auch unser Strassenverkehr! (eFuel) aber dafür pennt unsere Regierung zu viel!
Wir könnten jetzt schon mit eFuel alle unsere Verbrenner tanken und damit den Strassenverkehr co2-neutral machen!
Dass wir den Wasserstoff nicht selber herstellen können, ist glasklar aber würden wir z. B. in Namibia in großem Stil H2 herstellen, würde der H2 / eFuel Preis mit den Kosten für Benzin und Diesel mithalten können - inklusive Transportkosten!
Aber das bringt unsere tolle Regierung ja nicht zustande..
Welche Wissenschaftler leugnen den Klimawandel? Quelle bitte!  

die unsinnigen Balkonkraftwerke,
Ein Bekannter hat soetwas installiert und deckt den gesamten standby Bedarf aller seiner Elektrischen Geräte und mehr noch. Würden das alle machen, würden damit 4 GWh eingespart werden können!  

Den erstens scheint in unserem traurigen Land keinesfalls immer die Sonne. Glaub mir ruhig.. Ich hab ne PV seit 12 Jahren und der Ertrag wird nicht mehr, von wegen es ist immer so heiß bei uns, sondern ist stabil gleich und in diesem April gibt's kaum Ertrag. Dafür schon 60liter Regen auf qm.  

Ich habe auch eine PV Anlage seit 12 Jahren und der Ertrag ist bei mir gut .  

Der Klimawandel hat nichts mit sich ändernder Sonneneinstrahlung zu tun. Die verhält sich in ihren üblichen Zyklen, ist aber in erster Näherung konstant. Die Energie die eingestrahlt wird, wird weniger wieder abgestrahlt sondern wird gespeichert, daher die ansteigende Erhitzung. Empfehle den Geographiestoff der Mittelstufe zu wiederholen.

Grundsätzlich ist deine Meinung ja nicht falsch. Aber du ignorierst völlig, dass wir nicht in einer sozialistischen Gesellschaft leben wo einfach von oben bestimmt wird was gemacht wird und der Staat kommt direkt für alle Kosten auf. Das magst du dir ja vielleicht wünschen, aber so läuft es halt nicht. In dem Moment wo du dem Bürger sagst, dass er doch bitte dafür selbst zahlen muss, musst du ihm auch zugestehen, dass er rational handelt und das kauft bzw. in das investiert, was für ihn sinnvoll erscheint.

Balkonkraftwerke sind auch so eine Sache. Grundsätzlich nicht unsinnig aber es braucht halt wirklich sehr viel Zeit bis sich sowas armortisiert und das auch nur, wenn der Strompreis auf eine gewisse Höhe steigt bzw. da bleibt.
Dann bekommst du aber wieder Probleme mit der Wirtschaft, die halt nicht alles mit einem putzigen Balkonkraftwerk oder meinetwegen Solar allgemein betreiben kann. Denn es gibt einen internationalen Wettbewerb und wenn man nur regionale, also landesweite Insellösungen anstrebt passiert genau das was wir gerade sehen: Andere Länder und insbesondere Autokratien suchen primär ihren eigenen Vorteil und ignorieren langfristige Folgen und wenn man selbst zu stark darauf drängt gesellschaftliche Kosten der Wirtschaft aufzudrücken, die anderen Länder das aber nicht machen, dann bekommst du ein Problem mit der Wettbewerbsfähigkeit.
Gleiches gilt für Wasserstoff. Solange Alternativen günstiger sind und die Kostendifferenz nicht durch Subventionen ausgeglichen wird, solange wird ein rational denkender Manager und auch ein rational denkender Mensch sich nicht dafür entscheiden. Wer sich dann trotzdem dafür entscheidet macht das aus ideologischen / emotionalen Gründen. Die Kostenseite kann man nicht einfach ignorieren, nur weil man Klimaneutralität als besonders hehres Ziel sieht, denn der Kuchen, den du verteilen möchtest, ist endlich und es gibt mehr Esser als Kuchenstücke!

da hast du vollkommen Recht!
Aber was hat das mit meinem Beispiel bezüglich Namibia zu tun?
Wir könnten jetzt schon alle eFuel tanken und die dumme Diskussion über den Sektor Verkehr vermeiden, wenn unsere Regierung alles in die Wege geleitet hätte!
Auch die anderen Sektoren ständen damit viel besser da!  

Der Preis für H2, Brennstoffzelle, bzw. eFuel würde sich selbst tragen und die Regierung müsste nicht subventionieren!  

Ist doch Hauptversammlung oder?

Genau, heute ist die HV.

Na ja, die Rechnung bei Namibia müsstest du mir mal konkret mit Zahlen zeigen, bevor ich glaube, dass du damit Kostenvorteile gegenüber allen anderen Energieformen hast. Namibia wird dafür auch etwas haben wollen, die Infrastruktur für die Umwandlung muss auch zunächst aufgebaut werden und bringt Kosten mit sich, soweit ich gehört habe, wären für das ganze Projekt auch der Mangel an ausgebildeten Mitarbeiter vor Ort ein Problem und dann musst du noch den Wasserstoff von Namibia nach Deutschland verschiffen, was halt auch nicht umsonst ist. Wie gesagt, grundsätzlich kann man viele Ideen denken, aber bei der Umsetzung hapert es meistens, weil es eben doch Kostennachteile gibt. Wenn dem nicht so wäre und man mit Wasserstoff die dicke Kohle verdienen könnte, dann wäre die Privatwirtschaft bestimmt schon längst von alleine auf die Idee gekommen sowas in Namibia zu bauen!
Unabhängig davon ist bei uns halt mal noch gar nichts „Wasserstoff-ready“. Es ist wie beim E-Auto. Eigentlich musst du zuerst die Infrastruktur aufbauen und dafür selbst ganz tief in die Tasche greifen und dann den Unternehmen ein Angebot machen und sagen:“seht her, geile Wasserstoffinfrastruktur, niedrigerer Preis als alles andere und in den gewünschten Mengen verfügbar, jetzt stellt doch mal auf Wasserstoff um“. Aber die tiefen Taschen sind nunmal nicht vorhanden. Und jetzt stell dir mal vor man würde für dieses Projekt jedem Mitbürger 5 Jahre lang 2% seines Jahres-Einkommens/Rente/Bürgergeld usw. wegbesteuern. Dann würdest du mal sehen wie es mit den Egoismen der Menschen aussieht. Dagegen wären die Coronaproteste ein Fliegenschiss.

Hast keine Einladung erhalten? Beginn 15 Uhr

Im Moment lauft PP gut !
nach der Gewinnmitnahme steige ich wieder bei NEL ein .

Die Shortis probieren alles aus um Käufer zu finden kaufen sich selber um 12 Uhr mittags einige Millionen Aktie bei 0,39 auf um den Kurs hoch zu puschen, um sie dann bei 0,4 plus zu verkaufen. Machen dabei ein Mini-Gewinn von ca. 25.000, -€ Plus und können damit Gebühren bezahlen um weiter unseren Kurs unten zu halten. Von den 6 Millionen gehandelten Aktien auf Tradegate sind mindestens 50%Short- Handel von den Shortis. ---Leute begreift doch das Spiel.----
So lange die Shortis auf unser Aktie sitzen, ist euer Kauf nix wert. --Licht 313--

Zusammenfassung von der HV?

haben !
Sie haben erst Leerverkauft und  sukzessive wieder günstiger zurückgekauft !

Nur weil welche unter die Meldegrenze gefallen sind, bedeutet es nicht dass sie alle(s) zurückgekauft haben. Definitiv sind über und unter der Meldegrenze noch viele Short! Sichtbare lt. Shortnordic 7,98% und nicht sichtbare, na ja... Sie alle wollen nur das Eine, unsere Aktien und das so billig wie möglich!

Insofern dürfte Licht313 schon Recht haben, auch ich bin der Meinung sie versuchen alles. Schau wieder den Kursverlauf nach Handelsbeginn an, das übliche Spiel. Für mich heißt es einfach "nichts tun" zuschauen. Falls es zu einer weiteren Shortattacke kommt erneut nachlegen und abwarten bis der Knoten platzt!

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung.

Also um eines klarzustellen
Ich hasse Leerverkäufe u bin der Meinung sie gehören verboten!
Aber…
Nicht alles am nel Kurs ist den Leerverkäufern zuzuschreiben.
Das ist kein Perpetuum mobile wenn die verkaufen u zurück kauft nach Belieben
Genauso wenig wie hier irgendjemand den Kurs „hochkauft“ u dann mit Gewinn wieder verkauft.
Mir tut das immer ein bisschen weh wenn ich sowas hier lesen muss.
Ich denke mal, dass jeder der hier mit Aktien zockt ungefähr weiß wie ein Kurs an der Börse entsteht. Und dass man nicht mal einfach den Kurs hoch oder runter kauft und und nach einer Stunde wieder mit Gewinn alles los wird.
Trotzdem hasse ich Leerverkäufe  

"Ich denke mal, dass jeder der hier mit Aktien zockt ungefähr weiß wie ein Kurs an der Börse entsteht."

Ich denke, dass 75% hier nicht den leisesten Plan davon haben ;-)