NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Licht313: Der Ölpreis--zum Wasserstoff.


Psychologische Analyse des Verhaltensmusters
Das wiederholte Posten in dieser Art deutet auf klassische kognitive Verzerrungen und Verhaltensmuster von Kleinanlegern hin:

Bestätigungsfehler (Confirmation Bias)
Die Person sucht gezielt nach Nachrichten (wie Analystenmeinungen oder geopolitischen Krisen), die ihre eigene Investitionsthese stützen.

Informationen, die gegen steigende Wasserstoffkurse oder für sinkende Ölpreise sprechen, werden ausgeblendet.

FOMO & Hype-Mentalität (Fear of Missing Out)
Die Formulierung „kommen immer weiter in den Fokus“ zeigt den Wunsch, Teil einer großen, zukunftsweisenden Bewegung zu sein.

Es wird ein Gefühl der Dringlichkeit erzeugt („europäische Chance“), um das eigene Handeln und das anderer zu rechtfertigen.

Verantwortungsabgabe durch Standard-Floskeln
Sätze wie „Alles meine Einschätzung“ oder „Jeder darf anderer Meinung sein“ dienen als psychologischer Schutzschild.

Der Verfasser versucht sich so im Vorfeld vor Kritik zu schützen, falls die Prognose (wie bei der Aktie Nel ASA) nicht eintrifft.

Mustererkennung und Scheinkorrelationen
Es wird eine stark vereinfachte Kausalitätskette aufgestellt: Krieg  Ölpreis steigt auf 3 € > Wasserstoffaktien steigen automatisch.Komplexe Marktmechanismen und fundamentale Unternehmensdaten (wie Umsatz, Schulden oder die tatsächliche Rentabilität von Nel ASA) werden ignoriert.

Um das Verhalten einzuordnen, hilft ein Blick auf die harten Fakten des Wasserstoffmarktes:

Anhang

#
Ich bin dein schlimmster Alptraum.
Schließt du die Augen, bin ich bei dir.  :-)  

"chrischek: Nun ja. Wirtschaft ist halt nicht sein Ding"

Man sollte es in Erwägung ziehen, ihm einen Betreuer zur Seite zu stellen.
Vielleicht befindet sich im Forum, jemand der diese Aufgabe übernehmen könnte oder möchte ?

"User in Not" das Forum hilft !  -:)

Eine sehr präzise Analyse, auf jeden Fall sehr lesenswert für alle, aber ich befürchte es stakt, das wird dem User Licht313 gar nicht weiterhelfen...den Grund werde ich hier aber nicht benennen!

"Das wiederholte Posten in dieser Art deutet auf klassische kognitive Verzerrungen und Verhaltensmuster von Kleinanlegern hin:

Bestätigungsfehler (Confirmation Bias)
Die Person sucht gezielt nach Nachrichten (wie Analystenmeinungen oder geopolitischen Krisen), die ihre eigene Investitionsthese stützen.

Informationen, die gegen steigende Wasserstoffkurse oder für sinkende Ölpreise sprechen, werden ausgeblendet.

FOMO & Hype-Mentalität (Fear of Missing Out)
Die Formulierung „kommen immer weiter in den Fokus“ zeigt den Wunsch, Teil einer großen, zukunftsweisenden Bewegung zu sein.

Es wird ein Gefühl der Dringlichkeit erzeugt („europäische Chance“), um das eigene Handeln und das anderer zu rechtfertigen.

Verantwortungsabgabe durch Standard-Floskeln
Sätze wie „Alles meine Einschätzung“ oder „Jeder darf anderer Meinung sein“ dienen als psychologischer Schutzschild.

"Berliner_: Das ganze Erinnert stark an Steinhoff ..."


Das ist mir auch aufgefallen und wurde hier auch schon mehrfach erwähnt.
Wir sind ja beide aktiv im Steinhoff-Forum gewesen und verfügen diesbezüglich über viel Kompetenz.

Die Geschichte scheint sich doch zu wiederholen.

Norwegens Wasserstoff-Wunder ...

Ich habe mir gerade mal Hexagon Purus angeschaut, 1% Eigenkapitalquote und dreistellige Millionen-NOK-EBITDA-Verluste pro Quartal? Da muss man sich über Finanzierungs-/Verwässerungsrisiken und den Aktienkurs wirklich nicht wundern.

Was mich bei Norwegen immer wieder fasziniert, warum braucht man eigentlich so viele kleine Wasserstoffbuden, die von Verlusten, Kapitalerhöhungen und Fördergeldern leben? Norwegen hat doch mit Equinor einen Energiekonzern, der tatsächlich Geld verdient, liefert und seine Aktionäre mit ordentlichen Dividenden belohnt.

Und gegen wen wollen nel & Co. langfristig antreten? Neben thyssenkrupp nucera stehen da inzwischen chinesische Schwergewichte wie PERIC, LONGi Hydrogen, Sungrow Hydrogen, Cockerill Jingli und SANY Hydrogen mit riesigem Heimatmarkt, industrieller Skalierung und enormem Kostendruck.

Und ausgerechnet nel soll gegen diese Konkurrenz den großen globalen Elektrolyseurmarkt erobern?

Vielleicht wäre es für norwegische Anleger einfacher gewesen, Equinor zu kaufen, Dividenden zu kassieren und den Chinesen beim Elektrolyseurbau zuzuschauen. Aber dann gäbe es natürlich weniger spannende Kapitalerhöhungen und weniger Stoff für die nel-Foren ;-)

Der Steinhoff-Vergleich ist schon sehr richtig und wichtig! Nur sollte man nicht vergessen, Steinhoff war keineswegs substanzlos oder „arm“. Da waren durchaus wertvolle Beteiligungen und operative Unternehmen vorhanden, nur hatten am Ende die ehemaligen Aktionäre herzlich wenig davon.

Die „armen“ Gläubiger mussten dann die schwere Arbeit übernehmen und bekamen letztlich die wirtschaftliche Kontrolle über die verbliebenen Werte. Heute verdienen die Beteiligungen weiterhin richtig Kohle  nur eben nicht mehr für die ehemaligen Steinhoff-Aktionäre.

Wenn sich diese Geschichte bei nel tatsächlich wiederholen sollte, wäre das also eine ziemlich interessante Prognose, das Unternehmen bzw. seine Assets überleben nur die heutigen Aktionäre haben am Ende nichts davon. Aber ich denke mal, dass nel sogar mit den noch existierenden Assets ein problem haben könnte, wenn das unternehmen bald nicht richtig profitabel sein wird.

Deswegen fand ich Equinor für eine Longposition immer viel interessanter als nel, ein kaum bekanntes kleines Regionalunternehmen, das durch unehrliche Versprechen das Kapital vieler Kleianleger vernichtet hatte. Ich habe hier öfter geschrieben, wenn einer unbedingt in ASA-s investieren möchte, dann in Equinor halt, wegen der guten Dividenden und viel potenzial nach oben! Die Aktie stand, wenn ich mich gut daran erinnere bei 23€ ...und jetzt???

Und noch mal, manchmal ist eben nicht die Frage, ob ein Unternehmen überlebt, sondern für wen es überlebt, wie es der Fall Steinhoff war...

zeigt mir für heute nur 6 Beiträge

Was für ein dummer Vergleich! Welche Parallen siehst du? Wurden Gelder veruntreut, oder Umsätze aufgebläht?

Ich habe hier öfter geschrieben, wenn einer unbedingt in ASA-s investieren möchte, dann in Equinor halt, wegen der guten Dividenden und viel potenzial nach oben! Die Aktie stand, wenn ich mich gut daran erinnere bei 23€ ...und jetzt???


Kleine Hilfestellung.

Anhang

BILD dir selber eine Meinung, wem man Glauben schenken kann.

Als "cvr info" noch "Höllie" war.
Der alte Name ist nicht umsonst verbrannt.

Steinhoff Informationsforum

#88553
23.06.23    09:34
Höllie: Gute Menschen sollten keine Drogen nehmen
sonst schreiben sie nämlich Bockmist.

Niemand puscht, und niemand wird irgendwohin gelockt. Wer einsteigt, macht es , weil er sich was erhofft. Und ist dafür auch selbst verantworlich.


#88554
Andreas 108: Höllie
Das sagt der richtige du warst doch hier einer der größten pusher und hast alle Warnungen ignoriert und die basher als unwissende deppen dargestellt schon alles vergessen  

...dass sie dann nur Verluste schreiben, und die Menge an Aufträgen absolut erbärmlich ist.
Wie erklärst du dir das?
Eine SIEMENS ENERGY macht doch auch milliarden Gewinne.