NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Durch eine einmalige Konstellation aus Wirtschaft und Politik besitzen Wasserstoff-Aktien mit Projekten in den USA im Wasserstoff-Boom 2.0 die spannendsten.

Ich bin gespannt.

Die richtig grossen Brocken sind das nicht, welche bei Tradegate über den Tisch gehen

www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=NO0010081235

Wie siehts in Oslo aus?

w/Oslo: Ist ersichtlich auf NEL | NO0010081235 | Euronext exchange Live quotes

unter Central Order Book - More Details und

Intraday Price - More Details

10MW alkalische Elektrolyseurleistung kostet 5mio€. News von gestern. So wie ich es lese liefert Nel die Anoden und Kathoden dazu.

Umgerechnet 1MW kostet 500.000€

Ein Atomkraftwerk hat 1200MW. Durchschnittswert aus Google.

Um ein Atomkraftwerk komplett auszustatten sind also 600mio € nötig.

Im Artikel gestern wurde ja auch gesagt, dass es ein Test ist.

Grundsätzlich ist es ja richtig, Strom umzuwandeln und die Energie speicherbar zu machen. Jedoch sollte H2 nicht dort produziert werden, wo der Strom/ Energie in elektrischer Form entsteht, sondern dort, wo H2 tatsächlich verbraucht wird. Die Elektrolyseure sollten an den Hochöfen für Stahl, an den Glasfabriken, bei BASF, Bayer usw. und an den Düngemittelwerken stehen. Diese Unternehmen könnten die doppelte Elektrolyseurleistung installieren, als die Menge, die sie benötigen und die Leistung der Elektrolyseure entsprechend des Stromüberschusses hoch und runter fahren.

H2 zu speichern und transportieren ist sehr schwierig. Habe demletzt einen Artikel gelesen, welcher hier veröffentlicht wurde, welcher das H2 Kernleitungsnetz beschrieb und warum H2 im vergleich zu H keine Wasserstoffsprödigkeit verursacht. Als ich vor 20 Jahren in der Schule im Chemieunterricht saß, wurde uns beigebracht, dass H immer zu H2 wird. Zwei H-Atome werden ein H2 Molekül. Dagegen kann man nichts machen. Das ist ein Naturgesetz.  

Ich denke ja auch nicht, dass man ein AKW in seiner Gesamtleistung puffern will und soll.
Aber die Idee der „Nachtspeicheröfen“ ist wird ja auch noch „gelebt“.

Mir ging es eher darum dass in dem gesamten recht negativem H2 Umfeld jemand die Initiative ergreift und Umwandlungs- und Speichermöglichkeiten sucht. Wäre das ganze leicht, hätten es alle schon gemacht ;)

Nachtspeicheröfen, bzw. anders formuliert, Anlagen, die elektrische Energie umwandeln und das erzeugte Produkt speichern, ist ein Stück weit die Lösung.

Das wäre die doppelte Elektrolyseurleistung bei den Unternehmen, die H2 sinnvoll nutzen können. Oder Wärmepumpen, die warmes Wasser puffern.

Generell sehe ich das Problem ein Stück weit darin, dass große Unternehmen einen Verbilligten Strompreis bekommen. Hier bei mir ist zB. die Firma Porsche. Kein PV auf dem Dach, aber auf Kosten der Allgemeinheit verbilligten Strom verbrauchen. (Industriestrom)

Bei jedem privaten Hausbesitzer, kleinem Handwerker bringt eine PV Anlage sogar ohne Eigenverbrauch 5% Rendite.
5% ist für die Industrie nicht gut genug.

Ich finde, wenn ein Unternehmen Industriestrom beziehen will, muss dieses Unternehmen zuerst alle Dachflächen mit PV belegen.

Das hätte zur Folge, dass dann in den Unternehmen vor Ort Strom zu 7Cent je kwh zur Verfügung steht und dann auch Elektrolyseure attraktiv(er) werden.

Und was genau willst du uns mit deinem Beitrag sagen?

Frei mit den Worten von Marvin: „Das Leben, das Universum und der ganze Rest - alles sinnlos“ ? Oder etwa: „es gibt keinen Punkt an dem irgendetwas Sinn ergibt. Aber macht nur weiter……“

04.12.24 16:30
Nordea

Stockholm (www.aktiencheck.de) - Rating-Update:

Die Analysten von Nordea stufen die Aktie von Nel ASA (ISIN: NO0010081235, WKN: A0B733, Ticker-Symbol: D7G, Euronext Oslo-Symbol: NEL) von "sell" auf "hold" hoch. Das Kursziel laute 1,40 NOK (Norwegische Krone). (Update vom 04.12.2024)

Wie errechnet sich denn bitte diese Rendite? "Erträge" aus der EEG-Umlage, die wir alle zahlen vs. Ausgaben für die Anlage?!
Milchmädchenrechnung! Ich zahle über den Strompreis also eine Umlage und bekomme dann davon einen Teil als Ertrag wieder.  Seien wir ehrlich: ohne Zahlungen aus der EEG-Umlage würde sich kaum jemand eine Anlage auf's Dach stellen.

PS: PV-Anlagen sind nur für Idealisten. Allein die zeitliche und örtliche Differenz zw. Erzeugung und Verbrauch ist mit aktueller Infrastruktur (also ohne ausreichende Speichermöglichkeit) eine Totgeburt für ein Industrieland mit entsprechendem Strombedarf wie DE. Dunkelflauten wie die letzten 4-6 Wochen steuern ihr Übriges dazu bei.

Zu deinem ersten Teil

Dein Einwand, dass man zuerst über den Strompreis, in dem eine EEG Umlage enthalten ist, mehr bezahlt, damit man später eine Höhere Vergütung bekommt ist richtig.

Jedoch werde ich, als Einzelner, nichts daran ändern, wenn ich keine PV Anlage installiere.

Unser Gesetzgeber hat nunmal so entschieden.
Und mit den Vergütungssätzen für Kleinanlagen und auch den Ausschreibungspreisen für Großanlagen lässt sich Geld verdienen.
Hast du dann noch Eigenverbrauch wirds richtig lukrativ.

Punkt 2

Deshalb habe ich die Industriezweige angesprochen, die H2 verwenden können.  

Das ganze System krankt an mangelnden Speicherkapazitäten.
Was nützt mir Sonne im Sommer im Überfluss, wenn ich sie im Winter eben nicht/weniger habe und dennoch die Energie brauche?
Was nützt mir der Wind, der nachts weht, ich aber nachts zu wenig Strom verbrauche, dafür am Tage aber umso mehr, wenn der Wind vielleicht nicht mehr weht?

Solange dieses Problem (wie bereits geschrieben: das örtliche und zeitliche Auseinanderfallen von Verbrauch und Erzeugung) nicht grundsätzlich angegangen und gelöst wird, sind regenerative Energien sinnlos, vielleicht sogar gefährlich, weil sie das Netzes destabilisieren.
Stichwort: Redispatch
de.statista.com/statistik/daten/studie/...-uebertragungsnetz/

U. A. deswegen sehe ich für Nel und Co. erstmal keine profitable Zukunft. Elektrolyseure sind nett und H2 ein großartiger Energiespeicher.
Aber solange H2 nicht in ausreichender Menge am richtigen Ort und zum marktgerechten Preis zur Verfügung gestellt werden kann, sind Firmen, die damit rummachen Geldvernichtungsmaschinen.

Nur ein Beispiel von vielen.