NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Sicherlich nicht uninteressant.
Kommt halt darauf an, welche Projekte davon betroffen sind und ob dies nun wirklich Auswirkung auf NEL ASA hat.
NEL ist momentan allerdings wirklich stabil.

waren 3,75Mrd. für Piplines geplant  

für mich stellt sich die Frage, ob das vorhandene Kapital ausreicht um projekte vorzufinanzieren und die Kapazitäten zu erweitern. So langsam sollten auch Mal wieder Aufträge reinkommen...

Line 2 at Heroya on track (1GW) und Wallingford expansion on track (500MW) lt. Bericht Q 3.
D.h. die Kapazitäten und damit auch die Umsätze werden sich im nächsten Jahr verdoppeln. Im Backlog sind genügend Aufträge und es werden weitere hinzukommen. Cash reicht  so mind. noch 2 Jahre. Mir scheint es wichtiger (nur) solche Aufträge anzunehmen, die die Wirtschaftlichkeit verbessern, heißt insgesamt dem break-even näher zu kommen. Dann wäre es in 2 Jahren (sofern die Gewinnschwelle erreicht ist) auch wieder leichter Fremdkapital aufzunehmen, zumal dann auch Kosten für FK (Zinsen) wieder überschaubar sein sollten. USA wird sich noch zeigen  - abwarten (Wahl!). Alles richtig gemacht - man muss halt noch etwas Zeit mitbringen.

Würdest du dich mit der Materie beschäftigen, bräuchtest du diese Standardfrage aus der FUD-Kiste nicht stellen.

Fragen zu stellen, ist dich mit etwas zu beschäftigen.  

Suggestivfragen sind eine Art der Manipulation. Du bist lange genug dabei um Dich bei Nel auszukennen

https://www.ariva.de/forum/...p;page_size=25&page=0&type=last

Eine Chance  geht ein wenig Richtung inverser SKS , damit könnte die Aktie zumindest mit Erreichen der 80 Cent anschließend auch weiter steigen.

ich finde die Frage von El dude aber berechtigt.
Ja es gibt aktuell genug Cash, aber die Kosten für eine Erweiterung bzw. neue Fabrik sind schon nicht zu vernachlässigen.

So ähnlich bin ich vor ca. einem Monat auch ran gegangen.
"Was mich positiv stimmt, sind die besseren Margen und die Aussichten für 2024/25 - so langsam scheinen die besseren Konditionen zu greifen. Cash ist auch noch genug vorhanden. Ich frage mich jetzt nur, wie Nel sich vergrößeren will, insbesondere wenn man die Kosten für neue Werke in betracht zieht."

KE bzw. resplit+KE schließe ich aus, weil ich aktuell nicht glaube, dass das alle Aktionäre so mitmachen würden.(zu viele Aktien zu kleiner Kurs)
Kredite sind halt teuer geworden - daher ist auch das nicht zwingend eine Möglichkeit.


Mein provokativer Ansatz war die Überlegung bestimmte Bereiche abzuspalten und sich zu spezialisieren. Aber das sehe ich aktuell nicht kommen. Es war nur ein Gedankenspiel.

was ist denn für dich sugestiv? Wenn ich mir die Eigenkapitalquote ansehe und in Relation zu den Auftragseingänge setze, interessiert mich, ob es Nel nicht so ergehen kann wie Plug Power.  

Um Antworten auf derlei Fragen zu erhalten, musst DU doch i.d.R. kein Forum bemühen. Also warum erleuchtest du die Community nicht einfach mit Deinen Erkenntnissen?

ich Frage mich, weshalb du so unfreundlich bist? Du bist hier kein Moderator und wenn du meine Fragen für überflüssig hältst, kannst du sie einfach überlesen. Ich schätze du bist einfach nur auf Krawall aus. Unmöglich!

www.hydrogeninsight.com/policy/...-in-spring-2024/2-1-1557616

EU startet im Frühjahr 2024 zweite Wasserstoffauktion im Wert von 3 Milliarden Euro

Die Europäische Kommission will über die Europäische Wasserstoffbank einen „One-Stop-Shop“ schaffen, der H2-Angebot und -Nachfrage verknüpf


Die Europäische Kommission (EK) wird im Frühjahr nächsten Jahres ihre zweite Auktion eröffnen, um die Kostenlücke zwischen grünem und grauem Wasserstoff zu schließen, mit einem Budget von 3 Milliarden Euro (3,3 Milliarden US-Dollar), kündigte EK-Präsidentin Ursula von der Leyen in einer Ansprache an die Europäische Kommission an Wasserstoffwoche heute (Montag).


Die sogenannte Europäische Wasserstoffbank, die ursprünglich im Oktober letzten Jahres ins Leben gerufen wurde, soll diese Woche eine erste Pilotausschreibung im Wert von 800 Millionen Euro zur Abgabe von Angeboten eröffnen.

...

da bin ich mal gespannt!

seit dem 13.11.23 von 5.83% auf 5.21%.

Ist das gut oder schlecht?
Meine interpretation: die LV haben paar von den leerverkauften Aktien unten zurückgekauft (vorher sie oben leerverkauft und den Kurs damit in den Keller bewegt), und sich damit die Gewinne gesichert, so dass sie die Aktie falls die noch mal von den Kleinaktionären hochgekauft wird, sie wieder bzw. noch mehr leerverkaufen zu können. Eins ist aber sicher, der Kurs hat immer Recht. Und heute ist er wieder rot, aus welchem Grund halt immer

www.finanztreff.de/nachrichten/...ptet-sich-ueber-gd50-757908

Zitat:
Eins ist aber sicher, der Kurs hat immer Recht. Und heute ist er wieder rot, aus welchem Grund halt immer

Nein hat er nicht.
Und wer so kurzfristig denkt,der hat halt eben Pech
Und nun ist es gut.
Wie Sie denken wissen wir alle.

Wie immer, ohne positive US-Börse läuft bei uns nichts! Kein Wunder haben es die LV leicht den Kurs zu drücken. Mich wundert nur wer bei den Kursen überhaupt noch verkauft...

Du kannst doch nicht ernsthaft NEL mit Steinhoff vergleichen. Wer es jetzt noch nicht gemerkt hat, sollte spätestens über folgendes nachdenken. Wieso stand NEL schon über 3€ vor langer Zeit, als vieles nich unklar war, wie es weitergeht.  Jetzt haben die Shorties die Finger drauf und ich hoffe, dass sie sich ordentlich die Finger dran verbrennen. Ich habe günstig gekauft und wrrde auch nichts hergeben. Ich denke NEL ist ein Kandidat, der Wasserstoff überleben und gestärkt hervorgeht wird. Nur meine Meinung

Es heißt „der Markt hat immer recht“. Die Aussage bezieht sich auf die großen globalen Bluechip Unternehmen.

Für ein kleines Norwegisches Unternehmen mit Nischencharakter, dessen Marktwert von Shortzockern Derivatedealern leichter beeinflusst werden kann gilt das sicher nicht.  

www.finanztreff.de/nachrichten/...ptet-sich-ueber-gd50-757908

www.abendblatt.de/hamburg/wirtschaft/...nt-grossen-Umbau.html