Orsted = Dänemark und Green Energy auch = Dänemark/ abgreifen vom Staat, hatten wir beide doch schon mal. Der Elektrolyseur von Green Energy steht übrigen an Land, auf dem Gelände von Orsted, wenn ich das richtig gelesen habe.
Im vereinigten Königrech sieht das aber anders aus, da geht es auch um Anlagen auf dem Wasser, in oder an der Windkraftanlage:(In diesem Forum darf ich ITM ja erwähnen). Und da geht es um PEM Elektrolyseure, andere hat ITM nicht.
Gigastackstudie Phase II
Auszug: """"""""""""""""Als Teil der ersten Machbarkeitsphase des Gigastack-Projekts, das 2019 abgeschlossen wurde, entwickelte ITM Power Designs für einen kostengünstigen modularen 5-Megawatt-(MW-)Elektrolyseur-Stack und arbeitete mit Ørsted zusammen, um die potenziellen Synergien mit Offshore-Windparks zu verstehen und mit Element Energy, um eine Marktanalyse durchzuführen und Geschäftsmodelle für die ersten 100-MW-Elektrolyseure im industriellen Maßstab zu erkunden.
Für die zweite Phase des Projekts, das jetzt von der Abteilung für BEIS gefördert wird, wird das Konsortium eine Front-End-Engineering-Designstudie ('FEED') an einem 100-MW-Elektrolyseursystem mit gestuften Anlagen mit einer Nennleistung von 20 MW durchführen. Die FEED-Studie wird das tatsächliche Design eines Wasserstofferzeugungssystems detailliert beschreiben, das mit einem Windpark und einem industriellen Abnehmer verbunden ist, der die neue Generation der Elektrolyseur-Stack-Technologie von ITM Power, erneuerbare Energie direkt vom Offshore-Windpark Hornsea Two in Ørsted und den resultierenden erneuerbaren Wasserstoff verwendet an einen industriellen Abnehmer geliefert; Humber-Raffinerie von Phillips 66 Limited. Ein Hauptziel des Gigastack-Projekts ist es, regulatorische, kommerzielle und technische Herausforderungen für reale Anwendungen von erneuerbaren Wasserstoffsystemen im industriellen Maßstab zu identifizieren und hervorzuheben.
www.londonstockexchange.com/news-article/...6775"""""""""""""
Oder hier, da hat sich auch Siemens Gamesa der Gigastackstudie angeschlossen, das hat mich gewundert, aber auch bei anderen Projekten arbeitet Siemens mit Linde/ITM zusammen, z. B. in Jena - 24 MW-Anlage von Linde-:
Auszug:
""""""""""ITM Power, Ørsted, Siemens Gamesa Renewable Energy und Element Energy erhalten vom Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking (FCH2-JU) im Rahmen der Europäischen Kommission 5 Millionen Euro Fördergelder für die Demonstration und Untersuchung eines kombinierten Windturbinen- und Elektrolyseursystems für den Betrieb in Meeresumgebungen.
Das Fuel Cells and Hydrogen 2 Joint Undertaking (FCH2-JU), eine öffentlich-private Partnerschaft der Europäischen Kommission, hat dem Konsortium hinter dem OYSTER-Projekt, bestehend aus ITM Power, Ørsted, Siemens Gamesa Renewable Energy und Element Energy, 5 Mio. EUR zugesprochen die Machbarkeit und das Potenzial einer direkten Kombination einer Offshore-Windenergieanlage mit einem Elektrolyseur und des Transports von erneuerbarem Wasserstoff an Land zu untersuchen. Das Konsortium wird einen vollständig marinisierten Elektrolyseur im Megawatt-Maßstab in einem Pilotversuch an Land entwickeln und testen. Das Projekt wird von Element Energy koordiniert.
Anders Christian Nordstrøm, Vizepräsident und Leiter der Wasserstoffaktivitäten von Ørsted, sagte: Um eine Welt zu schaffen, die vollständig mit grüner Energie betrieben wird, müssen wir so viel wie möglich elektrifizieren. Einige Sektoren können jedoch nicht durch Elektrifizierung dekarbonisiert werden, und hier kommt erneuerbarer Wasserstoff zum Einsatz könnte eine bedeutende Rolle spielen. Die Offshore-Wasserstoffproduktion könnte eine Zukunft sein, eine ergänzende Möglichkeit, große Mengen an Energie aus Offshore-Windkraft an Land zu bringen. Als größtes Offshore-Windunternehmen der Welt möchten wir natürlich besser verstehen, was Es wird erforderlich sein, erneuerbaren Wasserstoff auf See zu produzieren, als eine potenzielle zukünftige Ergänzung zur Erzeugung von erneuerbarem Strom. Als Pionier der Offshore-Windindustrie wissen wir, dass gründliche Analysen und Tests erforderlich sind, bevor neue Technologien auf See eingesetzt werden können."
www.londonstockexchange.com/news-article/...9060"""""""""""""
Nun ja, wir müssen abwarten, wie sich das alles entwickelt, ich sehe PEM zuversichtlich.
Zu der Größe der Anlagen: Ich habe bei Plug Power oder Ballard Power einen Größenvergleich zwischen PEM und Alk gesehen. Ich weiß nicht mehr, wie groß die Anlage war, finde die Seite auch nicht wieder, aber als Vergleich stand bei PEM ein Container, bei Alk standen sieben.
Na ja, abwarten und Tee trinken, sagt der Ostfriese.
Zurück
