Nanorepro startet durch

....von Claudi habe ich heute kräftig nachgelegt. Wir werden ja sehen, wer als letzter lacht ;-)

müssten doch alle langsam über der Meldeschwelle sein als Großaktionär. Mittlerweile hat so zieml. jede Pharmaklitsche Schnelltests im Portfolio die auch lieferbar sind. Genau wie damals mit FFP2 Masken. Letztes Jahr kaum zu bekommen jetzt beim Lidl in der Grabbelkiste. so wirds auch mit den Schnelltests ablaufen.   Was gibts hier den nächstes Jahr noch zu verdienen? Dann gehts wieder dahin wo der Kurs vor Corona stand. Wollen wir wetten?

Liegt ein kräftiges Hoch. Wollen wir wetten?

für den Chart.
Endlich mal wieder Sachverstand in diesem Thread.
Meiner Meinung nach ist NNR durchaus eine Beobachtung wert und das downside auch charttechnisch
mittlerweile eingegrenzt.
Aktuell geht völlig unter, welche Leistung NNR bereits volllbracht hat,
und zwar den Test über einige sehr gute Vertriebswege in den Markt zu schleusen
damit werden die kommendne Wochen und Monate sehr gute Umsätze erzielt, Respekt.

Und nach Corona?
1. Corona ist nicht vorbei, die Mutanten werden uns noch auf Jahre beschäftigen...
2. Antikörper_tests werden im Anschluss auch gut nachgefragt und
wer sich im Diagnostikbereich auskennt, weiß dass hier jeden Tag ein guter Markt
in Krankenhäusern / bei Ärzten bedient werden kann, dafür gibt es X-Optionen...

steht eigentlich alles drin und davon hängt das Kurspotential hier ab.
Für Szenario I schätze ich 9-14 Euro (Erwartung 250 mio Umsatz)
und für Szenarion II (bis zu 400 Mio € Umsatz)  14-18 €  (Abschlag für Nach-Corona bereits inklusive):

>>Prognose 2021: Umsatzpotenzial in Höhe von 400 Mio. € mit weiterem Test und Auslandsbestellungen<<

>>Stefan Pieh, CFO der NanoRepro AG: „Auf Basis der bisherigen B2B-Corona-Antigen-Schnelltests und der Partnerschaft mit Viromed erwarten wir im Kontext der aktuellen gesamtwirtschaftlichen und politischen Entwicklungen für dieses Jahr einen Umsatz von mindestens 250 Millionen Euro. Mögliche größere Bestellungen aus dem Ausland oder auch Bestellungen im Bereich des aktuell noch nicht zugelassenen Speicheltests für den Endkunden-Bereich sind in diesem Szenario lediglich zu einem geringen Anteil enthalten. Insgesamt halten wir ein Umsatzvolumen in Höhe von 400 Millionen Euro für durchaus möglich.“

Neben der aktuell stark auf den Vertrieb der Corona-Antigen-Schnelltests fokussierten operativen Tätigkeit prüft NanoRepro derzeit mehrere vielversprechende Produkte aus dem Medizin-/Gesundheitsbereich für die Ausweitung der Geschäftsbasis nach „Corona“.>>

....wann die Goodnews bekanntgemacht werden....bei nem Kurs von 8....6...4.....wenn es so weitergeht dauert das nimmer lang.....

Das sind ganz normale Praktiken. Welche Intention verfolgst du denn hier Nanorepro schlecht zu schreiben? Wenn dich das Unternehmen nicht interessiert, so what? Warum verschwendest du hier deine Zeit? Oder wartest du nur darauf hier selbst günstig einzusteigen *Zwinker.
Übrigens wurden Aktien im Rahmen der Kapitalerhöhung zu 12,75 Euro ausgegeben nicht zu 12,50.
Ich bin mir mehr als sicher. Zumindestens die 12,75 sehen wir schnell wieder. Dann sehen wir weiter.
Corona wird uns leider noch lange beschäftigen. Neue Mutationen sind schon da.
Beim aktuellen Kurs kann man meiner Einschätzung nach nicht viel falsch machen.  

das ist noch ein normaler Vorgang, daß die Kapitalerhöhung meist deutlich unter dem aktuellen Kurs liegt. Zeichnet sonst jemand ?   Eher nein

Bsp.:  Plug Power Milliarden KE im Februar 2021  zu 65  USD    jetzt  27,5  USD   und jetzt

also so eine KE mit damals zu 12,5  €   hat nun gar nichts mit Vertrauen oder nicht in das Unternehmen zu tun.

Und das Fonds oder auch Privatanleger zeichnen und leer verkaufen ist auch nichts außergewöhnliches

Schönen Abend

Der Kurs rutscht mehr oder weniger stetig nach unten - Warum wurde hier schon öfter gefragt

Zum einen fehlen kurstreibende News, die Unternehmensführung kümmert sich lieber um das Geschäft und weniger um den Kurs. Finde ich auch sehr gut so.

Wer verkauft? Evtl. Leerverläufe, Shorties und vor allem entäuschte Kleinanleger, die auf sehr schnelles Geld bzw. Gewinne gehofft hatten.
Der Sinn des Unternehmens ist - entgegen mancher Meinung - definitiv nicht, gierige Anleger in kurzer Zeit reich zu machen, sondern das Unternehmen nachhaltig aufzubauen, Gewinne für Produktentwicklung und Produktionserweiterung zu reinvestieren und auf diese Weise zu wachsen.

Wenn die Eiligen jetzt rausgehen, ist das auch kein Schaden. Neue Lieferverträge werden kommen, der Kurs steigen und die verbliebenen Anlager noch ein Weilchen investiert bleiben. Ohne die ständigen Nörgler (Stichwort Schrott-Aktie).  

nächste News werden:

Ein weiterer Nanorepro-Test ist seit weinigen Tagen registriert und wird dann wohl zeitnah zugelassen sein oder kommt schon vorher was zur Auftragslage?

und darüber hinaus ein alter Spruch....So lange die Musik spielt, wird getanzt!

In diesem Sinne einen schönen Sonntag und allen Investierten eine gute Woche ;-)

klaren Vorteil sehe ich bei den Nanaotests:
Sensitivität: 97,33% (93,31%-99,27%)*
Spezifität: 99,33% (96,34%-99,98%)*

Was eine Sensitivität von 80 % für Probleme macht hat der NDR gut recherchiert (siehe link)
Die Statistik macht keine Probleme,
es ist die schlechte Sensitivität der verwendeten Tests.

Das sollte aktuell und besonders nach Ablauf der Sonderzulassungen ein großes Plus
und Produktvorteil für Nanorepro sein.

nach einem Rebound aus Richtung EUro  10

Ein falsch positiver Test ist ja auch gar kein Problem, da er die Pandemie dennoch mit "eindämmen" kann. Für den Betroffenen bedeutet dies, dass er sich per negativem PCR-Test wieder "frei testet".

Schlimmer wären falsch negative Tests, die eine falsche Sicherheit vermitteln und dadurch mit einhergehender Unbekümmerheit eine Weiterverbreitung des Virus begünstigen.

Durch die Möglichkeit, bereits eine geringe Viruslast in der Frühphase zu erkennen, sind qualitativ hochwertige Tests ein probates Mittel für die Eindämmung der Pandemie.

Und hier spielt Nanorepro mit seiner niedrigen LoD-Schwelle von 30 TCID50/mL in der Oberliga.

Zum Vergleich:
Aesku mit 50 TCID50/mL
Boson mit 130 TCID50/mL
Hotgen mit 396  TCID50/mL
Roche mit 494  TCID50/mL

Kommt es nach Auslaufen der ersten Sonderzulassungen im Mai und wie vom bfarm angekündigter Überprüfung der Testqualität, würden vermutlich Tests wie Hotgen und Roche nicht unter die präferierten Hersteller/Lieferanten für eine Verlängerung der Sonderzulassung fallen.

darum geht es aber.
Es macht keinen Sinn auf Dauer Tests mit niedriger Sensitivität zu verwenden.

Neben den unnötigen Folgekosten durch PCR-Testung
darf man auch nicht die ebenfalls unnötigen negativen Auswirkungen und Belastungen für die
Betroffenen vergessen.

Von daher sollte das BfArm hier einen klaren Cut zum Beispiel bei 50 TCID50/mL machen.

Tageshoch. Widerstand Euro 10 - 10,2

Ein "empfindlicherer" Test birgt aber mit Sicherheit das Risiko, dass er eher zu falsch positiv tendiert, da er auch durch andere Erreger früher irritiert wird.

Deswegen muss man irgendwann mal abwägen, was wichtiger ist.
Die Gesellschaft nicht "unnötig" zu belasten (falls mal ein falsch positiver dabei ist) oder die Pandemie mal gescheit einzudämmen.

Ich bin der Meinung es wäre für den weiteren Verlauf der Pandemie besser, man hätte evtl. mehrere falsch positive Tests und damit einhergehend vielleicht mal einen kurzzeitigen Peak in der Inzidenz, als dass man die Inzidenzen "niedrig" hält, aber eben auch durch viele falsch negative, da zu ungenaue Tests.

Das erste würde einmal weh tun, das andere schmerzt jetzt schon seit über einem dreiviertel Jahr.

Ist das wirklich ein weiterer Tests? Heißt doch genau wie der bisherige. Oder ist das nur der Antrag auf vollständige Zulassung als Ersatz für die bisherige Sonderzulassung?

schau die die Grafik im NDR link mal genau an.
Du verwechselst Sensitivität mit Spezifität.
Erstere muss hoch sein, um korrekte Ergebnisse zu bringen.
Bei 80 % erhalte ich 200 falsch positive
und bei 97% (Nano) nur 30 falsch positive,
sind schon mal 170 PCR-Testungen weniger.

Die Spezifität,
die ist dafür dass, der Test auch misst was er messen soll (Covid_19).

Das Ergebnis in einer großen Kohorte differiert natürlich zudem stark mit der jeweils vor Ort herrschenden Inzidenz.

Der Test heißt etwas anders. Statt "Sars-Cov-2" steht dort "Covid19".

Es geht auch das Gerücht um, das wäre der Spucktest von Nano, der jetzt auch über viromed schneller eine Sonderzulassung bekommen soll. Man wird sehen.

Rebound im Kurs bedeuten könnte. Aber seit ehrlich, wir haben ja auch in den letzten Tagen nie einen richtigen Grund gefunden warum es so zurück ging. Der Kurs muss also wieder steigen, erst Recht wenn News kommen oder im Busch sind. Da wollen sich bestimmt manche ein 2x mal ein goldenes Näschen verdienen ;-)

heute morgen sagte : geht auf 10,20  

hab heute 70 % meiner Anteile verkauft- allerdings vor dem rebrund...

Meinste die Großen verschenken Geld? Die werden hier 2. mal kräftig abkassieren und den Kurs wieder nach oben drücken. Die Kuh wird solange gemolken solange sie noch Milch gibt.  
Die 12,70 sehen wir schnell wieder so meine Meinung