Nanorepro Durchbruch in 2011 ??

Du mit Deinen guten Kontakten, und als cleverer Investor, kannst uns doch bestimmt sagen, wieviel der Deal mit Alphablom gekostet hat.

Oder zeichnest Du die KE ohne Kenntnis des Kaufpreises, das würde mich enttäuschen.

Das Frau Jüngst mit ca. 5000 Aktien die KE zeichnet, also noch nicht einmal 2.000 € investiert um ihren Arbeitsplatz zu erhalten ist ja selbstredend.

Wie im Wertpapierprospekt zur KE erwähnt, geht Frau Jüngst davon aus, das die Nanorepro in Den nächsten 12 Monaten 600.000 € der KE verbrennt, also nichts ist mit Gewinn aus dem HIV-Test.

damals nicht ohne Grund gegangen ist... danke "uninteressant" für deine Aufklärung. ein weiterer Stein des Puzzles!

Die Stillers hielten m.W. Einmal ca. 25 Prozent der Nanorepro. Jetzt hält Dr. Stiller nur nur ca. 4 %. Das entspricht in etwa 2 Jahres-Aufwandsentschädigungen (absolut außergewöhnlich bei AG's dieser Größenordnung).

Ich selbst halte nur noch 1.000 Stücke, wg. Staatsanwalt, Du verstehst?

1. nein, ich kenne den kaufpreis nicht, der interessiert mich nicht sonderlich, da ich davon aus gehe, dass er keine nennenswerte größe erreicht.

deine perfiden untersellungen kotzen mich nur noch an.



2.für mich gilt  auch was inhaltlich xoxos am 25.2 nr. 1965 geschrieben hat.
    ich habe  ebenfalls keine verbindungen.



ich interpretiere einfach die zahlen/informationen/news anders als du.


maxmansel, melde dich doch mal.

steff, du könnest dich ja vielleicht  für meine mail bedanken.


 
 

lese eben deinen letzten absatz in nr. 2001.

das zeigt mir, deine dummheit ist grenzenlos.

du verstehst ja überhaupt nichts von kaufm. zusammenhängen.

mit diesem wert wird nur aufgezeigt, welche folgen es hat wenn die
KE nicht in voller höhe gezogen wird.

dies ist eine übliche information. bei dieser art von prosekten in verbindung mit einer KE geht es auch
darum alle mögliche risiken aufzuzeigen, um sich vor schadenersatzklagen zu
schützen.

ich schlage vor, dass du dich noch ein wenig mit den aufgezeigten risiken
beschäftigst, dann kannst du dich in einem unvorstellbaren umfange
darüber ausbreiten, wie sinnlos ein engagement in nanorepro ist.

warum wurdest du nicht in der steinzeit geboren. ich denke, sogar damals wärst du bereits
ob deiner dummheit  aufgefallen.

das war mein letztes wort zu dir.

zu einem fünfstelligen Betrag übernommen incl. Waren (S.56) und wurde aus Eigenmitteln bestritten.
Über den genauen Kaufpreis, darf aber wg Geheimhaltung und drohender Vertragsstrafe bei Zuwiderhandlung, leider nichts genaueres gesagt werden..

Schwebende Klage von Le Complement in Höhe von 126tausend Euro (S.57), interessant ist hier der Klagegrund

die bis Juli zurückzuzahlen sind an AR, Aktionäre und Bank.

Vertrag mit AME Projekt Gmbh aus v. 4.12.12 wurde zum Juni 2014 aufgehoben. Die sollte ursprünglich ja den HIV Test maßgebend vertreiben. Find ich schon nen Fingerzeig wenn die aussteigen, hatten ja auch nen Aufsichtsratmandat und Unternehmensbeteiligung.

deinen beitrag finde ich gut.

mit dem ganzen  mist mit uni, steff usw. habe ich die geschichte mit
dem noch offenen prozeß ganz vergessen.


dies wird ja in dem prospekt angesprochen.


ich denke, die tatsache,dass für den prozeß keine rückstellungen gebildet wurden,
ist schon zu hinter fragen.

geht dieser verloren, wird das ergebnis 2015 in voller höhe belastet.

hierzu müsste die ag schon stellung nehmen.

allavista, auf deinem niveau sollten wir uns im forum zukünftig unterhalten.

gar nicht so wichtig. Lies dir mal den Prozessgrund durch, hier hat Nanorepro seinen Partner mit dem man einen Vertrag zum Vertrieb hatte, doch verarscht.

Nanorepro bringt Reihenweise große Verträge, die später einfach mal so wieder aufgelöst werden. Der russiche Partner wird ja auch benannt, mal schaun was daraus wird.

Zudem, wenn ich mir jetzt diese Schulden anschaue und den Restcash (wenn ichs richtig im Kopf habe) zum HJ, muß hier doch wieder gewaltig Geld verbrannt worden sein.

Uninteressants Recherche find ich gut und erschreckend, solche Verflechtungen und käufe, lassen bei mir auch alle Warnlampen leuchten in Verbindung mit dieser Historie.

Die Präsentationen und Projektionen von Nanorepro, sind und waren schon immer Weltklasse. Glauben kann ich sie leider nicht mehr.

Kritische Worte, sind hier mehr als irgendwo sonst berechtigt und angebracht.  

in die runde,

die von allavista angesprochen themen

-schadenersatzklage
-darlehn
-kündigung von verträgen

kann  jeder  im detail  nachvollziehen.

ihr müsst nur die seiten 56 - 59  des prospektes kritisch durchlesen.

kann mir jemand sagen wo ich das Wertpapierprospekt finde?
Vielleicht über einen Link o.ä.?

Danke im Voraus

www.nano.ag unter IR.

Da Du der Einzige bist, der hier beleidigt und beschimpft, bin ich ehrlich gesagt froh das Du nicht mehr antworten möchtest.

Steinzeit, Kindergarten, Karneval, ..................  Haben hier eigentlich nichts zu suchen.

Handy HIV Test....Amerikanische Forscher entwickeln ein Testprogramm fürs Handy

schön langsam könnten wir ein Buch darüber schreiben! Danke auch euch für eure aufklärung. Die zusammenhänge die hier aufegdeckt werden sind meiner Meinung echt besorgniserregend...

wie ich vor einem Jahr schon bemerkte - als ich noch investiert war - teilweise kommen NAchrichten erst spät oder gar nicht, Produkte verschwinden vom  Produkportfolio, wichtige Personen sind plötzlich weg und alles wird erst im NAchhinein bekannt gegeben... Verträge die angekündigt werden und nie zustande kommen um den Kurs zu treiben...

HIV? Ach komm wer soll den das vertreiben und da sind ganz andere größen am Start mit einer Marktdurchdringung und Manpower da knn Nanorepro leider einpacken. Ncoh dazu sind diese längst am Markt....

Ist ebenfalls, das im Wertpapierprospekt unter Dr. Stiiler, zwar dessen AR-Tätigkeit für die Finanzpark AG Nürnberg und die Fornicom aufgeführt sind, nicht jedoch, das er AR- Vorsitzender der Alphablom AG (Veräusserer der Markenrechte Alphabiol an die  Nanorepro) ist.

MMn ist das ein ernster Verstoß gegen das geltende Recht.  

auch noch vergessen anzugeben, dass er CEO der paedi protect GmbH ist und sich dort mit Sonnencreme für Kinder befasst. Ein wahrer Tausendsassa.

auf der Hompepage von paedi protect behauptet Dr. Olaf Stiller sogar, dass es schon immer sein großer Traum war Sonnenschutzcreme für Kinder zu entwickeln.

Guru Entschuldigung: Humba Humba Täterä

wer ist Mitgesellschafter der paedi protect GmbH?????






Na Guru, wer???








Klar doch,






Frau Lisa Jüngst CEO der Nanorepro!

träumt bestimmt auch schon lange von Kinder-Sonnencreme.

Es gibt ja noch ein Leben nach der Nanorepro.

Mein Bauchgefühl, was das Unternehmen Nanorepro  betrifft, scheint offenbar seit Jahren gar nicht verkehrt gewesen zu sein, wenn ich mir die sehr informativen Recherchen von uninteressant und allavista  anschaue,

Oder wie sehen sie das ...... Herr xoxos ?

die Fa. Babyforte in Berlin.

Geschäftsführer Dr. Olaf Stiller und, und"..............


Anna Maria Silinger, ihreszeichens Vorstand von Alphablom, dem Veräusserer der Markenrechte an Alphabiol an die Nanorepro.

Bin jetzt aber müde und angewidert.
Gute Nacht.

hört doch einfach auf, euch an xoxos und mir aufzugeilen.

das sind doch sinnlose trockenübungen.

schafft doch  tatsachen, ihr ehrenwerten retter des abendlandes.

wendet euch doch einfach an die ms services ag, fr. anne hennecke.

diese gesellschaft ist - so habe ich das verstanden - für den

wertpapierprospekt verantwortlich.

tragt eure punkte vor.  wenn die   -  wie von euch vermutet -
relevant sind , wird diese ag sicherlich unverzüglich handeln.

also, gebt euer bestes.

Nein lieber Guru,
die herren aufdecker geilen sich nicht an dir und xoxos auf.


Das war ich

Es scheint sich möglicherweise nicht gänzlich auszuzahlen , eher unkritisch zu sein.

Wie bewertest Du denn die Aktivierung von ca. 500.000 € für den Onlineshop in der Bilanz.

MMn. sind das doch unverkäufliche Werte, ebenso wie die nun wohl wieder aktivierten ca. 500.000 € für die Russlandzulassungen (gibt es da eigentlich nochmal eine Meldung, oder war das nur eine ente als Lückenfüller bis zur Zulassung des HIV-Test?).

Das wären doch dann ca. 1.000.000  € an aktivierten Bilanzwerten ohne Substanz.

Und das die Nanorepro so klamm war, dass der Vorstand bzw. AR, sowie 2 Privatinvestoren der AG Darlehen geben mussten, welche nun durch die KE wohl zurückgezahlt werden sollen, wusste ich auch nicht.