11:17:18 0,034 13000
Anzeige
Meldung des Tages: VIVI sprengt den Markt: Diese Innovation begeistert deutschen Top-Experten!
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 10 11 12 14 15 16 ...
Antworten | Hot-Stocks-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 10 11 12 14 15 16 ...
Nächster Mega Inso Zock
Beiträge:
1.867
Zugriffe: 213.354 / Heute: 16
Zugriffe: 213.354 / Heute: 16
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR
Und die sind pleite oder?? :))
informiere dich mal lieber über Short und mich, dann würdes du hier nicht so ein Mist schreiben.
Das ist hier wahrscheinlich der erste Zock, bei dem Short und ich der gleichen Meinung sind.
Das ist hier wahrscheinlich der erste Zock, bei dem Short und ich der gleichen Meinung sind.
lege mich vor dem WE fest; hier ist eine zweite Agiv Real am Start!
bin nun weg
bis montag
bin nun weg
bis montag
hier knallt gar nichts:
100k ASK unverändert!
komischerweise, der 250k-Interessent auf der 0,03 ebenfalls unverändert!
100k ASK unverändert!
komischerweise, der 250k-Interessent auf der 0,03 ebenfalls unverändert!
Der Beamte macht schon Feierabend?
Ihr habt doch die 42 Std- Woche! Freitags somit bis 13 Uhr ;-)
Ihr habt doch die 42 Std- Woche! Freitags somit bis 13 Uhr ;-)
laufende Verhandlunge, Schadenersatzansprüche, laufende Zahlungen
müsst ihr euch immer streiten?
@beamte........scheinbar versucht du mit allen Mitteln leute zu sperren die nicht deiner Meinung sind, siehe Kampa
zu eurer Aktie hier......kleiner Zock mit sicherheit möglich, aber beachtet die MK.......wir haben hier knappe 10mio Shares! MK somit über 300.000€!
Es gibt Papiere welche eine geringe MK haben + Verlustvorträge, aber da könnt ihr euch selbst informieren!
Ziel hier kurzfristig 5 Cent danach wieder das alte Lied und down......meine Meinung
@beamte........scheinbar versucht du mit allen Mitteln leute zu sperren die nicht deiner Meinung sind, siehe Kampa
zu eurer Aktie hier......kleiner Zock mit sicherheit möglich, aber beachtet die MK.......wir haben hier knappe 10mio Shares! MK somit über 300.000€!
Es gibt Papiere welche eine geringe MK haben + Verlustvorträge, aber da könnt ihr euch selbst informieren!
Ziel hier kurzfristig 5 Cent danach wieder das alte Lied und down......meine Meinung
Zockerich:
Ich besitze nicht 1 Stück von diesem Wert hier!
Du anscheinend schon... Von daher ein Spiel:
Versuche 50 k ins Bid auf die 0,03 zu verkaufen und beobachte ob sich der 250k Block verändert!
Wenn ja, hast du gewonnen und ich verzieh mich hier!
Wenn nein, hast du verloren, da du hier ner miesen Nummer aufgesessen bist!
Ich besitze nicht 1 Stück von diesem Wert hier!
Du anscheinend schon... Von daher ein Spiel:
Versuche 50 k ins Bid auf die 0,03 zu verkaufen und beobachte ob sich der 250k Block verändert!
Wenn ja, hast du gewonnen und ich verzieh mich hier!
Wenn nein, hast du verloren, da du hier ner miesen Nummer aufgesessen bist!
die Wertpapiersparer MÜSSEN die AKtie halten um Ansprüche durzusetzten!
im Sinne von Wertpapiersparer = Lock UP
immer mehr zusammen.
STRON SELL!
DBVI / DFO (Deutschlandfonds) - Widerrufsbelehrung fehlerhaft?
Rechtsgebiete: Bankrecht & Anlegerrecht, Kapitalanlagerecht
Rechtstipp vom 15.04.2011
Anleger der DFO GmbH & Co. 2. Deutschlandfonds KG (ehemals Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG & Co. 2. Deutschlandfonds KG), welche von der Fondsgesellschaft auf Leistung rückständiger Raten verklagt werden, erhalten zunehmend Rückendeckung durch verschiedene Gerichte. Die Entscheidungen wurden häufig damit begründet, dass nach den gesellschaftsvertraglichen Regelungen der Abbruch des Ratenzahlungsplans automatisch zu einer Herabsetzung der Einlage führe und die Fondsgesellschaft daher kein Recht auf Zahlung weiterer Raten habe.
Das Landgericht Münster führte nun ein weiteres Argument gegen eine Zahlungspflicht der Anleger ein: Es erachtete die Widerrufsbelehrung in einer Beitrittserklärung aus dem Jahre 2000 für unwirksam.
Das Amtsgericht Münster hatte eine Klage der Fondsgesellschaft gegen einen säumigen Anleger mit der Begründung abgewiesen, dass der Anleger auch nach Ablauf der Widerrufsfrist seine Beitrittserklärung wirksam widerrufen hat. Die Widerrufsbelehrung sei nicht deutlich genug gestaltet gewesen, so dass der Anleger seinen Beitritt auch noch im Jahr 2008 widerrufen konnte.
Die Fondsgesellschaft legte zwar gegen diese Entscheidung Berufung ein. Allerdings erließ das Landgericht Münster am 31.01.2011 einen Beschluss (Az. 03 S 204/10), indem welchem es darauf hinwies, dass die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat.
Die Richter führten zur Widerrufsbelehrung unter anderem aus:
„Die auf dem Formular gedruckte Widerrufsbelehrung entspricht nicht dem Deutlichkeitsgebot des § 361 a Abs. 1 Satz 3 BGB a.F.
Um diesem Gebot gerecht zu werden, muss die Belehrung inhaltlich und drucktechnisch deutlich gestaltet sein. Sie muss sich durch Farbe, größere Buchstaben oder Fettdruck in nicht zu übersehender Weise aus dem übrigen Text herausheben (vgl. BGH in NJW 1996, S 1964). Hierzu hat das Amtsgericht festgestellt, dass auf dem der Beklagten verbliebenen Durchschlag des Formulars die Widerrufsbelehrung nicht dunkler untersetzt war. Auch darüber hinaus - so lässt sich unmittelbar aus der als Anlage K1 zur Akte gereichten Kopie der Beitrittserklärung entnehmen - war eine Abgrenzung von dem übrigen Vertragstext keineswegs derart vorgenommen worden, das bei dieser eine Heraushebung in nicht zu übersehender Weise angenommen werden kann. Sowohl die Abgrenzung in einem eigenen hierfür vorgesehenen Kästchen als auch die vereinzelt vorkommende Hervorhebung durch Fettdruck findet sich auf den gesamten Formular an zahlreichen anderen Stellen wieder; eine Heraushebung konnte deshalb hiermit alleine nicht erreicht werden. Da es an einer farblichen Heraushebung ebenfalls fehlt (s.o.), kann von einer Solchen insgesamt nicht die Rede sein."
Das Landgericht Münster verfolgt insoweit eine ähnliche Argumentation wie das Landgericht Frankfurt (Oder). Dieses hatte mit Urteil vom 19.10.2007 (Az. 11 O 102/07) ebenfalls entschieden, dass die Widerrufsbelehrung wegen unzureichender Hervorhebung aus dem Text unwirksam ist.
Aus Anlegersicht sind diese Entscheidungen zu begrüßen. Dass zwei Landgerichte die Widerrufsbelehrung für unzureichend halten, stärkt die Position der Anleger bei einer Inanspruchnahme durch die Fondsgesellschaft.
Betroffenen Anlegern der DFO/DBVI Deutschlandfonds bin ich gerne als Anwalt behilflich.
Rechtsanwalt Sebastian Hofauer
STRON SELL!
DBVI / DFO (Deutschlandfonds) - Widerrufsbelehrung fehlerhaft?
Rechtsgebiete: Bankrecht & Anlegerrecht, Kapitalanlagerecht
Rechtstipp vom 15.04.2011
Anleger der DFO GmbH & Co. 2. Deutschlandfonds KG (ehemals Deutsche Beamtenvorsorge Immobilienholding AG & Co. 2. Deutschlandfonds KG), welche von der Fondsgesellschaft auf Leistung rückständiger Raten verklagt werden, erhalten zunehmend Rückendeckung durch verschiedene Gerichte. Die Entscheidungen wurden häufig damit begründet, dass nach den gesellschaftsvertraglichen Regelungen der Abbruch des Ratenzahlungsplans automatisch zu einer Herabsetzung der Einlage führe und die Fondsgesellschaft daher kein Recht auf Zahlung weiterer Raten habe.
Das Landgericht Münster führte nun ein weiteres Argument gegen eine Zahlungspflicht der Anleger ein: Es erachtete die Widerrufsbelehrung in einer Beitrittserklärung aus dem Jahre 2000 für unwirksam.
Das Amtsgericht Münster hatte eine Klage der Fondsgesellschaft gegen einen säumigen Anleger mit der Begründung abgewiesen, dass der Anleger auch nach Ablauf der Widerrufsfrist seine Beitrittserklärung wirksam widerrufen hat. Die Widerrufsbelehrung sei nicht deutlich genug gestaltet gewesen, so dass der Anleger seinen Beitritt auch noch im Jahr 2008 widerrufen konnte.
Die Fondsgesellschaft legte zwar gegen diese Entscheidung Berufung ein. Allerdings erließ das Landgericht Münster am 31.01.2011 einen Beschluss (Az. 03 S 204/10), indem welchem es darauf hinwies, dass die Berufung keine Aussicht auf Erfolg hat.
Die Richter führten zur Widerrufsbelehrung unter anderem aus:
„Die auf dem Formular gedruckte Widerrufsbelehrung entspricht nicht dem Deutlichkeitsgebot des § 361 a Abs. 1 Satz 3 BGB a.F.
Um diesem Gebot gerecht zu werden, muss die Belehrung inhaltlich und drucktechnisch deutlich gestaltet sein. Sie muss sich durch Farbe, größere Buchstaben oder Fettdruck in nicht zu übersehender Weise aus dem übrigen Text herausheben (vgl. BGH in NJW 1996, S 1964). Hierzu hat das Amtsgericht festgestellt, dass auf dem der Beklagten verbliebenen Durchschlag des Formulars die Widerrufsbelehrung nicht dunkler untersetzt war. Auch darüber hinaus - so lässt sich unmittelbar aus der als Anlage K1 zur Akte gereichten Kopie der Beitrittserklärung entnehmen - war eine Abgrenzung von dem übrigen Vertragstext keineswegs derart vorgenommen worden, das bei dieser eine Heraushebung in nicht zu übersehender Weise angenommen werden kann. Sowohl die Abgrenzung in einem eigenen hierfür vorgesehenen Kästchen als auch die vereinzelt vorkommende Hervorhebung durch Fettdruck findet sich auf den gesamten Formular an zahlreichen anderen Stellen wieder; eine Heraushebung konnte deshalb hiermit alleine nicht erreicht werden. Da es an einer farblichen Heraushebung ebenfalls fehlt (s.o.), kann von einer Solchen insgesamt nicht die Rede sein."
Das Landgericht Münster verfolgt insoweit eine ähnliche Argumentation wie das Landgericht Frankfurt (Oder). Dieses hatte mit Urteil vom 19.10.2007 (Az. 11 O 102/07) ebenfalls entschieden, dass die Widerrufsbelehrung wegen unzureichender Hervorhebung aus dem Text unwirksam ist.
Aus Anlegersicht sind diese Entscheidungen zu begrüßen. Dass zwei Landgerichte die Widerrufsbelehrung für unzureichend halten, stärkt die Position der Anleger bei einer Inanspruchnahme durch die Fondsgesellschaft.
Betroffenen Anlegern der DFO/DBVI Deutschlandfonds bin ich gerne als Anwalt behilflich.
Rechtsanwalt Sebastian Hofauer
ich schick keine zu 3ct! bist du verrück?
wenn er bei 10ct reinkommt werde ich es mir überlegen...
wenn er bei 10ct reinkommt werde ich es mir überlegen...
ich denke der Grund warum du dies nicht machen wirst, liegt darin, dass dein EK höher als 3 Cent liegt?
Dann wünsche ich dir viel Glück und alles Gute das du hier noch heile raus kommst!
Dann wünsche ich dir viel Glück und alles Gute das du hier noch heile raus kommst!
Seiten mit:
- Jura
- Anwalt
- Gericht
- Graumarktinfo
- Jura
- Anwalt
- Gericht
- Graumarktinfo
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Deutsche Beamtenvorsorge Immobilien Holding Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
10 | 1.866 | Nächster Mega Inso Zock | fraukathi | mathiasburger | 25.04.21 03:30 | |
| 15 | Nächster Pennyzock nach langer Pause ? | Zockerklaus | alleshateinensinn | 25.04.21 00:30 | ||
| 9 | 1.867 | Dt. Beamtenvorsorge Im. Holding AG vor Sanierung! | Rudini | Rudini | 24.04.21 23:47 | |
| 4 | Dt. Beamtenvorsorge | nordküstenbau | Miefy | 14.04.15 08:42 | ||
| 14 | @ #4 | 1st.one | 1st.one | 03.12.14 22:53 |