Mich würde Eure Meinung zu den Analysten interessi

Ich vermute mal, dass hier am Board viele schon Erfahrung mit den Aussagen von Analysten haben und würde hier Meinungen und Erfahrungen sammeln.
         -§Wer ist unabhängig
         -§Wem kann man trauen
         -§Wer will nur puschen bzw. drücken
Wenn ich das richtig verstehe, sind die wenigsten von denen tatsächlich unabhängig.
Die Analysten, die bei/für eine Bank oder einen Fond arbeiten haben offensichtlich vorrangig das Interesse, ihre Aktien, also entweder die in Ihrem Fond / Portfolio, oder die ihrer IPO Kandidaten zu puschen.

Bei denjenigen, die tatsächlich „Unabhängig“ sind (abgesehen davon, dass die höchstwahrscheinlich selber Aktien haben) gibt es ja auch den Effekt der Selbsterfüllenden Prophezeiung (Ich lobe die Aktie, alle kaufen, die Nachfrage und damit i.d.R. auch der Kurs steigen und siehe, ich hatte recht)

Was und wer ist den wirklich seriös Eurer Meinung nach?

Let’s talk about.

Glasnost

wenn die Bank im Konsortium saß, da kommt hinterher immer kaufen raus, mit utopischen Kurszielen. Meistens sind die Banken bei ihrnen Neulingen engagiert. Die kannst voll vergessen.
Gut oder schlecht ist jede Bank mal, ich denk das wird sich die Waage halten. Da wirds auch kein seriös und unseriös geben. Aber leider gibts die strikte Trennung von Analysten und Fonds innerhalb einer Bank nicht mehr. Also werden die Analysten oft Studien schreiben, wie sie die Fonds grad wollen. Ich würd eh nix auf einzelne Studien geben, ich würd mir wenn dann schon mehrere zu einer Firma anschauen, wenn möglich positive und negative.  

Gesamtheit der Indikatoren, Stimmen, Stimmungen und Analysen DEIN EIGENES BILD, vertraue niemals nur auf einen Analysten oder Ähnliches. Entwickele eine Gespür für die Märkte und halte Dich an einige Börsengrundregeln. Dann ist schon viel gewonnen.