MGX Minerals. WKN: A12E3P

wie im Interview bereits von JL erwähnt

ceo.ca/@accesswire/...ives-50-hole-drill-permit-for-driftwood

ceo.ca/@accesswire/...bles-announces-500000-private-placement

Interessant, es gibt einen Investor, der hier Potential sieht. Eine Aktienverwässerung müssen wir hier halt in Kauf nehmen. Pech für die, welche Aktien für 0.25 CAD gekauft haben. Das scheint mir dann schon eine ziemliche Verarschung zu sein....

und mich würde interessieren, wer der Investor ist.

bei MGX Minerals. Wer großes Interesse hat, der mache doch bitte
für MGX  Renewables einen eigenen Thread auf. Obwohl MGXR ein
Tochterunternehmen von MGX ist, so ist das Zink-Luft-Unternehmen
eine eigene Gesellschaft mit einer Aktienstruktur.
Das sollte nicht verwechselt werden.

auf Zimtu Capital, da David Hodge dort Director and President ist. Da schliesst sich doch der Kreis.....  

Es ist aktuell immer wieder von Unsicherheit zum JV zwischen MGX und Eureka
die Rede. Es darf nicht sein, daß von einem börsennotierten Unternehmen nach Lust und
Laune des Managements Lügen verbreitet werden.
Die Details zum JV zwischen MGX und Eureka, die auf der Homepage von MGX
gelesen werden können:
Die Bedingungen des JV mit Eureka sehen vor, dass MGX zunächst einen unverhältnismäßigen Anteil am Bruttoerlös erhält, bis die Kapitalkosten für die Petrolithiumeinheit gedeckt sind.  Eureka wird alle erforderlichen Umweltgenehmigungen für jede Systeminstallation und den laufenden Betrieb einholen und verwalten. MGX wird jedes System herstellen und installieren, das Petrolithium vermarkten und die laufende Wartung des Systems übernehmen.

Was meinst du mit Lügen? Worauf möchtest du hinaus?  

Ich verstehe auch nicht was du meinst...

um viele Dinge von Teilnehmern auch aus anderen Foren, die
nachgeplappert und/oder nachgeschrieben werden. Das muss
nicht sein. Hauptsächlich geht es um JL, dem immer wieder
eben diese Lügen unterstellt werden. Nach meiner Meinung geht
es ihm selbst nicht schnell genug, weil die Anlagen, ob Stromspeicher
oder Wasserreinigung, bis zum kommerziellen Betrieb mit
Auflagen verbunden sind. Die Frage steht im Raum, wer die Idee hatte,
daß möglichst alle zwei Monate eine Anlage ins Laufen gebracht
werden kann.

muss gestehen dass die Kommunikation und Kommunikationszeitpunkte von dem ceo nicht immer geschickt gewählt sind. Das hätte man auch besser gestalten können...

Da MGX der größte Anteilseigner von MGXR ist und dortige Kursveränderungen somit auch Einfluß auf den Kurs von MGX haben, stelle ich die News hier ein.
www.mgxrenewables.com/news/2019/...air-fuel-cell-battery.html

Verstehe nicht warum der Kurs bei mgxr steigt und bei mgx minerals fällt...
Vielleicht tausche ich meine Aktien einfach aus....  
Wie seht ihr das?  

Bei MGXR wird jetzt mal produziert und da MGX nur einen prozentualen Anteil erhält kann der Kurs beider Aktien auseinander triften!

Bei MGX wird sich erst was tun, wenn die Anlagen stehn und laufen...

das Gejammere um den Kurs von MGX. In Posting #2684 habe ich den Tipp
gegeben, was zu tun ist, um den Aktienkurs in die andere Richtung zu führen.
Es muss gehandelt werden, damit sich der Kurs eben in diese Richtung bewegt.
Übrigens: Die wenigsten Anleger verstehen das Börsengeschehen aktuell. In
den vergangenen Jahren sind viele Instrumente bei den Börsen hinzu gekommen.
Fast niemand weiß, wie diese Instrumente von Profis gehandhabt werden.
Wie das Häschen vor der Schlange zu erstarren bringt niemandem etwas.

www.canada.shale-water-management.com/

Preston McEachern ist auch mit dabei.

Key topics on this year's agenda include:

Making an economic assessment for shale water management strategies
Looking for low-cost and low-risk solutions in water treatment, recycling and reuse
Evaluating the options and making choices in treatment-for-reuse and water-disposal
New technologies and technical know-how in shale water management operations
Upcoming regulations and industry standards for produced water management
Operational case studies and developing a successful water management program

Vielleichd einfach Korrelation mit MGXR Kurs, da MGX 60 % der Aktien von MGXR besitzt. Grosse?????  

Korrelation erscheint logisch. Insiderkäufe können es genauso sein, insofern diese Woche substanzielle news erscheinen. Falls du was bei den Kanadiern rausfindest sag bitte Bescheid. Die Shorts scheinen jedenfalls bei dem Handelsvolumen heute gedeckt worden zu sein.

cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/...j-20190828_170057.jpg

Foto aus dem ceo.ca
Die Anlage für Eureka ist verladen.
Links seht ihr Preston und rechts Jarred. In der Mitte, dass sind Leitende Angestellte von Eureka  

Schön handlich in einem Container die Dinger,

Hoffen wir es, wäre auch allmählich Zeit. Unsere Geduld wurde mit MGX ja lange genug auf die Probe gestellt.

Hier noch eine ausführliche Antwort von Jarred, welche im ceo.ca geposted wurde:

ceo.ca/xmg?cfa63cc92da6

Sieht plausibel aus aber ob dies echt ist also wirklich von Jarred stammt, kann ich nicht sagen.

In den Foren wird von Turnaround gesprochen. Das hoffe ich auch, glaube aber erst wenn ich es erlebe! Und wenn es belastbare Infos dazu gibt.  

Es wäre schon aberwitzig, wenn der Kurs aufgrund der E-Mail und des Fotos gestiegen wäre. Das würde im umkehrschluss bedeuten, dass die Nasdaq und Cse trader dem Jared kein Wort aus dem Eureka News Release geglaubt hätten. Er hat in der Mail ja angekündigt dass Deals in Arbeit sind, aber aufgrund einer Mail.. sehr merkwürdig!