Medigene - Sachliche und fachliche Beiträge

ist wirklich Klasse. Endlich kann man in Ruhe nachlesen, so wie bei EVT, MOR & Co. seit Jahren .
-

"Oslo University Hospital has submitted an abstract about their own compassionate use cases that was accepted to be presented the ASH meeting, The American Society of Hematology Annual Scientific Meeting which will happen this year beginning of December in San Diego the abstract presentation is stated for the 8th of December.
We will follow up with press releases around this event."

im 3. Quartal die niedrigste Quote an Weiterbelastungen an BBB für Entwicklungsarbeit verrechnet wurde.
Da sind max. 0,1 MIO € verrechnet worden.
Was soll das wohl bedeuten?

ich denke, da hast du dich verlesen.
Ich sehe da 1,4 Mio.€ allein in Q3

Macht schlappe 30% Verlust für die zuletzt  belaberten Investoren. Das macht sich richtig gut auf der Beliebtheitsskala.  

nicht einmal 1,4 MIO € BBB Kooperation.
Setzt sich zusammen aus:
1.
1. Vertragsabschluss 15 MIO $ ergibt auf 4 Jahre pro Quartal
0,8 MIO €
2.
2. Vertragsabschluss in 2018 über 9 MIO $ ergibt auf 4 Jahre pro Quartal
0,4 MIO €

3.
Weiterverrechnung an BBB
ca. 0,1 MIO €

Wenn Du das mit den vorangegangenen Quartalen vergleichst ( berücksichtige dabei, damals gabs den 2. Vertragsabschluss noch nicht) dann ist in diesem Quartal die Weiterverrechnung um 50 -75 % gefallen.

Ich hab jetzt die damalige Meldung gerade nicht angeschaut, aber könnte es nicht sein, dass die 8 Mio. Cash wirklich dem Cash zugeflossen sind und nicht auf 4 Jahre verteilt werden ?!

stimmt es, dass wir aus dem Verkauf 2012 immer noch Zuflüsse aus dem Eligard Deal verbuchen? Falls ja, weiß jemand, wann diese wegfallen werden? Scheint abhängig von der Patentlaufzeit zu sein... aber ab wann galt das?

www.medigene.de/fileadmin/news-feedcache/...lease_1617990.pdf

Gemäß dem internationalen Rechnungslegungsstandard IFRS wird Medigene den
Barmittelzufluss der Transaktion als finanzielle Verbindlichkeit behandeln. Der entsprechende
Umsatz wird anteilig über die Eligard®
-Patentlaufzeit von ca. zehn Jahren realisiert. Deshalb
bleibt die Umsatz- und Ergebnisprognose für das Jahr 2012 unverändert.

Offenbar laufen dieses Jahr 5 Patente ab und 4 in 2020. Muss mal genauer schauen, aber gerade keine Zeit.
www.google.de/...6i131j0i10.JHqoR-bv_5Y#imgrc=1CH6lWEv2WqX8M:

nicht wahrscheinlich.
Cash Endbestand 1.Q-2018    = 49 MIO €
Cash Endbestand 2.Q- 2018  =  80 MIO €

Cash Ertrag 2.Quartal = 32 MIO€ durch KE
Cash Ertrag 2. Quartal = 7,6 MIO € (9 MIO $) durch Kooperationserweiterung

Ganz sauber läßt sich der Barmittelverbrauch nicht nachvollziehen, da der Verlust im 2.Quartal wesentlich unter 7,6 MIO € lag.

32 Mio durch KE brutto - netto ca. 29 ,5 Mio

aber warum wurden in Q3 mit bbb ca. 600 T€ weniger umsatz realisiert ???
hat Medigene bereits 6 TCRs zur verfügung gestellt, so das weniger auftragsforschung berechnet werden konnte, oder übersehe ich etwas, oder gibt´s probleme, oder ..........?    

Vorabzahlung für neue MAGE-A4  Partnerschaft mit der Roche Entwicklungstochter. Gratulation nach langer Durststrecke für die BiSpezifischen.

oder -steinchen von ca. 1. Mio jeweils - wenn ich die Quartalsberichte richtig in Erinnerung habe, nur waren die nicht ergebnisrelevant.

Undeterred by exec exodus Immunocore nabs 100m cash to co-develop preclinical asset with Roche

Update
www.edisoninvestmentresearch.com/research/...ne87973/preview/

Müsste sich um 10 Jahre ab 2012 handeln.
s.auch zwischen #41381--41386->
www.wallstreet-online.de/diskussion/...-gegenwart-und-zukunft

Im Edison-PDF (#18303) kann man die non-cash-Eligard-Position gut sehen, Seite 5.
Warum 3,7 Mio.pro Jahr ? Keine Ahnung. Eigentlich geht es um 14,1Mio.€ auf 10 Jahre, ab 2012

Hier das Trial-Protokoll vom HA-1-Trial der Uni Leiden
www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/...2010-024625-20/NL

Vielleicht wurden die 25 Mio. aus 2010 auch buchhalterisch auf xxJahre verteilt. Daher wohl die 3,7Mio.

"Medigene hatte im Jahr 2010 bis auf eine verbleibende zweiprozentige Beteiligung an den Eligard®
-Nettoumsätzen die Rechte an Eligard® , einem Medikament zur Behandlung von fortgeschrittenem, hormonabhängigem Prostatakrebs, für 25 Mio. Euro an den Vertriebspartner Astellas Pharma Europe Ltd. verkauft."
www.medigene.de/fileadmin/news-feedcache/...lease_1617990.pdf

oder fällt hier plötzlich vorher schon ein signifikanter Umsatzanteil weg. So richtig klar war das auch damals nicht im Board. Irgendwie schlimm, dass bei dem gelieferten Zahlensalat zu bbb Umsätzen und den alten Eligard Verbuchungen für den Außenstehenden einfach keine Klarheit über deren Aufteilung und Fortbestand besteht.

BK

So wie DS im Q&A-Session auf die kommunikation zu den "next steps" hingewiesen hat, hörte es sich wirklich so an als wenn von MDG-Seite der Job erledigt sei.
seekingalpha.com/article/...nings-call-transcript?part=single
Gary Waanders
"And if I could just move to bluebird briefly. With the expanded collaboration I mean that's great news in itself but is there any sense yet from bluebird or even from your inside as to when a candidate might be selected and -- into the clinic, have in long before that happened?"

Dolores Schendel
"I’m sorry -- this is Dolores, I am sorry, I can’t give you a precise answer to your question here because all of the communication around the next steps of development lies in the hands at bluebird. That’s actually read upon between the two companies, the communication run through them."
--

Natürlich war das mit der Kommunikation auch vorher schon bekannt, aber die Art wie sie das sagte war schon interessant

ich glaube nicht, dass weitere TCR Kandidaten bereits an bbb übergeben und deshalb die Auftragsarbeit reduziert wurde. Wären hier weitere Kandidaten final überstellt worden, dann hätte dies im Q3 Bericht berichtet werden müssen. Wenn man sowas nicht erwähnen würde, dann bräuchte es keinen Q3 Bericht mehr.

BK

Du stellst aber seltsame Fragen.. Hier ist der Fach-/Sachthread. Lass uns deine Fragen im dafür vorgesehenen Kurs-thread besprechen. Danke
https://www.ariva.de/forum/...en-charts-einzeiler-u-s-w-522032#bottom

Daten
Bei 5 Patienten
Was ist darunter zu verstehen?
Einsatz bei Patienten als quasi letzte  Option ?
Liege ich da richtig ?

Compassionate Use

„Compassionate Use“ bezeichnet den Einsatz von Arzneimitteln, die noch nicht genehmigt oder zugelassen sind, in besonderen Härtefällen. Ein Härtefall liegt vor, wenn eine Gruppe von Patientinnen oder Patienten, die an einer Erkrankung leiden, welche zu einer schweren Behinderung führen würde oder lebensbedrohend ist, nicht zufriedenstellend mit einem genehmigten oder zugelassenen Arzneimittel behandelt werden kann.

Im Rahmen eines Härtefallprogramms können Arzneimittel im „Compassionate Use“ zur Verfügung gestellt werden, wenn ausreichende Hinweise auf die Wirksamkeit und Sicherheit des Arzneimittels vorliegen. Außerdem muss für das Mittel entweder eine klinische Prüfung durchgeführt werden oder ein Zulassungsantrag bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dem BfArM oder einer für die Zulassung zuständigen Behörde eines Mitgliedstaates gestellt worden sein.