Löschung

das söldnervideo in mediathek stoppen.den kann man unter Marsaleks foto lesen , dass WDI RSB group belieferte und über third parties abgerechnet wurde .
es ist Teil der Vorwürfe, dass die Zahlungen der RSB group "luftbuchungen " waren , das widerlegt eigentl das Video. Sie haben Mails Marsaleks , sollen sie sie doch veröffentlichen .

hat sich mutig  mit interessanten themen , organhandel, sachsensumpf beschäftigt
aber ist umstritten
verbraucherschutzforum.berlin/2021-06-02/...berichtet-238088/  

im Söldner Bericht kann man am deutlichsten lesen.   Nett, dass Sie über Zeichen an Mauern einen Bezug zw Marsalek u RSB herstellen. Dabei haben sie scheinbar ganzen Vertragstext?
Seit wann darf man die emails , Messengernachrichten von Verdächtigen einfach der Presse übergeben?
Wo haben die die her?
Wieso kennen wir die nicht?
da wird genau wie im Sohn/Mutter Pavan Film einmal schnell drübergefilmt von den Machern,?
die sich ansonsten um Migration bemühen ?

falls der SPiegel  mal die gesamte Marsalek konversation veröffentlicht , klicke ich das nicht mehr an.
Ich werde mir an Tanke Printausgabe besorgen ;)  

warum wurde wdi eingestampft, wenn jmd geld herausgenommen hat?
Wieso hat man nicht versucht , dass Geld zu finden und an WDI zurückzugeben? Die haben Marsaleks Telegramm kommunikation?
wieso rätseln wir dann hier rum?

zackzack.at/2022/01/13/erste-anklage-in-wirecard-affaere/

Soviel zum Datenschutz:)
Und der eest fällt dann unter Pressefreiheit.
Unglaublich, wie wir doch ständig belogen werden:(

Und dann dieser Bericht.)
Da die Prozente und da die Prozente. Macht dann ein Geschäft aus.
Und durch die ewige negative berichterstattung, wurden sie ja förmlich gezwungen, ihre "Zusammenarbeit" einzustellen.
Und ALLE haben davor von dieser Zusammenarbeit profitiert:)
Und ich fragemich, wo sind den die Produkte dieser Zusammenarbeit eigentlich gelandet?
Hat man dann gratis bekommen? Oder wurden diese "Verbindungen" alle gekappt?
Die Käufer der Tochtergesellschaften waren nicht mit dem Kappen beschäftigt, neee sie waren hoch erfreut und es hat ihnen "Jahre" des Aufbaus gespart.
Die Zerschlagung war und ist der eigentliche Skandal !
Und genau das sollte uns mal der "Verantwortliche" erklären.
Und die Gläubiger sind für mich auch so ein Fragezeichen !
Jaffe bekommt vom Unternehmen sein Geld: Er ist dem Unternehmen verpflichtet.
Uns erzählt man, wir wären die Anteilseigner mit voller "Verantwortung" aber Rechte scheinen wir keine zu haben:(?

Ohhh falsch! Wir haben ja das Recht zu klagen !
www.jewiki.net/wiki/Wirecard

komentaren steht lt wdr investigativ hätte ein ex banker 1.geständnis abgelegt ....schau mer mal  

Keiner hat nur einen Gedanken daran verschwendet, ausgerechnet zum Zeitpunkt des Testats und deren Verweigerung wurden dann auch die Kredite fällig?

Und noch ein Umstand. Ausgerechnet zu Coronazeiten, wo doch das online Geschäft das A und O ist, da wird Wirecard dann zerstückelt?
Nun, wer sind dann die "anderen" und "neuen/alten" Profiteure von diesem Geschäft?

Die Inflation hat doch richtig Geld in viele Kassen gespült:)

Ich habe noch nicht wirklich gelesen, was so die Umsetzung des 7.Punkte -Plans betrifft.
Nur, es werden zusätzlich Stellen geschaffen und man kann dann auch die Infos über JEDEN auswerten oder weitergeben.
Sicher wird man doch bestrebt sein, einen Austausch zu tätigen?:)
Wenn möglich doch "international"?
Und was ist dann mit dem Datenschutz? Kann man den dann, durch:
"Dient dem guten Zweck" umgehen?

Ich trau dem "Frieden" nicht:(

www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/...-finanzaufsicht.

Kredite werden fällig, wenn Sicherheiten nicht mehr gegeben sind. Das ist vergleichbar mit einem Sonderkündigungsrecht.

Da hier das Testat mehr als 12 Monate gefehlt hat, wurden eben die Kredite fällig gestellt bzw. es bestand die Gefahr dafür. Seriöse Banken verkaufen dann Ihre Forderungen zu einem Bruchteil and Hedgefunds (=die Aasgeier).  

de.wikipedia.org/wiki/...hensgebers_(bei_Verbraucherkrediten)

Eine fristlose Kündigung des Kreditvertrags ist zulässig, wenn ein wichtiger Grund vorliegt, der der Bank, auch unter Berücksichtigung der berechtigten Belange des Kunden, die Fortsetzung des Darlehensverhältnisses unzumutbar werden lässt.

Wichtige Gründe sind z. B.

- wenn der Kunde im Kreditantrag unrichtige Angaben über seine Vermögenslage gemacht hat,
- wenn eine wesentliche Verschlechterung der Vermögensverhältnisse des Kunden eintritt,
- wenn eine wesentliche Verschlechterung der Werthaltigkeit von Kreditsicherheiten eintritt oder
- wenn der Kunde trotz Aufforderung einer Verpflichtung zur Bestellung oder Verstärkung von Kreditsicherheiten nicht nachkommt.

aber war das im Interesse der Gläubiger? War das Kundenkündigen im Interesse der Gläubiger?
wussten die gläubiger , dass sie uU mit Aktionären teilen? wie hiess der verst RA dem diese krude lösung eingefallen ist`?

hast zickzacke Artikel gelesen? VIELLEICHT wird Braun angeklagt
zickezacke halte ich natürl nicht für neutral
der "övp großspender"
aber vll für net gar so blöd fludschige lösung einzureissen

"jaja "heisst bei mir nicht was es bei manchen heisst.
jaja heisst stimmt schon  

Ich erinner mich noch an die Aussage der Banken, dass man alles vorbereitet hätte und Freis plötzlich "like a bolt from the blue" die Inso ausgerufen hat.

Ich lese normal kein zickzack. Ich warte auf die Anklage gegen Braun im März. Eigentlich sollten wir auch etwas über die Anklage gegen den Vertrauten von marsalek diskutieren. Der muss ja auch schon längere Zeit in Uhaft sitzen oder? Nie etwas von dem gehört

nach einer eintätigen sperre, wohl durch ein geisteskrankes element beantragt und von einen gk-moderation stattgegeben wieder an bord, dieser watchlist oder so der gestern wohl noch schnell eine massenlöschung beantragt hatte hat sich bereits hier vor sperrung abgemeldet typisch für eine ratte aber gerade bei diesen kranken ist es natürlich nicht ausszuschliessen, das sie wieder unter anderen namen hier auftauchen...
1. hier wurde angeregt sich wo anders hin zu orientieren, bitte um vorschläge bin diesen laden hier so langsam satt, mit ihren ständigen bevormundungen und unqualifizierten aussagen und lächerlichen sperren wie in einem kinderspiel...und für diese soll ich meine zeit opfern um deren geldsäckel zufüllen, oh no no.....
2. Don, danke das du auch weiter mal sachen hier einstellst, wie gestern zu der ersten anklage in sachen wirecard und kumpanen
3. luma, ich werde antworten.....
4. don und meimstepfh---- es geht mich ja nichts an.... aber ich kannte nur immer und die einzigste aussage aus einen film---- jaja, heißt lmaa....

Ist eigentlich mal aufgefallen, Wirecard und Corona wird doch sehr "schmal" beleuchtet:)
Die Infos, die uns zur Verfügung gestellt wurden, sind ja noch im Gedächtnis.
Nun kennen wir aber nur sehr wenige Kooperationen von Wirecard. oder, nur die, die auch öffentlich genannt wurden.
Einige werden wohl auch unter dem Motto "Datenschutz" nicht ersichtlich sein:(

Auch auf die "Gefahr" ,hier eins auf den Deckel zu bekommen, mich interessiert es schon:

Hatte Wirecard auch "Kunden" im Pflegebereich, Krankenhäuser, medizinischen Bereich?
Wäre doch mal interessant, da Auskunft drüber zu erlangen.
Und ich gehe nicht nur von Deutschland aus:)
Wird nicht thematisiert. Uninteressant oder Verschlußsache?
Was kann man wohl alles so aus dem KPMG-Anhangsbericht erkennen.
Oder welche Unterlagen wurden bewußt verweigert? Uns wird erzählt, gab kein Drittpartnergeschäft. Ist doch eigentlich quatsch !
Warum werden bestimmte Unterlagen zur Verfügung oder verspätet zu Verfügung gestellt, und andere verweigert, zur KPMG Prüfung?
Uns wird es damit begründet, es gab diese Drittpartnergeschäfte nicht.

Ich habe nie ein Endergebnis der Untersuchungen in Singapur gelesen. Ihr? Edo war plötzlich auch verschwunden.

twitter.com/quakdr/status/1355078776758161413

Hier noch mal. Es werden beim ersten Link schon einige Nachrichten nicht mehr angezeigt:(
twitter.com/quakdr/status/1355078776758161413

Das mit der Sperre ist schon echt unseriös !!!
Warum gibt man sich so viel Mühe, hier Sperrungen und Löschungen zu beauftragen.

Wem könnten unsere Berichte nicht gefallen.
Geht wohl zu sehr in Richtung Staatshaftung?
Alles, was mit Wirecard zu tun haben könnte, ist es auch wert, aufgezeigt zu werden.
Wer will einschätzen können, es ist nicht so?
Hat doch bis jetzt keine Aufarbeitung statt gefunden.
Weder eine Anklage noch ein Freispruch ist erfolgt.
Es ist nur ewig viel Zeit :)

ich habe hier einen Artikel zum „Vertrauten“ aus dem Jahr 2020 gefunden.

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...-festnahme-flucht-1.5096542

„… Geschäftsführer von IMS Capital ist Aleksandar Vucak, der als Geschäftsfreund des untergetauchten früheren Wirecard-Vorstandsmitglied Jan Marsalek gilt.“

www.welt.de/wirtschaft/article218675848/...ow-ist-pleite.html

www.northdata.de/Vucak,+Aleksandar,+M%C3%BCnchen/197t

140-Millionen-Klage gegen Ex-Wirecard-Chef

www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...lage-1.5507082?reduced=true

www.focus.de/finanzen/boerse/...e-ex-manager_id_38270189.html

die gutgläubig Kredite vergeben,
Sie den anderen Quasi aufdrängen.
Verklagt Merkel und den Entwicklungsminister , wenn Gelder "versickern"

arsalek musste keine WDI Gelder veruntreuen.
Er hätte sich selbst genauso "leichtfertig" Kredit geben können , wie OCAP

Wnn dann hat er "überbrückt" weil Braun ihm Kredit kündigte
ODER WAS mir wahrscheinlicher erscheint

geld aus Graukanälen umgeleitet.
Jedenfalls keine Luft!

Jaffe hätte mE nicht inso anmelden sollen bevor sicher war, dass keine Aussenstände eingetrieben werden können.

Vll gibts Agreement mit Braun, vll kämpft Braun für sich u a Aktionäre.

Vll fliegt  mehreren mehr um die Ohren . wir werden sehen

Jaffe hat keine inso angemeldet! Das hat Freis gemacht! Der Insoverwalter wurde dann einbestellt.

Habt ihr von diesem Unternehmen je etwas gehört?

Wenn man einige Berichte des U-Ausschusses ließt :)
Wurde im Zusammenhang mit der "Hausfrau" Frau Dr. ........../Röller      erwähnt:)
Sie hat ausdrücklich erwähnt, dieses Unternehmen nicht zu kennen. Auch keine Unternehmen, die diesem gen. nahe stehen.

www.mintechai.com/aboutus