Löschung

csfa hat geldströme bei getnow aufgedeckt    und  twitter.com/csFraudAnalysis/status/1396718439276978178

www.onvista.de/news/...fer-von-wirecard-zu-erwarten-458738305

Wie ist deine Einschätzung zu Freis?
Ms. Constance Choi?
dig.watch/sessions/blockchain-blochain-social-good

www.derstandard.at/story/2000126845169/...oerden-informierten

noch mal was zu dem schon heute von meimsteph. eingestellten artikel, ein artikel -der zeit- von heute , der hoffentlich auch in berlin gelesen wird........ was im falle einer staatshaftungsklage kommen könnte....


www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/...-betrug-muenchen-litfin

but so s got 2 do it .exxpress.at/pornhub-im-besitz-eines-oberoesterreichers/
vorher florian thyrman . programmierer einer best software  

milliardengeschäft?   ich dachte mit pornhub etc verdient man nix?  was für ein schrottartikel ! "ungewöhnlich für einen 68 geb "bauernbub" , dass er auf Gymnasium ging?"    fachkräfte aus Österreich, nicht importiert? sachen gibts www.dossier.at/dossiers/aktuelles/...ur-des-pornhub-phantoms/

mittendrin im" disaster im blutbad" um bitcoin und ethereum . Lässt mich völlig kalt,ist völlig normal , ist 0 problem, hack ich ab, hab mehr "verloren" .als bei WDI  scherz ist ja aus dem nix entstanden, wie neuer Markt.
ist ganz was anderes , als wenn bei einem DAX unternehmen die Bilanzen nicht stimmen sollen oder Guthaben verschwinden !
oder wenn behauptet wird payment solution bringen nix ein, oder "meine Kunden " reihenweise kündigt

jemand hat nachformuliert was ich vor halben Jahr hier gepostet habe WDI war gut durchdachtes Investment
wenn ich rumzocke heule ich auch nicht  

Bei den übrigen Klagen prüft das LG Stuttgart ebenfalls die Zuständigkeit. In München sind nach Angaben von EY mittlerweile sechs Klagen gegen die Gesellschaft abgewiesen worden, eine Bestätigung des Gerichts dafür gab es am Wochenende nicht. Anders als eine Anwaltskanzlei streckt ein Prozessfinanzierer Gerichts- und Anwaltskosten vor. Bei erfolgreichen Klagen verlangen die Finanzierer dann eine hohe Provision. Üblich sind 30 Prozent. Etablierte Kanzleien - für die Prozessfinanzierer eine Konkurrenz sind - warnen vor schwarzen Schafen. "Geschädigte Anleger müssen vorsichtig sein und genau hinsehen, ob die Prozessfinanzierungsgesellschaft überhaupt genügend Kapital hat, Prozesse zu bezahlen", sagt der Münchner Anwalt Peter Mattil, der selbst Wirecard-Anleger vertritt.

"Es gibt Prozessfinanzierer, die sammeln 20.000 oder 30.000 Leute ein und tun dann überhaupt nichts für ihre Kunden. Die warten lediglich den Ausgang eines Musterverfahrens ab, um sich daran anzuhängen", sagt Mattil. Es habe schon Fälle gegeben, in denen Finanzierer noch nicht einmal den Gerichtskostenvorschuss hätten bezahlen können und deswegen Insolvenz angemeldet hätten.

Im Wirecard-Skandal hat auch die Anlegergemeinschaft SdK ihren Mitgliedern den Weg über den Prozessfinanzierer Litfin empfohlen. "Litfin waren die Einzigen, die auch Kleinanlegerklagen finanzieren", sagt der SdK-Vorsitzende Daniel Bauer. Denn üblicherweise steigen Prozessfinanzierer nur ein, wenn es um große Beträge geht. "Schadensummen ab 1 Million Euro oder gar 10 Millionen Euro", wie Bauer sagt. Überzeugend bei Litfin sei vor allem die Wahl der international tätigen Kanzlei Pinsent Masons gewesen. Prozessfinanzierung gibt es in Deutschland seit über 20 Jahren, doch ein großes Wachstumsgeschäft wurde daraus lange nicht. Mittlerweile jedoch nimmt nach Einschätzung von Fachleuten die Zahl der Prozessfinanzierer zu.

Prozessbereitschaft auf Klägerseite steigt
Und das beschäftigt auch Versicherer wie die Allianz, die ehedem kurzzeitig selbst Prozessfinanzierung betrieb. "Durch die Prozessfinanzierer erhöht sich aus unserer Sicht das Risiko in Deutschland erheblich, dass Unternehmen mit Klagen konfrontiert werden", sagt Stephan Geis. Der Manager leitet beim Allianz-Industrieversicherer AGCS die "Financial Lines" für Zentral- und Osteuropa.

"Mit der Einschaltung von Prozessfinanzierern können sowohl Unternehmen als auch Privatpersonen Prozesse führen, die sie wegen des Kostenrisikos und Zeitaufwands sonst nicht führen würden", sagt Geis. "Weil die Finanzierer die Prozessrisiken übernehmen, ist ganz klar zu erkennen, dass die Prozessbereitschaft auf Klägerseite steigt." Die Folge für Versicherungen ist, dass sie häufiger einspringen müssen, wenn die Klageneigung gegen ihre Firmenkunden steigt.

Prozessfinanzierer wie Litfin führen quasi identische Argumente ins Feld - doch aus entgegengesetztem Blickwinkel. Prozessfinanzierer füllten in vielen Fällen "eine wichtige Lücke", sagt ein Litfin-Sprecher. "Denn viele Mandanten von Anwaltskanzleien oder Geschädigte im Allgemeinen benötigen jemanden, der ihren Prozess finanziert, da sie dies aus Mangel an Ressourcen nicht selbst können oder wollen."

Im Fall Wirecard jedenfalls wächst die Zahl der Klagewilligen offenkundig nach wie vor, fast ein Jahr nach der Insolvenz: Das Finanzierungsangebot für Geschädigte sei weiter offen, sagt der Litfin-Sprecher - "und wir erhalten täglich eine Vielzahl neuer Anfragen von Interessenten".

Das eine ist zocherei während Wirecard ein DAX Unternehmen war und zudem der vermeintlichen Finzanzaufsicht BaFin untersteht.

Dervstatt muss hierfür zahlen bzw. sich mit EY ü, freistast Bayern , kpmg und Leerverkäufern mit insiderwissen an einem Entschädigungsfonds beteiligen.

Ich habe mich LitFin und Pinson Mason angeschlossen, weil,ich hier die einzig Chance sehe, die hauptbeteiligten EY und Bundesregierung in die Pflicht zu nehmen.

die tschechen fa. kauft us -waffenhersteller colt und war früher staatlich ist aber jetzt in händen von privatinvestoren, wessen familie ähmmm, stammte ursprünglich noch aus der tschechei und ist dieser vielleicht doch auch evtl. bei h+k über einen karibik fond injvestiert oder besitzer mit gestohlenen geldern und dieser fond läßt doch unter lizenz im ostblock waffen bauen, waffengeschäfte sind und waren immer ein profitabeles und bombensicheres geschäft.......

www.n-tv.de/wirtschaft/...etzt-Tschechen-article22573203.html

Hmmmm:)
Ich frische meine alten Recherchen auf.

@SousSherpa : Wer hat wen gejagt?

Fakt ist, Schmidbauer hat aber noch etwas anderes gesagt:   "Marsalek hat wohl Menschen benutzt, aber er wurde selbst auch benutzt".
Die Frage ist es , die ich gerne geklärt haben möchte.
Wofür und von wem ?
Meimsteph hat es sehr früh angesprochen.
Mir gehen diese Prepaid-Karten nicht aus dem Kopf.

auch wenn hier was anderes zu schmidtbauer kommuniziert wurde, ist er nach wie vor nur ein alter wichtigtuer, ich den denke das vor dem pua war ja doch sein letzter auftritt, ich denke in seiner altersklasse gibt es keine kontakte mehr......, ich denke es ist immer noch fritsche auf den wir uns in nächster zeit konzentrieren müssen, wo er den ersatzposten für den h+k aufsichtsratposten bekommt und wo bafin hufeld ihren nächsten auftritt ,als schweigegeld bekommen, das wird noch interessant, auch bei kukies ,ob dieser dem ihm schon vorher angedachten posten als chef der kfw-bank bekommt, zu bafin hufeld,es wird gemunkelt das er sich schon für höhere posten oder stellen empfiehlt, wer so gut sündenbock spielen und schweigen kann.....

und hier noch ein interview mit mr. james freis- prowdly presents, mit der gleichen aussage in seiner muttersprache, ich habe in kurzer zeit gesehen das bei wirecard was faul ist...... und in deutschland, sehen das der gesamte vorstand ,aufsichtsrat von wdi nicht, steuerpüfer die noch bis zum juni in aschheim geprüft haben, apas,bafin ,sta, dpr . die noch geprüft haben wie die insolvenz verkündigt wurde und ey seit 10 jahren nicht......... das sie doch wohl noch erfüllsgehilfe für den betrug waren und jetzt noch eine neuerliche prüfung ihrer prüfung vornehmen wollen ???????????.

www.cnbc.com/video/2021/05/21/...buse.html?__source=flipboard

Susanne Steidl hat seit Feb.2021 einen neuen Job als Executive Consultant bei Ennasus GmbH, München!  Boah...wie kann das angehen! Unbegreiflich, wie so vieles!  

de.linkedin.com/in/...Id=216d93dd-d81f-8216-e313-7ce2f52c4d42

Ähnlich wie bei den anderen großen Playern (Wirtschaftsprüfer und Berater). Visa Master.... und natürlich für den asiatischen Raum.
Nach ihrer Aussage fungierte man ja auch als "Vermittler" bei Wirecard.
Für wen und für was ? Genau dieses Thema wurde eigentlich nie wirklich angesprochen.
Es wurde nur der "grauen Markt" thematisiert. Und der Rest?
Wäre doch interessant, auch die komplette "Vermittlung" mal zu durchleuchten.
Gibt es da womöglich doch "Vermittlungen", die nicht angesprochen werden dürfen?

www.ovb-heimatzeitungen.de/wirtschaft/...-raus-aus-europa.ovb

wenn man mal die werbung für den -ra- aus dem artikel raushält, eine einfache einschätzung zu den dividenden- rückforderung von wirecard insolvenzverwalter jaffe.....

www.wallstreet-online.de/nachricht/...g-dividende-grund-panik

Watch out, since I've been following wirecard, I've read absurd articles, I'm sorry to say that I thought newspapers in Italy were bad, but from what I see in Germany it's even worse.

Ich wiederhole: Der Wirecard-Skandal diente dem Zweck, Deutschland mit seiner potentiellen Hegemonie in Europa zu verkleinern.

Und ich bin sicher, dass es das ist. Das ist alles Geheimdienstkram.

ich weiss jetzt ehrlich nicht was dein post 10174 mit meinen post 10173 zu tun haben soll, dieser artikel beschreibt nur die vorgehensweise vom insolenzverwalter jaffe und deren evtl. konsequenzen...... .

sicherlich bin ich, wie hier jetzt, glaube ich schon hundertmal geschrieben habe,der meinung das wir immer noch nicht wissen vom wem und in welcher form wirecard genutzt wurde....., wir sind wohl die leidtragenden, dürfen aber nichts wissen, alles was aufklärung bringen könnte wird nur (wenn überhaupt) nur hinter verschlossenen türen besprochen, nach dem motto, kinder geht jetzt mal spielen wenn sich erwachsene unterhalten........das versteht ihr ja doch nicht!.
ich habe den pua abgeordneten de masi direkt angeschrieben und um klärung gebeten, weshalb nicht ein wort , der geheimdienstbefragungen mal an die öffentlichkeit kommt, keine antwort..... .
um diese sachen alle bei wirecard und mit wirecard weltweit zu bewältigen, dazu gehört ein ganzes team von leuten , das konnte marsalek nicht alleine, das ist unmöglich, das geht einfach nicht, marsalek ist m. E. auch nur eine kleine marionette die zum schwerstkriminellen mutierte.
ich möchte fast soweit gehen das wirecard von anfang an nur gegründet wurde um kriminelle geschäfte der regierungen und geheimdienste abzuwickeln bis marsalek vielleicht mit seinen kriminellen ukrainischen und russischen oligarchen dazu kamen, die paar mrd. euro die fehlen sollen,..... peanats,
hier geht es es um hunderte !!!!! mrd euro die an den börsen mit insiderwissen kriminell gemacht wurden, wenn ich die kurse mache, kann selbst der dümmste multimilliadär werden.

Ich persönlich denke, dass der Artikel nicht sehr genau ist.  

twitter.com/jennifer_polson/status/1397117340412792835

da hast du sicherlich recht, das dieser artikel nicht auf einen hohen niveau liegt, hier lesen aber auch viele betrogene kleinaktionäre mit die keine rechtlichen oder kaufmännischen kenntnisse besitzen und denen eine nachricht in form einer angekündigten nachträglichen regressforderung doch evtl. angst macht, ich denke,dieser einfache und gut verständliche artikel sollte odch gerade den vor genannten einwenig beruhigung bieten.
zu marsalek und seinen internationalen netzwerken und das er dieses nicht allein managen konnte, vielleicht ist die sache ja ganz einfach auf zulösen, ey kämpf ja mit händen und füßen in dieser sache, es wurde dem ey chef deutschland im pua ein schriftstück vorgelegt in dem ey wirecard wohl ein concept unterbreitet wie man die geschäfte in asien managen konnte, es ist für mich gut vorstellbar das auch ey direkt für marsalek + co. gearbeitet hat und evtl. diese kosten auch noch wdi in rechnung gestellt hat, vielleicht ist das der hauptgrund weshalb ey in aussagen und akten herausgabe mauert, das eine wäre wie das andere wäre die kernschmelze für ey in deutschland oder auch weltweit........

Genau lesen!
Den Bericht hatte ich schon mal eingestellt!
thefintechtimes.com/...ities-in-apac-region-through-nomu-pay/