Zurück
Werbung
Wenn die Aussage stimmen sollte, dann ist die Frage, wer hat die Shortis angesetzt?
Und eine Frage die mich sehr interessiert ist die "Rolle" von Ley.
Wenn es so, wie ausgesagt, diese Kunden gab, dann ist wieder die Frage nach dem Netzwerk über die Drittpartner von großer Bedeutung.
Hat dieser Treuhänder uns betrogen?
Hat jemand versucht das wohl schon länger existierende Netzwerk aus dem "grauen Bereich" zu kappen?
Es wurde eindeutig gesagt, neue gesetzliche Regelungen zum Thema Glücksspiel treten in Kraft. Dieses "Feld" ist ein Mrd.-Markt.
Hier wird mit allen Bandagen gekämpft.
Schaut euch nur die Beträge an, die wöchentlich nur im legalen Markt umgesetzt werden.
Die Gebiete werden neu aufgeteilt.
Und Europa ist doch nur ein Gebiet, deren gesetzliche Regelung sich wohl doch von den übrigen Gebieten sehr unterscheidet.
Hier ist ein Markt, der ja nicht unbedingt kriminell ist.
Mich schaut doch auch niemand schief an, wenn ich einen Lottoschein ausfülle und abgebe. Ist doch für alle normal.
Nur, wenn es über andere Anbieter geht, dann verdient der Staat eben nicht dran. Es sind Gelder, die am Staat vorbei gehen.
Genauso verhält es sich mit dem Senden von Feld durch Menschen, die ihre "Einnahmen" nicht über eine Banküberweisung ins Ausland schicken.
Es ist ein riesen Gebiet, an denen die entsprechenden Staaten (Banken) ein Vermögen verdienen. Es müssen doch nicht immer kriminelle Handlungen dahinter stehn.
Nur das Verdienen an der Dienstleistung geht eben an den Banken vorbei. Zumal wir nicht mal von der Zeit sprechen, die diese Überweisungen dauern.
Da hat man sich oft schon gefragt, sind die noch mit der Postkutsche unterwegs?
Und wenn dann auch noch eine Konkurrenz-Bank Zinsen anbietet, dann ist man nicht sehr erfreut über diese Strategie. Das bringt das angestrebte Geflecht ins Wanken.
Da ja gerade so mühselig versucht wird, die Banken für ihre "Machenschaften" zur Rechenschaft zu ziehen.
Nun hat man dann plötzlich ein neues Unternehmen, es steht in der öffentlichen Kritik und alle so mühevollen Bestrebungen eines "Saubermannes" sind wieder
dahin.
Ich hoffe sehr, man hat nicht die falschen Entscheidungen getroffen, nur um "sauber" in der EU und der WELT dazustehen.
Glaub mir, dann bin ich nicht nur "sauer" !
Und eine Frage die mich sehr interessiert ist die "Rolle" von Ley.
Wenn es so, wie ausgesagt, diese Kunden gab, dann ist wieder die Frage nach dem Netzwerk über die Drittpartner von großer Bedeutung.
Hat dieser Treuhänder uns betrogen?
Hat jemand versucht das wohl schon länger existierende Netzwerk aus dem "grauen Bereich" zu kappen?
Es wurde eindeutig gesagt, neue gesetzliche Regelungen zum Thema Glücksspiel treten in Kraft. Dieses "Feld" ist ein Mrd.-Markt.
Hier wird mit allen Bandagen gekämpft.
Schaut euch nur die Beträge an, die wöchentlich nur im legalen Markt umgesetzt werden.
Die Gebiete werden neu aufgeteilt.
Und Europa ist doch nur ein Gebiet, deren gesetzliche Regelung sich wohl doch von den übrigen Gebieten sehr unterscheidet.
Hier ist ein Markt, der ja nicht unbedingt kriminell ist.
Mich schaut doch auch niemand schief an, wenn ich einen Lottoschein ausfülle und abgebe. Ist doch für alle normal.
Nur, wenn es über andere Anbieter geht, dann verdient der Staat eben nicht dran. Es sind Gelder, die am Staat vorbei gehen.
Genauso verhält es sich mit dem Senden von Feld durch Menschen, die ihre "Einnahmen" nicht über eine Banküberweisung ins Ausland schicken.
Es ist ein riesen Gebiet, an denen die entsprechenden Staaten (Banken) ein Vermögen verdienen. Es müssen doch nicht immer kriminelle Handlungen dahinter stehn.
Nur das Verdienen an der Dienstleistung geht eben an den Banken vorbei. Zumal wir nicht mal von der Zeit sprechen, die diese Überweisungen dauern.
Da hat man sich oft schon gefragt, sind die noch mit der Postkutsche unterwegs?
Und wenn dann auch noch eine Konkurrenz-Bank Zinsen anbietet, dann ist man nicht sehr erfreut über diese Strategie. Das bringt das angestrebte Geflecht ins Wanken.
Da ja gerade so mühselig versucht wird, die Banken für ihre "Machenschaften" zur Rechenschaft zu ziehen.
Nun hat man dann plötzlich ein neues Unternehmen, es steht in der öffentlichen Kritik und alle so mühevollen Bestrebungen eines "Saubermannes" sind wieder
dahin.
Ich hoffe sehr, man hat nicht die falschen Entscheidungen getroffen, nur um "sauber" in der EU und der WELT dazustehen.
Glaub mir, dann bin ich nicht nur "sauer" !
