Löschung

ein engl privatanleger verlor 68 mio . kaum ein Abgeordneter wird vor seinen Wählern vertreten können , dass sie ihn entschädigen sollen. nicht bevor das Ding komplett aufgeklärt ist .Ich fantasiere übrigens auch darüber ,ob GAME Stop wegen des symbolträchtigen Namens gewählt wurde. ME folgte Bafin Anweisungen. Da muss jetzt mail verkehr gecheckt werden. Scheiss auf die ganzen vernehmungen. E mailverkehr offenlegen. das forderte ja der linke nicht cretin . hufeld wird sicher eine schriftl ANweisung gewollt haben, bevor er  ggf  ungebührlich handelte, CITY Bank  

braun hat ja nach eigener Aussage das kindergeld seiner Tochter für sie in WDI AKtien angelegt. SOllen auch Angehörige von Braun ihren Spekulationsverlust vom Steuerzahler erstmal ersetzt bekommen?   Natürlich nehm ich die kohle, wenn s welche gibt, ich weiss zwar nicht woher und wie , aber ich würde sie schon nehmen und noch weniger Vertrauen in den Finanzstandort haben ;) Erstmal muss man sehen inwieweit EY verwickelt war. dann  Freis und Jaffe durchleuchten, kann ja nicht sein, dass der unsere Werte verkauft und wir nichtmal wissen wie teuer . Wenn dann müsst ihr den Abgeordneten vorkauen ,wie ihr Euch diese Entschädigung vorstellt . Alles noch zu unklar ,fü einfach mal Geld nachdrucken  

https://www.youtube.com/watch?v=mdYRP8gIeeM

DAS IST GELDWASCHMASCHINE! iN ÖSTERREICH KANN MAN bARGELD IN MASCHine schmeissen und es in  anonyme bits wechseln OHNE banklizenz ,ohne Bafin. Naja   Die heissen bitpanda ;) ....pandatel .im lost ;) . netcents erscheint mir schon interessant. ABer wie goll und immos kann der staat auch bitcoin mit einer Unterschrift enteignen https://www.youtube.com/watch?v=mdYRP8gIeeM

Die letze sogenannte "Volkszählung" war, wenn ich mich richtig erinnere 2010.

Mich würden die anderen Namen auf der Liste von Marsalek sehr interessieren.
Dann würde sie nicht so De Masi  - "lasitig" erscheinen.
In dem Video, wo es auch um Adyen ging, wegen der ZDL für Glücksspiel, war De Masi zu "hören".
Das Video war von 2017.
Wenn man ein Unternehmen hat, dann ist man auch daran interessiert, sein Unternehmen "zu schützen" und die "Geschäftspartner" zu kennen.
Und natürlich auch die "Gegner"
Und die Frage ist doch, was wollte Marsalek eigentlich mit den Informationen. Oder anders gefragt, welche Interessen standen hinter den erlangten Informationen?
Wird uns wieder nur die Hälfte der "Wahrheit" präsentiert?

Und was das Umverteilen von Eigentum und Besitz angeht, da war De Masi und Marsalek sicher nicht der gleichen Meinung.
Ist wie mit den zwei Paar Schuhen. Es wird nur ein Paar präsentiert.
Das Thema ZDL ist doch nur ein Bereich, den Wirecard angeboten hat.
Sie waren auf dem Weg, ein Rundum - Paket zu bieten. Wenn wohl auch erst in den "Kinderschuhen".

Wer verfolgt die gleichen Interessen, die Wirecard angeboten hätte?
Daten sind die Voraussetzung für ein "Rundum-Paket".

Auf der einen Seite sträuben wir uns gegen dies Art des "Geschäftes", aber selbst nutzen tun wir sie jeden Tag !


 

@Meimsteph : selbstkontrolle

Super Video !

Und das Gute daran ist doch, die "Daten" können dann nicht mehr verfälscht werden.

 

Dass er möglichst alles umverteilt ;) man muss eigentlich eher auf CDU schimpfen, weil sie mittut  

@Meimsteph.
Nicht ganz richtig.
Jede Partei verfolgt doch auch seine Interessen.

Ich gehe zum Anfang.
Wenn Wirecard wirklich nur aus "Lug und Betrug" bestand, warum wurde sie dann in den DAX gehievt?
Nur, weil Braun und Marsalek so "geltungsbedürftig" waren?
Warum hat man dann nicht im "Kleinen" seine Geschäfte gemacht? Sicher wären die Beiden auch so recht vermögend geworden.
Warum wurde das Unternehmen so in die Öffentlichkeit "gezerrt"?

Das Endresultat ist, ein Drehbuch, das der Politik eine riesen Bühne bietet.
Pro und Kontra. Und die gesetzlichen Rahmen kann man dann auch gleich neu definieren.
Ob die dann wirklich im Interesse der Anleger oder generell zum Guten der "Bürger" ausgehen, das bezweifel ich.

Und die Frage, die sich mir aufdrängt ist, wer ist eigentlich geschickter im Verschleiern seiner wahren Interessen?

Meine Meinung. Muss man nicht teilen!

twitter.com/t_stoneman/status/1357052842683555841

Genau !

Weiß sehr genau, worum es eigentlich wirklich geht, sowohl bei der Anfrage als auch bei dem
gesamten Wirecard Komplex.
Er weiß nur noch nicht, ob das Stimmen bringt....
und spätestens seit der der ZDF Doku bei der Perring vom Champagner erzählt hat, mit einem Unterton, für den ich ihm gerne in die Eier getreten hätte, weiß Herr de Masi auch, dass Shortseller vielleicht doch nicht nur Heilige sind. Und die offensive Heiligsprechung auf seiner Twitter-Seite ggf. mal kritisch hinterfragt werden sollte....
Andererseits glaube ich nun bei ihm auch nicht, dass er davon,  außer vermeintlich  ideologisch, profitiert. Ich denke, dass zu ermitteln, war die Zielsetzung des BVT Menschen.
Er hat sich einfach ein bissl Zuviel instrumentalisieren lassen...

Volle Zustimmung von mir:) !

irgendwas diffuses über videos mit Kindern , kornblume hat nomal ausführl Ösi Artikel gefunden web.de/amp/35482880

geschrieben. sowohl die CIA als auch das BVT waren zerrissen.  EIne Hälfte die mithalf MigPAKT etc umzusetzen und die andere die das verhindern wollte www.derstandard.at/story/2000094989404/...auf-die-bvt-affaere

Ich glaube leider auch, dass die Kindersache stimmt.
Denn die Steidl hat wohl bei einer Vorstandssitzung Marsalek gefragt, ob er ausschließen könne, dass WDI Abwicklung für Kinderpornos macht. Daraufhin hat der angeblich geantwortet, dass er das ausschließen könne, da es Dinge gäbe, die er mit seinem Gewissen nicht vereinbaren könne. Aber die Frage ist ja, ob man das immer mitbekommt..
Und tbh: mit solchen Daten kann man natürlich auch sehr, sehr viel anfangen ....
Besonders, wenn man Geheimdiensten nahesteht. Ist halt ein Geben und Nehmen.
Auch wenn’s widerlich ist....
Geheimdienste sind kein Ponyhof ...
Und wer sich darüber moralisch erhebt, muss halt aufpassen, dass ihm  beim nächsten Anschlag nicht das halbe Land um die Ohren fliegt....
Aus dem Homeoffice heraus den Rest der Welt zu beurteilen ist sowieso eine Pest...

informationen sowie nicht die informationen der bundesbank an die eu- aufsichtsbehörde esma weiter geleitet  wie die ft gerade berichtet  , u-auschuss mitglied toncar bezeichnete ,das die  bafin mit leerverkaufsverbot ein schlimmeres ergebnis produziert als es leerverkäufer jemals hätten erreichen können, wo er recht hat er recht ,hier wurden  hundertausende anleger in sicherheit gewogen und ihres geldes beraubt, hier gibt es nur eine antwort----alle karten auf den tisch der kmpg bericht muß jetzt endlich auf den tisch , es dürfen in einen kriminalfall keine beweise zurück gehalten werden und die betrogen anleger müssen entschädigt werden, ende.
www.ft.com/content/5db3d0cd-35b4-42d5-9969-e506a7b0ca58

ich lese ja immer gerne mit, und question hat vollklommen recht, der ganze u-auschuss weiss was sache ist, wir sollten uns nur nochmal die anfänge des wirecard desaster ins gedächnis rufen, die erste sitzung des finanzauschuss im bt zur affaire wirecard, nach einer std. wurde türen geschlossen, alle mdb die per tel. zu geschalten waren mußten die verbindungen beenden, ich würde jetzt zu 99.99999999999999 % behaupten DAS DER KMPG ANHANGSBERICHT DISKUTIERT WURDE UND DANN IN DER VERSENKUNG DER CDU-CSU -REGIERUNG VERSCHWANDT
ich denke jeder teilnehmer wurde auf seinen amtseid und verschwiegenheit aufmerksam gemacht, de masi und friends waren auch schon mehrmals in der bundesstelle wo auch dieser bericht verwart wird, ich denke wenn man diese räume betritt wird man eine verschwiegenheitserklärung unterzeichnen müssen, alle vorgenannten wüssen was sache war und ist bei wirecard, sie würden gerne was sagen, können aber leider nicht, so könnte man meinen ,das vielleicht teilchen für teilchen durch die hintertür an die öffentlich gelingt oder die kriminellen sich selbst entarnen............
---was wir in den letzten wochen gehört haben , alles nur big bull shit, mit der agentensache kommen wir wieder in die richtige spur, flüchtlingsalementierung, waffenhandel oder embargo handel mit dem iran etc. das ist des pudels kern---

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/...Prominenten-schwaerzen

www.welt.de/wirtschaft/article9269261/...e-Welt.html----danke herriot und alle fürs mit lesen und denken ....für einen von uns wärs viel zu viel recherche

tina haspel ist die cia spitze die gegen Trump war.. ANgeblich hat ihr die andere Cia hälfte in Frankfurt die datenspeicher entrissen is there more coming out? min 4,50 www.facebook.com/fabio7979/videos/10225406279092747

ist auch so ein knotenpunkt. viele linke ra haben sich drauf spezialisiert terroristen zu verteididen www.bing.com/videos/...0A3111A5&view=detail&FORM=VIRE

youtu.be/H8SJpFEL5kc?t=126

Mit der Tolle ist, der angibt, in der Villa gewesen zu sein ?

https://www.youtube.com/watch?v=5HFmizbDIEI&feature=youtu.be

Gestern im ZDF und anderen Berichten hat man den Eindruck, dass nur ganz wenige Journalisten und Politiker bei Wirecard in die Tiefe gehen wollen. Es wird immer alles ziemlich oberflächlich dargestellt, damit der Michel das Ganze auch verstehen kann. Dazu Gesellen sich Lerverkäufer und Fondsmanager,  die schon immer alles wussten und nicht verstehen konnten , wie man auf so eine Firma reinfallen konnte.

Das Lustige ist immer, ständig wird erklärt, dass das Geschäft von Wirecard sehr kompliziert ist und es kaum einer versteht. Promt kommt danach meistens eine Grafik , wo mit wenigen Sätzen alles schön erklärt wird, das Wirecard quasi als Zahlungsdienstleister zwischen Kunden und Verkäufer fungiert und für diese Dienstleistung eine Gebühr vom Kreditunternehmen erhält.

Schulden-Scholz will jetzt, neben grosszügigen Boni an vermeintliche SPD Wähler, eine BaFin mit Biss.
Lieber Scholz was nützt den Blinden, wenn er Biss hat und wie bei Wirecard das Offensichtliche nicht sieht? Und wie sieht es mit der Staatshaftung für unfähige Behörden aus?