Löschung

denn kann man auch Nichts beibringen.

also lernen möchte ich schon, aber deswegen schalte ich doch meinen Kopf nicht aus...

Der Tag der Abrechnung rückt näher.

aber ich teile sie nicht mit jedem.

Für die Patentrechte. Kein Käufer zahlt soviel. Es werden wohl nochmal mehrere Jahre ins Land gehen. Nur der IV wird daran verdienen bis die Patente ausgelaufen sind.

IV haben die Aufgabe möglichst gut und nicht auf Zeit zu arbeiten.Die Investoren wollen doch auch das die Aktie Geld bringt.;-)

in solche gute Investmenst investieren wollen!  

wohinter ich nicht steige ist mal daß:

lt.        www.Insolvenzbekanntmachungen.de  wurde veröffentlich :

am 30.04.2008 wurde angeordnet - vorläufiger Insolvenzverwalter
am 01.07.2008 wurde Insolvenz eröffnet
am 12.11.2010 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet
am 07.09.2016 wurde der vorläufige Insolvenzverwalter vergütet und Auslagen erstattet

meine Fragen nun dazu:
- es ist die Rede vom vorläufigen Insolvenzverwalter , müßte er nicht bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens zum reinen Insolvenzverwalter werden, also nicht mehr vorläufig ?
- warum wurde zweimal vergütet, also nach knapp 6 Jahren nochmals ?
 Sollte es eine Art Nachvergütung sein, dann wäre sicher  ( ab- ) gerechnet worden sein,
 allerdings stand ja nirgends etwas über Vorschuß, oder so.
Was meint Ihr Profis dazu ?
Danke

und durch den Wechsel gibt er die Geschäfte dann ab.  

einen Abschlag % von der Konkursmasse. Kann die erhöhen, so wird es mehr. Der sitzt nun sturr da, will viel Geld für die Patente und erhält jedes Jahr zusätzlich einen kleinen Betrag für Auslagen.

Natürlich will er das Maximum herausholen, was auch für die Aktionäre postiv sein kann.

In erster Linie versucht er das Maximum für die Gläubiger zu erzielen.

das beantwortet aber meine Fragen in keiner Weise.
Hast also auch keine Erklärung dazu.

...immer noch in froher Hoffnung. Alle wichtigen Patente sind bereits in der Hand von Technifly.

Michel, was Du für einen Mist daher quasselt, geht auf keine Kuhhaut! Du redest von einem Investor, der sein Geld in Thielert pumpt? So, dann leg mal die Beweise auf den Tisch.

Ein Investor investiert nur in gesunde Unternehmen, die vielversprechende Wachstumsraten aufweisen. Dazu wird das Unternehmen bis in die kleinsten Nischen durchleuchtet.
Thielert gibt es nur noch auf dem Papier. Kein Investor würde in eine seit Jahren tote Aktie investieren. Das unterscheidet sie von Euch Zockern. Es gibt an der Börse ja nicht mal mehr Aktien. Die Eröffnung des Insolvenzverfahren ist nun bereits 9 Jahre her. Ihr werdet keinen einzigen Cent mehr sehen...

Michel, mit jedem einzelnen Beitrag, den Du schreibst, beweist Du Deine absolute Ahnungslosigkeit.

Verwalter die Abrechnung präsentiert.Es wird schon gut werden .

da sind viele schon gespannt was hier bei der THIELERT AG raus kommt.

Dieselflugmotoren.

Die haben alle Flugmotoren- und Fertigungsvermögenswerte der vormaligen Thielert Aircraft Engines GmbH erworben und bauen Kerosin-Kolbenflugmotoren.

Ein oder zwei Patente müsste in der Insomasse noch sein.

@michelangelo Lass mal die primitiven Unterstellungen und bleib sachlich.
Du kannst mich nicht provozieren und wer weiß ob Du nicht am Tag selber 40mal hier reinguckst und der Tacker das zählt.

Wichtig ist, dass man die Aktie nicht mehr kaufen kann und das es dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert und dauert bis zum Ende.

Du hast auf meine Fragen keine Antworten, stimmts?

Ich muss Dir nicht deine Fragen beantworten. Natürlich könnte ich Sie Dir beantworten, aber so wie Du dich gegenüber mir verhalten hast, nehme ich für eine Beratungsstunde dann ein Entgelt das sich gewaschen hat. Also kauf Dir lieber ein Buch über Insolvenzverfahren und nerv mich nicht.

weiß nicht was Dich bedrückt.
verstört sollte ich sein denn Du und extrachili erzählt was über Patente dabei wißt Ihr rein Garnichts. Woher in Gottes Namen wollt Ihr wissen was intern in der Firma Thielert AG abgeht bzw, abgegangen ist? Vom Insoman bestimmt nicht und was bleibt denn noch übrig ?
Also laßt diese halbgewalgten Aussagen einfach:
Fest steht aber wohl, daß der sogenannte " militärische Bereich " nicht mit " verkauft " wurde. Und der sollte ja noch existieren und vielleicht so Manches mehr. Auch war zu lesen, daß ein zukunftsträchtiger Preis erzielt worden ist für was und von wem auch immer.
Es wird schon werden ...  

Was schon seit langem erzählt habe. Die nehmen nur noch Geld mit Patentrechten ein, dabei wird eine Lizenzgebühren u.a. eingenommen.

Hast du auch eigene Ideen @Gartenrwerg oder must Du wieder lustige Fragen stellen?