Local.com aussichtsreich

Szene zuzurechnenden Shortsellern, den keine Falschmeldung kriminell genug ist, halte ich das Management und den CEO für excellent, wie sich das auch um das Bemühen ausdrückt, die Probleme durch den Wechsel von Yahoo zu Bing zu überwinden: "And then thinking out of box and really kind of focus on how do we build products, we are excited about what's going in the general search ecosystem. So how do we as a business sell products that are not as reliant within that ecosystem? And we do have some very specific things that we are working on that we'll be test-selling very soon during the second quarter. And they are entirely of Google's ecosystem and that good for us as a business."

Die Antworten "Spreebird". "Stärkung und Fokussierung der Flagship-Seite" und vieles mehr sind exzellente Antworten, um sich aus Anhängigkeiten teilweise zu lösen.

Zwar schon drei Jahre alt, aber noch interessant.

blog.reply.com/2008/11/06/...sformation-of-local-advertising”/

Ad Tech, The Transformation of Local Advertising, Part 1 & 2
www.wellcomemat.com/video/NY/New-York/events/EDDB2678A9/
www.wellcomemat.com/video/NY/New-York/events/5666D8205A/

"About this video:
In a world where consumers demand for timely, relevant information is increasingly insatiable and immediate, the US local advertising market has evolved into a $150B free-for-all. To further illustrate the point, Bill Gates has predicted the hard-copy Yellow Pages will be extinct within 5 years. This institutional death alone will essentially toss a $11B jump ball into the mediasphere.

At the local level, relevance is king and the efficiencies of free, dynamic local search and geo-targeting mastered by companies such as Google and Craig's List are poised to paralyze today's incumbent local media channels. Or is the jury still out? Moderated by leading local advertising expert Gordon Borrell, President and CEO of Borrell Associates, this panel brings together leading buy-side and sell-side executives to discuss the state of the rapidly evolving local media marketplace."

Local.com Advertiser Success Stories
http://www.youtube.com/watch?v=d6ZONHMs1eI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=amaOlVUVIzc

Nun ja, ist halt keine Hochglanzwerbung. Auf der Local.com-Seite ist das Material nicht (mehr?) zu finden.

http://www.youtube.com/watch?v=PXcYLgI2IAs
http://www.youtube.com/watch?v=KQV1LVUaY9g

Firmen, die nach 4 Quartalen mit EPS<=0 ein erstes Quartal mit EPS>0 gezeigt haben und deren Kurs > $5 ist.

http://www.youtube.com/watch?v=9pAUNr3YAXE

"Kevin Matras screens for companies showing their 'first' profit and explains why they are the ones to watch this earnings season."

zu nutzen und die Umsätze einer Unternehmung mit starkem Know How, aber schwachem Vertriebsnetz zu vervielfachen:

Acquisition of the assets of Rovion, Inc. completed     10 second(s) ago     Local.com® Closes Acquisition of Rovion®, Inc.

Monday May 9, 2011, 7:00 am

IRVINE, Calif.--(BUSINESS WIRE)-- Local.com Corporation (NASDAQ:LOCM - News), a leading online local media company, today announced that it has completed the acquisition of the assets of Rovion, Inc. (“Rovion”), a wholly-owned subsidiary of DigitalPost Interactive, Inc.

Local.com entered into a definitive agreement to acquire Rovion on April 4, 2011. Under the terms of the agreement, Local.com acquired the assets of Rovion for approximately $2.3 million in cash.

About Local.com®

Local.com Corporation (NASDAQ:LOCM - News), a leading online local media company, enables brick-and-mortar businesses to connect with online customers using a variety of digital marketing products. The company reaches more than 20 million consumers each month on the flagship Local.com website, 1,400 regional media sites and more than 100,000 geo-category websites. The company distributes daily deals via Spreebird.com, rich media ads via Rovion.com, and real-time product inventory information from more than 50,000 retailers nationwide via Krillion.com. To advertise, or for more information, visit: www.local.com/.



About Rovion®

Rovion is a rich media advertising company which sells, creates, delivers and tracks rich media advertising including animated and video-based ads for local and national advertisers, including CBS Radio, Cisco and LendingTree. For more information, visit: www.rovion.com.  

Ursprünglich wollte Local.com weniger zahlen, aber eine mehrfache Earn-Out-Komponente auf den Kaufpreis draufsatteln. Dann ging die Muttergesellschaft  - für LOCM glücklicherweise -  pleíte und daher eine nur geringfügig höher Cashpreis, aber ohne Earn-Out-Komponente, die den Kauf im Erfolgsfall ca. viermal so teuer gemacht hätte, als er jetzt geworden ist.

Habe hier alte Zahlen zu Rovion gefunden (2009-2010). Demnach kann man ungefähr 1,5 Mio Umsatz von denen erwarten, aber profitabel waren sie in den genannten Quartalen nicht.
Sonst hätte man sie wohl auch nicht zu dem Preis bekommen.
Mal schauen was Local.com jetzt daraus macht.
Auf einer Seite, die man oft besucht, würde ich persönlich so einen Clip nicht haben wollen, da man erstmal wegklicken muss.
Ich denke, das ist speziell für einmalige Kampagnen geeignet, z.B. um ein neues Produkt bekannt zu machen. Hier ist ein Beispiel:
www.212nyc.org/whitepapers_docs/Forbes%20com%20Case%20Study.pdf

investing.businessweek.com/research/stocks/...privcapId=753652

des Vorbesitzers von Rovion, der (pleite gegangenen) DGLP und Local.com ist ein Indiz für mögliche Synergiepotentiale:
siteanalytics.compete.com/local.com+thefamilypost.com+dglp.com/

Das Hauptprodukt von DGLP war die Seite "TheFamilyPost.com". Steht hier:
www.dglp.com/management.php

dass ich einen angefangenen Vergleich zwischen Local.com und Linkedin, das nach den IPO-Daten mit drei Milliaraden bewertet würde, fortsetze. Dort wollte ich anführen, dass die 84 Millionen Umsatz von Local.com mehr als ein Drittel der Umsätze von Linkedin ausmachen, was einer Marktkapitalisierung von Local.com von einer Milliarde entsprechen würde, wenn sie genauso hoch bewertet würden wie Linkedin.

wobei die Führung in den letzten 12 Monaten häufig wechselte:

siteanalytics.compete.com/local.com+linkedin.com/

auch nicht annähernd an die glänzende Erlösentwicklung bei Local.com heran:

2006: $ 14.213 million

2007: $ 21.525 million

2008: $ 38.257 million

2009: $ 56.282 million

2010: $ 84.137 million

Zahlen und teilweise auch andere Postings bei Yahoo zu einem Vergleich mit Linkedin anbringen kann. Offensichtlich haben die Finanziers von Linkedin bei Yahoo interveniert, um diesen für Linkedin ungünstigen Vergleich zu verhindern. Eigentlich ist das eine Angelegenheit für die SEC.

Erinnert mich gerade etwas an die besten Zeiten des Neuen Marktes. Hoffe, dass denen das anorganische Wachstum nicht auf die Füße fällt.


Irgendwie klammere ich mich an die Hoffnung, dass vielleicht doch jemand den Laden für USD 10.00 übernimmt und fertig.

Neuen Markt.

Oder kannst Du mir dort ein Beispiel nennen, wo ein Unternehmen mit einem Umsatz von 84 Milllionen mit 70 Millionen bewertet wurde.

Dann leg einmal los und nenn uns ein Beispiel statt dumme und dreiste Sprüche zu klopfen, aber möglichst schnell - wir warten gespannt.

hier ähnlich wie bei Internet Capital, zu denen ich hier auf diesem Board schon fast sechs Jahre poste, die Situation, dass sich ein nackter Shortseller oder mehrere, die illegal zusammenarbeiten, extrem verzockt hat/haben, weil die fundamentale Lage falsch eingechätzt wurde bzw. sich dramatisch verändert hat.

Nicht anbringbar ist heute schon den ganzen Tag über bei Yahoo die Antwort auf das Posting des folgenden  Schwachsinningen, das von Yahoo bisher nicht gelöscht wurde:

Re: And now the concret answer 9-May-11 10:01 am
22,600 is a little bit over 0.001% of o/s not 0.1% LOCM..
I own 17k


Daraufhin habe ich inzwischen fast 20-mal gepostet, was aber bei Yahoo nicht anbringbar ist, weil es jemand, der Yahoo anscheinend etwas wert ist, nicht gefällt.


100% = all outstanding shares of Local.com = 21 million shares

1% of all outstandig shares = 0.21 million = 210,000 shares

0.1% of all outstanding shares = 21,000 shares = less than the 22,600 shares of Flankenking

0.1076% is the ownership of Flankenking

Und bei diesem Posting drei Versuche jetzt gerade mit folgendem Ergebnis:

Sorry, Unable to process request at this time -- error 999.
          §Unfortunately we are unable to process your request at this time. This error is usually temporary. Please try again later.
If you continue to experience this error, it may be caused by one of the following:
         •§You may want to scan your system for spyware and viruses, as they may interfere with your ability to connect to Yahoo!. For detailed information on spyware and virus protection, please visit the Yahoo! Security Center.
         •§This problem may be due to unusual network activity coming from your Internet Service Provider. We recommend that you report this problem to them.
While this error is usually temporary, if it continues and the above solutions don't resolve your problem, please let us know.
Return to Yahoo!

Please try Yahoo! Help Central if you need more assistance

z.B. mit 210 Open Deals allein in New York City:

siteanalytics.compete.com/kayak.com+local.com/

Und die sind ja nicht nur dort am Werk, sondern an tausenden anderen Orten auch.

Um die Open Deal sehen zu können, müsst Ihr vermutlich Eure Email eingeben.

Nummer 999 bei Y. habe ich inzwischen auch kennengelernt. Es soll mehrere mögliche Ursachen geben, z.B. zu viel Traffic von einer IP-Adresse, die dann einige Stunden geblockt wird, oder aber das Blocken von Inhalten, die durch irgendeinen Algorithmus als unerwünscht (z.B. Spam) klassifiziert werden. Insgesamt soll es sich um einen "Selbstschutz-Mechanismus" handeln.
Man findet dazu jede Menge Hinweise:
www.google.de/...rights=&safe=images&btnG=Google-Suche
www.google.com/...ensorship&aq=f&aqi=&aql=&oq=

In meinem Fall (nicht LOCM) war es ein Link, der den 999er verursacht hat, und ggf. bestimmte Wörter aus einem Zitat von der verlinkten Seite (aber alles vollkommen harmlos). Nach Reduzierung des Textes sowie zerteilen der URL ging es dann. Allerdings wurde das Posting ein paar Tage später gelöscht, vielleicht weil ich darin auf den "999" darauf hinwies.
Das ärgerlichste an der ganzen Sache ist, dass man überhaupt kein Feedback erhält und dass dort andere Postings andererseits stehen bleiben, die ganz klar gegen die Regeln verstoßen.
Inwiefern diese Maßnahmen gezielt sind, ist die Frage. Wenn man die Threads unter "Stocks (A to Z)" zusammenzählt kommt man auf 32975. Y. hat knapp 15.000 Mitarbeiter weltweit und wohl eher zu hohe Personalkosten als zu geringe. Denkbar wäre auch, dass diese Aktionen mit automatischen Tools durchgeführt werden, die der eine so bedient und der andere so, was dann wie Willkür aussieht. Wie auch immer: sehr ärgerlich.

nicht mehr unbedingt anmelden. Die haben jetzt die Option "Skip to Deals" unterhalb der Eingabefelder eingefügt. Sehr praktisch, wenn man einfach mal schnell sehen will, was angeboten wird.

Allein in Deutschland 169 bei einem  KUV von 0,7 bezogen auf 2010.

PS: Die Antwort war/ist genauso konkret wie die Fragestellung.

etwas verstehen. Ein Unternehmen das für 1000 verkauft und 900 an Vorleistungen bezieht, kann man schlelcht mit einem Unternehmen vergleichen, das für 1000 verkauft und kaum Vorleistungen, z.B. nur 100, bezieht.

www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/...059?exchange=GAT

Aus diesen zeilen ergibt sich, dass man das KUV unterschiedlicher Unternehmen nur heranziehen kann, wenn der Wertschöpfungsanteil in etwa gleich ist und auch das längerfristige Wachstum. Das trifft z.B. bei Local.com und Linkedin oder bei Vergleichen mit anderen Unternehmen aus dem Local Search zu. Daher ist ein KUV von 0,7 für Local.com absurd, wenn gleichzeitig z.B. bei Börsengang von Linkedin ein KUV von 12 existiert. Dann kann man problemlos sagen, dass Local.com gegenüber Linkedin um den Faktor 17 unterbewertet ist, was das enorme Potenzial von Local.com zeigt.

Fighting Back After Getting "Bing'd" Up"
www.streetinsider.com/New+Coverage/...Bingd%22+Up/6488920.html

"...Local has taken steps to mitigate the change by entering into the Group Buying market and rolling out product offerings that should make the company less reliant on Yahoo."

abgeschrieben - nur mit einem niedrigen Kursziel.