Lehman will neues Unternehmen gründen

Beiträge: 70
Zugriffe: 18.872 / Heute: 2
Lehman Brothers kein aktueller Kurs verfügbar
 
Tiger:

Lehman will neues Unternehmen gründen

5
16.03.10 09:00
Lehman will neues Unternehmen gründen
Finanzinstitut legt Insolvenzplan vor

Anderthalb Jahre nach dem folgenschweren Zusammenbruch der Lehman-Bank will das US-Finanzinstitut das Insolvenzverfahren abschliessen und sich neu gründen. Insolvenzverwalter Bryan Marsal legte beim New Yorker Insolvenzgericht einen entsprechenden Plan vor. ...

     



Fenster schliessen Rund anderthalb Jahre nach dem spektakulären Zusammenbruch von Lehman Brothers will die US-Traditionsbank das Insolvenzverfahren hinter sich lassen.

(sda/afp) Anderthalb Jahre nach dem folgenschweren Zusammenbruch der Lehman-Bank will das US-Finanzinstitut das Insolvenzverfahren abschliessen und sich neu gründen. Insolvenzverwalter Bryan Marsal legte beim New Yorker Insolvenzgericht einen entsprechenden Plan vor.

Dieser beinhalte «eine faire wirtschaftliche Lösung für alle Lehman-Gläubiger», erklärte Marsal. Es werde versucht, «unnötige, ausgedehnte und teuere Rechtsverfahren» zu vermeiden, die die Rückzahlungen an die Lehman-Gläubiger erschweren könnten
44 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht Alle 1 2 3


Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR

SPDR MSCI World Communication Services UCITS ETF
Perf. 12M: +46,80%
SPDR S&P U.S. Communication Serv. Select Sector UCITS ETF Ac
Perf. 12M: +44,22%
SPDR MSCI World Technology UCITS ETF
Perf. 12M: +42,72%
SPDR S&P U.S. Financials Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +42,42%
SPDR S&P U.S. Consumer Discretionary Select Sector UCITS ETF
Perf. 12M: +40,85%

MacBull:

Diese Story ist immer noch interessant, ich weiss

 
19.08.10 23:07
leider nicht, wann der Kurs anzieht, aber für unter 0,4ct werde ich wieder einsteigen!!

Abwarten und beobachten ist angesagt!!
Tiger:

Klein Got $10 Million Advising Barclays on Lehman

 
30.08.10 13:19
Klein Got $10 Million Advising Barclays on Lehman
August 30, 2010, 6:49 am
Michael Klein, Citigroup’s former vice chairman, earned a $10 million fee for advising Barclays on its acquisition of Lehman Brothers Holdings‘ brokerage business.

Mr. Klein’s $10 million payment is but a footnote to the historic events of September 2008 — but it’s a juicy one. It emerged Friday during testimony from Mr. Klein in federal bankruptcy court in Lower Manhattan, where a trial is taking place to determine whether Barclays owes the Lehman estate additional money for its September 2008 purchase.

The backstory (according to a court transcript reviewed by DealBook and the book “Too Big to Fail”):

On Thursday, September 11, Mr. Klein received a call from Barclays chief executive Robert Diamond, who asked him to help him look at an acquisition of Lehman. Mr Klein, who had left Citigroup two months before with a golden parachute worth $28 million and a forced year-long gardening leave, received a waiver from his former employer to advise Barclays.

Walking Mr. Klein through his direct examination Friday: David Boies, the famed trial lawyer from Boies, Schiller & Flexner representing Barclays. Mr. Klein also had his personal counsel, Jay Lefkowitz of Kirkland & Ellis, in the courtroom.

On cross examination, Lehman lawyer Bob Gaffey of Jones Day asked Mr. Klein how much Barclays promised to pay him. With that, Mr. Boies and Mr. Lefkowitz tag-teamed the judge in arguing that disclosing the fee publicly would hurt Mr. Klein. That’s because Mr. Klein currently has a private consulting business and revealing his Barclays fee would put his client, in the words of Mr. Lefkowitz, “at a competitive disadvantage.”

Judge Peck would have none of it. The amount he got paid “is a subject of enormous interest to the public,” Mr. Peck said. “I don’t think it’s confidential, and by virtue of having assumed this role in so public a setting, in effect, he agreed to open his kimono that far.”

Mr. Gaffey again asked Mr. Klein to give it up. “The total fee paid was $10 million at consummation of the transaction,” Mr.Klein said. (At this point, most of the high-priced lawyers in the courtroom — who would need to bill some 10,000 hours to generate $10 million in fees — likely thought to themselves, “And why exactly didn’t I become an investment banker?”)

With that, the courtroom broke for lunch. Mr. Klein presumably picked up the tab.

–Peter Lattman
mcgeiz:

hallo tiescher, hab mal für die

 
30.08.10 14:14

gemeinde eine einfache übersetzung reingestellt. hauptsächlich um zu zeigen, dass der artikel nichts besonderes zeigt. oder wo soll der interessante teil versteckt sein?

kläre uns doch bitte auf lg mcgeiz

Klein erhielt $ 10 Million Beratung Barclays am Lehman
30. August 2010, 06.49 Uhr
Michael Klein, Citigroup ehemalige stellvertretende Vorsitzende, erwarb 10.000.000 $ Gebühr für die Beratung von Barclays bei der Übernahme von Lehman Brothers Holdings 'Brokerage-Geschäft.

Mr. Klein's $ 10.000.000 Zahlung ist aber in einer Fußnote in die historischen Ereignisse des September 2008 - aber es ist ein saftiges ein. Es stellte sich heraus Freitag während der Zeugenaussage von Herrn Klein in Bundes-Konkursgericht in Lower Manhattan, wo ein Prozeß stattfindet, um festzustellen, ob Barclays die Lehman Immobilien zusätzliches Geld verdankt seine September 2008 zu erwerben.

Die Hintergrundgeschichte (nach einer gerichtlichen Niederschrift von DealBook überprüft und das Buch "too big to fail"):

Am Donnerstag 11 September, erhielt Herr Klein einen Anruf von Barclays CEO Robert Diamond, der ihn bat, ihm zu helfen bei einer Übernahme von Lehman zu suchen. Herr Klein, der Citigroup verlassen hatte zwei Monate zuvor mit einem goldenen Fallschirm wert $ 28.000.000 und ein Jahr lang gezwungen Gartenarbeit zu verlassen, erhalten eine Befreiung von seinem ehemaligen Arbeitgeber Barclays beraten.

Walking Mr. Klein durch seine direkte Untersuchung Freitag: David Boies, der berühmte Strafverteidiger aus Boies, Schiller & Flexner vertreten Barclays. Herr Klein hatte auch seinen persönlichen Anwalt, Jay Lefkowitz von Kirkland & Ellis, in den Gerichtssaal.

Am Kreuzverhör, fragte Lehman Anwalt Bob Gaffey von Jones Day Herr Klein, wie viel Barclays versprochen, ihn zu bezahlen. Damit, Herr und Herr Boies Lefkowitz tag-schloss sich die Richter in dem Argument, dass die Offenlegung der Gebühren öffentlich würde Mr. Klein verletzt. Das ist, weil Herr Klein hat derzeit einen privaten Consulting-Geschäft und aufschlussreich sein Barclays Gebühr würde seinen Mandanten gestellt, in den Worten von Mr. Lefkowitz, "einen Wettbewerbsnachteil."

Richter Peck hätte nichts davon. Der Betrag, den er bezahlt "Got ist ein Thema von großem Interesse für die Öffentlichkeit", sagte Mr. Peck. "Ich glaube nicht, dass es vertraulich, und aufgrund der Kenntnis nahm diese Rolle in der Öffentlichkeit so eine Einstellung, in der Tat, stimmte er zu seinen Kimono, die weit offen."

Mr. Gaffey wieder fragte Herr Klein, es aufzugeben. "Die Summe gezahlt wurde 10.000.000 $ auf Vollzug der Transaktion", sagte Mr.Klein. (An dieser Stelle, die meisten der hochpreisigen Juristen im Gerichtssaal - die Notwendigkeit, einige 10.000 Stunden Gesetzentwurf würde zu 10.000.000 $ an Gebühren - wahrscheinlich dachten sie bei sich zu generieren ", und warum habe ich nicht zu einem Investment-Banker?" )

Mit diesen Worten brach im Gerichtssaal zum Mittagessen. Mr. Klein vermutlich hob die Registerkarte.

-Peter Lattman

XL10:

Hier ist

 
31.08.10 13:49

nichts mehr interessant. Seht es ein: Totalverlust

Bin auch kräftig im Minus und hab mich damit abgefunden. Shit happens

Tiger:

Abwarten, hier geht es vielleicht doch noch rund.

 
31.08.10 15:29
mcgeiz:

guten morgen

 
01.09.10 11:04

XL10 und tiescher, bin heute morgen nicht amüsed. ist das ding doch auf 4 ct gefallen? und nur weil einer 50 t stück verkauft? hoffe xl10 hat unrecht. bei dem wetter ist meine stimmung auch auf dem sinkflug. die hoffnung stirbt zuletzt. lg mcgeiz.

XL10:

Ich hoffe, dass ich auch

 
01.09.10 12:19

Unrecht habe. ABer ich wüsste nicht, was diese Aktie im Moment wieder auf die Beine hilft.

Tiger:

Internal Documents to Be Made Public by F.C.I.C.

 
01.09.10 14:00
Internal Documents to Be Made Public by F.C.I.C.
September 1, 2010, 6:32 am
A number of internal documents pertaining to the events that led up to the crisis are to be released by the Financial Crisis Inquiry Commission, The Financial Times reported.

The F.C.I.C.’s final report is to be published in December, which the commission’s chairman Phil Angelides has said will contain a large quantity of inside information relating not only to banks, but also to a number of government agencies that, Mr. Angelides told the newspaper, “want to keep all their documents secret.”

The FT writes:

The commission – set up by Congress to study the crisis and given sweeping legal authority – has used subpoena powers to compel Goldman Sachs to release documents and to force Warren Buffett, the chairman of Berkshire Hathaway, to testify.

But it is in a race against time to obtain additional information from Wall Street and complete its work before its deadline. “Sometimes it’s fair to say we’re getting the ‘slow walk’. They’re probably looking at December 15 and saying ‘we’ve got 100 days to go until these guys are gone’,” said Mr Angelides.

On top of the documents unearthed by the inquiry, the F.C.I.C. intends to publicize over 500 witness interviews gathered from players at all levels of the system, The FT said.

The “too big to fail” notion is also to be examined by the commission, Mr. Angelides and Bill Thomas, vice-chairman of the F.C.I.C., told the Financial Times, which will look at why aid was given to Wachovia while Lehman Brothers was allowed to collapse.

Go to Article from The Financial Times (Subscription Required) »

dealbook.blogs.nytimes.com/2010/09/01/...de-public-by-f-c-i-c/
Tiger:

U.S. regulators did not grant Lehman Brothers

 
01.09.10 14:21
WASHINGTON (Reuters) – U.S. regulators did not grant Lehman Brothers the same assistance as its competitors, knocking out the possibility of an orderly unwind of the firm and aggravating the global crisis, former Lehman Chief Executive Dick Fuld said on Wednesday.

Fuld will tell a U.S. commission investigating the causes of the financial crisis that Lehman proposed to government regulators a menu of options that could have given the investment bank relief and possibly averted its September 2008 collapse

Regulators rejected these options -- including allowing Lehman to become a bank holding company -- but weeks later extended the measures for other Wall Street firms, Fuld said in testimony prepared for the Financial Crisis Inquiry Commission.

Fuld focused on Sunday, September 14, 2008, when he said Lehman was mandated by government regulators to file for bankruptcy before the Asian markets opened the next day.

That same Sunday, the Fed expanded for investment banks the types of collateral that would qualify for borrowings from its discount window, Fuld said.

"Only Lehman was denied that expanded access. I submit, that had Lehman been granted that same access as its competitors, even as late as that Sunday evening, Lehman would have had time for at least an orderly wind down or for an acquisition which would have alleviated the crisis that ensued," Fuld said.

Fuld has testified multiple times in Washington since Lehman filed for bankruptcy on September 15, 2008, touching off a new level of the financial crisis during which credit markets virtually froze.

He is testifying before the Financial Crisis Inquiry Commission, a 10-member congressionally appointed panel, during a two-day hearing exploring "too big to fail" -- the concept that some firms are so important to the financial system that they enjoy implicit government backing.

The FCIC is using the collapse of Lehman Brothers and the government-brokered sale of Wachovia to Wells Fargo as case studies.

Also testifying on Wednesday are Robert Steel, a former Treasury official who became CEO of Wachovia in July 2008; Thomas Baxter, general counsel of the Federal Reserve Bank of New York; and JPMorgan Chase Chief Risk Officer Barry Zubrow.

On Thursday the FCIC will hear from Fed Chairman Ben Bernanke and Federal Deposit Insurance Corp Chairman Sheila Bair.

(Reporting by Karey Wutkowski, editing by Dave Zimmerman)


news.yahoo.com/s/nm/20100901/bs_nm/...ancial_commission_fuld_1
Tiger:

Wetten auf ihren Untergang ......

 
01.09.10 15:06
Bank CEOs to appear before ‘meltdown’ panel
by Associated Press

Published: September 1,2010

Tags: banking and finance, financial reform, housing, recession


WASHINGTON — An inquiry panel is hearing from former CEOs of two big banks that succumbed to the financial crisis, Lehman Brothers and Wachovia Corp., as it delves into the “too big too fail” predicament and potential systemwide risk from financial institutions.

Federal bank regulators also are appearing today before the bipartisan Financial Crisis Inquiry Commission, established by Congress to investigate the financial meltdown that plunged the economy into the most severe recession since the 1930s.

After the subprime mortgage bubble burst in 2007, complex investments called credit default swaps, which insured against default of securitiess tied to the mortgages, collapsed. That brought the stunning downfall of Lehman Brothers Holdings Inc. Its implosion into the biggest bankruptcy in U.S. history on Sept. 15, 2008 triggered a worldwide panic in financial markets.

U.S. officials, as they scrambled to avert economic catastrophe, declined to rescue the once-venerable Wall Street titan while injecting tens of billions of dollars into others — like the insurance conglomerate American International Group Inc.

Aided and prodded by the government, Wells Fargo & Co. acquired Charlotte, N.C.-based Wachovia, which had done a huge business in adjustable-rate mortgages, enticing borrowers who later defaulted on their home loans. That $12.7 billion deal, announced in early Oct. 2008, created a coast-to-coast powerhouse with operations in 39 states and the District of Columbia.

Scheduled to testify at today’s hearing are Wachovia’s former president and CEO Robert Steel; former Lehman chairman and CEO Richard S. Fuld Jr.; Scott Alvarez, general counsel of the Federal Reserve; Thomas Baxter, general counsel and executive vice president of the New York Fed; John Corston, an official of the Federal Deposit Insurance Corp.; and, Barry Zubrow, chief risk officer at JPMorgan Chase & Co.

Under the landmark financial overhaul law enacted in July, regulators are empowered to shut down financial institutions whose collapse could threaten the system, ending the doctrine of “too big to fail.”

Fuld, a towering figure whose nickname was “Gorilla,” has publicly conceded no errors or misjudgments in the chaotic period that led to Lehman’s bankruptcy. He told a congressional hearing in Oct. 2008 that the firm did everything it could to limit its risks and save itself. It failed, he said, because of a “crisis in confidence” on Wall Street, market manipulation in which investors preyed on distressed financial players by betting on their demise, and would-be buyers who waited for the government to step in to help fund a sale.

More recently, a court-ordered autopsy of Lehman found that an accounting gimmick called Repo 105 provided financial relief to the firm in the months before its collapse. After saddling itself with tens of billions of troubled assets that couldn’t easily be sold, Lehman masked its debt and its perilous financial condition by using the accounting artifice, an examiner appointed by the bankruptcy court found in a report issued in March.

Lehman’s estate has claimed in a lawsuit that JPMorgan Chase helped drive Lehman into bankruptcy by forcing it to give up billions of dollars in cash reserves that it otherwise could have used to stay afloat. JPMorgan was Lehman’s clearing agent, acting as intermediary between Lehman and its trading partners.

msbusiness.com/blog/2010/09/...o-appear-before-meltdown-panel/
Tiger:

Ist Lehman Brothers das Opfer einer Verschwörung?

 
01.09.10 18:11
Ist Lehman Brothers das Opfer einer Verschwörung?Die Pleite liegt fast zwei Jahre zurück. Gerüchte über Spekulationen gegen die Bank halten sich hartnäckig.


Der Ex-Chef von Lehman Brothers, Richard Fuld, musste wieder vor den Untersuchungsausschuss Von Daniel Schnettler
Richard „Dick“ Fuld ist das Gesicht der Finanzkrise. Der stets grimmig dreinschauende Chef der untergegangenen US-Investmentbank Lehman Brothers gilt vielen Beobachtern als der Hauptschuldige für die schlimmste Rezession der Nachkriegsgeschichte. An diesem Mittwoch musste er sich dem Finanzkrisen- Untersuchungsausschuss des US-Kongresses stellen. Doch es gibt auch Theorien, die ihn als Opfer einer großen Verschwörung sehen.

Alles dreht sich um den 15. September 2008: An diesem "schwarzen Montag“ geht zuerst Lehman Brothers bankrott, dann schluckt die Bank of America den strauchelnden Rivalen Merrill Lynch. Die Angst vor weiteren Pleiten geht um, die Finanzmärkte geraten in Schockstarre, die Börsen stürzen ab. Dies ist der Ausgangspunkt für die Wirtschaftskrise, die schließlich Menschen überall auf dem Globus trifft.

Aber warum geriet Lehman Brothers überhaupt in derartige Schwierigkeiten? Keine Frage, Lehman Brothers war wie jede andere Wall-Street-Größe hohe Risiken eingegangen und litt unter den Auswirkungen des zusammenbrechenden US-Immobilienmarkts. Das Management bekam die galoppierenden Probleme nicht mehr in den Griff, schließlich ging Lehman Brothers das Geld aus.

Hartnäckig halten sich aber Spekulationen, große Hedgefonds hätten dem geschwächten Institut letztlich den Todesstoß versetzt. Als Namen tauchen Branchengrößen wie Greenlight Capital, Citadel oder auch der direkte Lehman-Rivale Goldman Sachs auf. Sie hätten auf den Zusammenbruch der 158 Jahre alten Traditionsbank gewettet und kräftig daran verdient, lautet der Vorwurf.

Anzeige
Die Finanzspekulanten tätigten demnach sogenannte Leerverkäufe („short-selling“), mit denen sie von sinkenden Aktienkursen profitieren konnten. Eine Anwaltsfirma sucht gerade im Auftrag des Lehman-Insolvenzverwalters nach Beweisen für diese Theorie, wie die „New York Times“ schreibt: nach verfänglichen E-Mails, Handelsaufzeichnungen oder anderen Dokumenten.

Zehntausende Gläubiger warten immer noch auf ihr Geld. Sogar vor deutschen Gerichten laufen Verfahren – Lehman Brothers hatte in Frankfurt eine Filiale. Viele deutsche Kleinanleger hatten sich von den Beratern ihrer Hausbanken Lehman-Zertifikate aufschwatzen lassen. Die Rentner, Studenten oder Familienväter verloren erstmal alles, nur mühsam haben einige mittlerweile Schadenersatz erstritten.

Auch unter den Banken tobt ein Streit: Der Insolvenzverwalter hält der britischen Barclays als Aufkäufer großer Teile von Lehman Brothers vor, zu billig weggekommen zu sein. Der US-Großbank JP Morgan wirft er vor, Lehman kurz vor der Pleite einen Milliardenbetrag abgepresst und damit den Untergang beschleunigt zu haben.

Dem ehemaligen Lehman-Chef Fuld können derlei Streitereien oder öffentliche Kreuzverhöre eigentlich egal sein: Er hat seine Schäfchen ins Trockene gebracht. Von unglaublichen 500 Millionen Dollar ist die Rede, die er im Laufe der Jahre kassiert haben soll. Ein Krisenverlierer sieht anders aus.
Tiger:

UPDATE

 
02.09.10 08:33
UPDATE: US Regulators, Former Lehman CEO Clash At Hearing
Datum : 01/09/2010 @ 17h13
Quelle : Dow Jones News
Name : Lehman Brothers Holdings Inc. (LEHMQ)
Kurs :  0.056  0.0 (0.00%) @ 16h22


UPDATE: US Regulators, Former Lehman CEO Clash At Hearing
Lehman Brothers Hldgs (OTC) (USOTC:LEHMQ)
Intraday Stock Chart
Heute : Thursday 2 September 2010
Nearly two years after the failure of U.S. investment bank Lehman Brothers Holdings Inc. (LEHMQ), disagreement and some confusion continues to dominate.

Lehman's former chief executive, Richard Fuld, struck a defiant stance Wednesday, defending the strength of the company even at the end and faulting regulators for deciding not to aid it.

That view was sharply challenged by top Federal Reserve officials, who testified before the same congressionally created panel charged with probing the causes of the 2008 financial crisis.

Fuld blamed the company's demise both on "uncontrollable market forces" and damaging false rumors that undermined confidence and triggered a run on the otherwise sound bank.

Fuld also argued that the Fed could have done more to avert his company's collapse--or at least eased its suffering. His attack dovetails with that of critics who claim the government's failure to save Lehman Brothers in September 2008 touched off a cascade of crises at other financial institutions.

Fuld and one of Lehman's top lawyers, Harvey Miller of Weil, Gotshal & Manges LLP, invoked issues of fairness as well.

If the Fed believed the systemic risk of a Lehman failure were great, as emails show Fed officials did, someone could have come up with a solution to avoid bankruptcy for Lehman, said Miller. "Someone found a way in the automobile industry. Somebody could have found a way" for Lehman, he said.

Fuld said the same forces that led to Lehman's demise threatened the stability of other banks. "But Lehman was the only firm that was mandated by government regulators to file for bankruptcy. The government then was forced to intervene to protect those other firms and the entire financial system," Fuld said.

In particular, Fuld contended that Fed officials told Lehman it wasn't allowed to access its Primary Dealer Credit Facility on Sept. 14, 2008, for which the Fed had announced expanded types of qualifying collateral that day. Miller confirmed that the Fed told Lehman and its advisers they could access the expanded facility only once its parent company filed for bankruptcy.

Thomas Baxter, general counsel of the New York Fed, said Lehman officials are wrong on that point. He said the Fed sent Lehman a letter clarifying this point in a letter on Sept. 14.

Despite lengthy debate and discussion, the investigative panel was unable to sort out the confusion surrounding the liquidity facility and Lehman's access to it.

Fuld wasn't completely unapologetic. "Did we do everything right? We clearly did not," he said. Among Lehman's mistakes, the company had too much commercial real estate and "less liquid assets" and not enough capital, but Lehman had addressed those issues, he said.

But aid from the Fed could have given Lehman more time to orchestrate a calmer unwinding or even eventually found a merger partner, he insisted. Plus, the Fed mandated that Lehman file for bankruptcy, he said.

Baxter and Fed General Counsel Scott Alvarez painted a very different picture, insisting that federal regulators did all they could to help Lehman--up until the point their authority ran out. They argued that there was no viable buyer for Lehman once Barclays PLC (BCS, BARC.LN) couldn't get a regulatory exemption from its U.K. regulator to buy it.

But Fuld insisted that "we did have a buyer" in Barclays, suggesting that with more time--provided via help from the Fed--the deal could have been worked out. He also referred to "four or five" other deals he was discussing to improve Lehman's situation.

"The Federal Reserve did not 'allow' Lehman Brothers to die," Baxter argued. "Instead, the Federal Reserve, the United States Treasury Department, the Securities and Exchange Commission and others tried hard to save it--not for its own sake, of course, but for the sake of all the families and businesses who would be 'harmed' by a failure," he said.

In prepared testimony, Baxter also refuted Fuld's argument that Lehman wasn't as bad off as the market believed. Lehman faced "very serious" challenges, including capital deficiency, liquidity loss and low market confidence.

Defending the Fed's decision not to extend the investment bank help under its 13(3) emergency lending power, Baxter told the panel that the Fed didn't believe the liquidity run Lehman was facing would ever end, even with Fed help.

The panel, known as the Financial Crisis Inquiry Commission, also on Wednesday examined the near failure of Wachovia Corp. (WB) at the height of the financial crisis. Officials at the Fed and the Federal Deposit Insurance Corp. said the new Dodd-Frank financial regulation law would fix a regulatory gap that prevented regulators from reining in individual financial institutions, such as Wachovia, whose size and risk-taking posed a threat to the entire financial system.

-By Victoria McGrane, Dow Jones Newswires; 202-862-9267; victoria.mcgrane@dowjones.com




ih.advfn.com/...ona&article=44213940&symbol=NO%5ELEHMQ
Tiger:

Lehman verkauft zwei Töchter

 
02.09.10 15:14
Schutz vor Pleite
Lehman verkauft zwei Töchter
02. September 2010, 13:36LEHMAN BROTH.
--------------------------------------------------
EUR0,046 +0,003  Bevor die Deals aber über die Bühne gehen können, brauchen Aurora und Woodlands eine kräftige Finanzspritze
Zwei strauchelnde Einheiten von Lehman Brothers Holding, der bankrotten US-Investmentbank, brauchen eine kräftige Finanzspritze, um ihre Pleite abzuwehren. Wie aus einem Schreiben an das Konkursgericht in New York hervor geht, will Lehman die beiden Töchter rekapitalisieren, um sie vor einer Pfändung zu schützen und in weiterer Folge auch für einen Verkauf fit zu machen.

Dabei handelt es sich einerseits um die Aurora Bank FSB, vormals unter Lehman Brothers Bank firmierend, die den Kapitalanforderungen nicht entsprechen konnte, was zu Problemen auf dem Interbankenmarkt für Aurora führte. Andererseits betroffen ist die Woodlands Commercial Bank, die sich mit ähnlichen Problemen konfrontiert sieht.

Aurora Bank soll demzufolge 477 Millionen US-Dollar (371 Millionen Euro) in bar und andere Sicherheiten erhalten, Woodlands 75 Millionen Dollar in bar. Die Zustimmung des Konkursgerichtes steht noch aus.

Lehman schätzt den Wert der beiden Töchter auf insgesamt 1,4 Milliarden Dollar. Woodlands soll liquidiert und in weiterer Folge in Teilen weiterverkauft werden. Aurora hingegen werde entweder an "einen Dritten" oder mittels Börsegang verkauft werden. (red/Reuters, derStandard.at, 2.9.2010)
tagschlaefer:

ich versuch gerade @ 0.056 abzustauben,

 
02.09.10 21:07
aber die 50.000 Stück ziehen sich noch hin, gerade mal 50ct umgemünzt ... lol?

Bodenbildung?

Grüße
XL10:

Abzustauben????

 
03.09.10 09:54

Der Kurs ist doch längst unter 5 Cent oder redest du von Dollar?

Ein Tipp an dich, kaufe nicht mehr. Hier passiert nicht mehr viel...außer, dass du, wenn du Dollar meinst, irgend einen Ami dein Geld schenkst.

tagschlaefer:

ja klar doller :)

 
03.09.10 14:52
Hab heute zumindest zu 0,044 € ausgeführt bekommen, ist umgerechnet etwas meht als 0,056 $, aber wayne? dafür die Gebühren geringer ...

Ich bin trotzdem gespannt, lehman wurde einst von american express abgespalten, vllt gibts von dort noch schützenhilfe - oder:
Der US-Staat gibt seine mitschuld zu und - berät, wie man Lehman jetzt helfen könnte ^^

Grüße
XL10:

Ich drück uns allen die

 
03.09.10 15:42

Daumen, bin aber selbst pessimistisch eingestimmt. Bin ganz schön im roten Bereich, aber wie vor ein paar Tagen schon bemerkt bleibe ich drin. Sekt oder Selter, Alles oder nichts! Nur nachkaufen und verbilligen werd ich nicht mehr! ^^

tagschlaefer:

jo, du sagst es...

 
03.09.10 17:20
Lehmq ist einfach zu komplex, ich hoff, dass es zum Vorteil wird - allein deren nicht-EU Dependenzen haben über 50% erwirtschaftet, interessanter Weise wurden aber nicht die EU-Assets, sondern "bloß" Filialen mit deren Mitarbeitern verkauft (eine japanische Bank namens N., wiki weiß mehr...)

Grüße
Tiger:

Grün und sie hält sich gut

 
03.09.10 18:48
Tiger:

Das Gespenst zockt wieder

 
16.09.10 10:20
Zwei Jahre nach Lehman-Crash
Das Gespenst zockt wieder
Aus New York berichtet Stefan Schultz



SPIEGEL ONLINELehman lebt weiter: Zwei Jahre nach der epochalen Pleite des Finanzgiganten versuchen Börsenakrobaten, die Reste der Investmentbank zu versilbern - zum Wohle der Gläubiger. Dabei setzen die letzten Lehmänner auf jene Methoden, die die Krise ausgelöst haben.

Silber und blau glitzert die Fassade des Time & Life-Building an der New Yorker Avenue of the Americas, unweit des Time Square. In dem Wolkenkratzer, zwischen der 35. und der 46. Etage, residiert der traurige Rest einer Wall-Street-Legende, deren Niedergang vor genau zwei Jahren die schlimmste Phase der Finanzkrise einläutete und von der sich die Wirtschaft bis heute nicht restlos erholt hat.


ANZEIGE
Dort oben über den Straßenschluchten macht der Rest Lehman Brothers seine Geschäfte. Ehemals ein Dickschiff des globalen Geldgeschäfts ist der Finanzkonzern jetzt eine Art Gespenst.

Die früher viertgrößte Investmentbank der Welt beschäftigte einst 26.000 Menschen in ihrem globalen Geflecht aus Beteiligungsfirmen und Besitzverwaltungen. Doch Lehman verspekulierte sich. Mit riskanten Immobilienanleihen. Mit komplexen Kreditausfallversicherungen. Mit der Annahme, die Gläubiger würden nicht merken, dass das Geldhaus zu viele Schulden angehäuft hat.

Doch das taten sie. Sie zogen massenhaft Geld ab und verkauften in Scharen ihre Lehman-Aktien. Am 15. September 2008 kollabierte der Finanzkoloss und hinterließ einen Schuldenberg von mehr als 600 Milliarden Dollar. Es war die größte Unternehmenspleite der US-Geschichte, sie schickte Schockwellen um die Welt. Sie erreichten die Wall Street, den Weltfinanzmarkt und schließlich die Weltkonjunktur. Zuletzt kollabierten beinahe ganze Staaten.

Lehman ist lebendig

Inzwischen geht es mit der Konjunktur wieder langsam aufwärts. Politiker und Experten schreiben dicke Bücher über die Finanzkrise, in denen sie die Ursachen analysieren. Jüngst war es der ehemalige Bundesfinanzminister Peer Steinbrück, der sich an die hektischen Tage der Rettung erinnerte, als das globale Finanzsystem vor dem Kollaps stand. "Es war ein Erdbeben", erinnert sich der SPD-Politiker.

Kommende Woche nun kommt Oliver Stones "Wall Street 2" in die US-Kinos. Dessen Hauptfigur Gordon Gekko, seit den achtziger Jahren der Archetyp des gierigen Zockers, wird darin zum Gutmenschen geläutert. Die Botschaft lautet: Die Finanzkrise 2008 ist vorüber, die Protagonisten haben sich geändert - und Lehman Brothers, die Bank, mit deren Crash das Unheil seinen Höhepunkt fand, ist nur noch ein Kapitel im Geschichtsbuch.

Doch Lehman ist lebendig. Und die Geschäfte, die dort im Time & Life-Building gemacht werden, sind noch genauso riskant wie einst.

Auf den Märkten haben die Zocker wieder die Oberhand gewonnen - und auch bei Lehman. Über 600 Menschen arbeiten derzeit noch für das Unternehmen. Einige davon sind ehemalige Mitarbeiter der Investmentbank, die übrigen meist Angestellte von Alvarez & Marsal. Jener Sanierungsberatung, die Lehman 2008 als Abwickler beauftragte.

Viele Lehman-Mitarbeiter machen 2010 noch dasselbe wie 2008. Manche spekulieren noch immer mit genau jenen riskanten Finanzpapieren, die die Bank seinerzeit in die Pleite trieben. Insgesamt verwaltet das Team unter Kanzleichef Bryan Marsal Positionen im Wert von rund 50 Milliarden Dollar.

"Wert der Anlagen maximieren"

Marsal soll nur Abwickler sein, ein professioneller Leichenfledderer, der den Rest von Lehman kontrolliert beseitigt. Der Manager, der zwischendurch als neuer General-Motors-Chef im Gespräch war, interpretiert seine Rolle so: "Unser Ziel ist es, den Wert der Anlagen zu maximieren."

Alvarez & Marsal schätzt, dass gegen Lehman berechtigte Forderungen in Höhe von gut 260 Milliarden Dollar bestehen. Hätte man alles nach einem Jahr verkauft, hätten die Gläubiger sieben Prozent zurückbekommen. Aktuell liegt der Wert bei rund 15 Prozent.

Organisiert werden alle Aktivitäten über die Firma Lamco: eine Vermögensverwaltung, die den Gläubigern gehört und die mit deren Segen alles versucht, um aus den Lehman-Überresten so viel Geld wie möglich zu holen. Mal investiert Lamco Hunderte Millionen in Immobilien. Mal kauft sie neue Derivate, um sich gegen Risiken aus alten Lehman-Verträgen abzusichern.

Forderungen gegen Konkurrenten

Und dann wieder versucht Marsals Kanzlei, aus alten Lehman-Wettbewerbern Milliarden herauszupressen. Die japanische Holding Nomura  etwa soll zahlen, weil sie nach Darstellung der Kanzlei das Europa- und Asiengeschäft von Lehman unter Preis übernommen hat.

Von der britischen Bank Barclays , die nach der Pleite binnen Tagen Lehmans Amerika-Geschäft schluckte, will Lehman laut "Financial Times Deutschland" stolze elf Milliarden Dollar. Barclays soll sich nach Darstellung der Anwälte mehr Vermögenswerte gesichert haben als rechtens war und Lehman-Managern neue Jobs versprochen haben, um den Kaufspreis gewisser Sparten zu drücken. Barclays weist die Vorwürfe zurück.


ANZEIGEBislang lassen die Gläubiger - unter anderem die Deutsche Bank , Goldman Sachs  und arabische Fonds - Marsal gewähren, da sie hoffen, möglichst viel ihrer Forderungen erstattet zu bekommen.

Doch bislang hat vor allem Marsal selbst profitiert. Laut "Los Angeles Times" hat seine Kanzlei inzwischen gut 326 Millionen Dollar für die Verwaltung des Lehman-Erbes eingestrichen.

Marsal indes hat schon neue Pläne für die Bank. Der Name Lehman soll verschwinden, denn er gehört Barclays. Gleichzeitig soll Lamco die Lehman-Reste künftig nicht mehr nur verwalten sondern übernehmen, um damit weiterzuzocken. Bis Sommer 2011 sollen die Gläubiger über diesen Plan abstimmen.
Tiger:

Der Name Lehman soll verschwinden

 
16.09.10 10:39
Marsal indes hat schon neue Pläne für die Bank. Der Name Lehman soll verschwinden, denn er gehört Barclays. Gleichzeitig soll Lamco die Lehman-Reste künftig nicht mehr nur verwalten sondern übernehmen, um damit weiterzuzocken. Bis Sommer 2011 sollen die Gläubiger über diesen Plan abstimmen.
Tiger:

Neues von Lehman

 
08.02.11 13:26
Ex-Lehman Executives, Underwriters Sued by Calpers Over Bonds
February 08, 2011, 4:58 AM EST
 
Feb. 8 (Bloomberg) -- Lehman Brothers Holdings Inc. executives and underwriters were sued by the California Public Employees’ Retirement System over claims they hid Lehman’s exposure to subprime loans when they sold the pension fund about $700 million in bonds.

The retirement system known as Calpers said in a complaint filed yesterday in federal court in San Francisco that the executives and about 34 investment banks made false statements in offering documents for bonds issued from June 2007 to September 2008.

Calpers, the largest U.S. pension fund, is among a group of Lehman creditors that filed a competing reorganization plan in December for the company after objecting to Lehman’s original plan to emerge from court protection. Lehman filed a revised plan to exit Chapter 11 on Jan. 25, offering bondholders more money.

Calpers, hedge fund Paulson & Co., and other sponsors of the rival plan together hold about $16 billion of senior Lehman bonds.

Defendants named in yesterday’s lawsuit include former Lehman Chief Executive Officer Richard Fuld and Citigroup Inc.’s Citigroup Global Markets unit. Patricia Hynes, Fuld’s attorney, and Alexander Samuelson, a Citigroup spokesman, didn’t immediately return voice-mail messages left after regular business hours yesterday.

Lehman, once the fourth-largest investment bank, filed the biggest bankruptcy in U.S. history in September 2008, listing $613 billion in debt.

The case is The California Public Employees’ Retirement System v. Fuld, 11-00562, U.S. District Court, Northern District of California (San Francisco).

--Editors: Peter Blumberg, Michael Hytha.

To contact the reporter on this story: Karen Gullo in San Francisco at kgullo@bloomberg.net.

To contact the editors responsible for this story: David E. Rovella at drovella@bloomberg.net.
Tiger:

Lehman verstärkt Beratungsteam

 
09.02.11 08:58
Lehman administrator boosts advisory team
Jennifer Bollen

08 Feb 2011

The advisory firm behind the administration of collapsed investment bank Lehman Brothers has bolstered its transaction services team in response to a “steady surge” in demand among buyout firms and corporate buyers.
Alvarez & Marsal has appointed New York-based Paul Aversano as global head of its transaction advisory group, according to a statement. The appointment of Aversano, an existing managing director at the firm who helped launch the transaction services division in 2006, follows Alvarez adding a UK-based team in 2009.

The firm said the appointment signaled “a steady surge in demand among private equity firms and corporate acquirers for transaction advisory services”.

Aversano said: “With the M&A market showing signs of revival, we have developed a unified global offering that expands our perspective, further enhances our service to clients and builds on the momentum we have created.”

Buyout activity improved substantially last year, with the total value of private equity deals globally increasing to $182.9bn, 80% more than in 2009, according to data provider Dealogic. Also last year, private equity sales hit their highest point since 2007, with exits for 2010 standing at $170.3bn.

This month some of the private equity industry’s biggest names told Private Equity News, a sister publication to Financial News, that deal activity had begun to recover.

Hugh Langmuir, managing partner at buyout firm Cinven, said: “The gradual recovery in European private equity investment activity during 2010 should be at least sustained in 2011 and probably strengthened by an overdue upswing in the mergers and acquisitions cycle, which should also benefit exits.”

Dominique Senequier, chairman and chief executive of Axa Private Equity, the buyout arm of French insurer Axa, said: “We will see the private equity industry continue to reassert itself as sellers take advantage of improved confidence and pricing to dispose of assets they have held since the crisis.”

In the mergers and acquisitions sector, analysts at bank Citigroup this week predicted a 25% jump on last year, and UBS said there could be 30% to 50% more transactions worth more than $1bn than last year.

According to Dealogic, European M&A volumes added up to $67.8bn in January, fractionally up on last year and the best January since 2008.

--write to jennifer.bollen@dowjones.com
www.efinancialnews.com/story/2011-02-08/...tionheadlines-TT-PE
Tiger:

Neues aus der Anstalt

 
10.02.11 09:30
Harvey Miller Says Lehman May Exit Bankruptcy This Year
Feb. 9 (Bloomberg) -- Harvey Miller, a partner at Weil Gotshal & Manges LLP and bankruptcy lawyer for Lehman Brothers Holdings Inc., talks about the outlook for Lehman and the banking industry. Miller, speaking with Erik Schatzker on Bloomberg Television's "InsideTrack," also discusses the U.S. bailout of General Motors Co. and the prospects for municipal bankruptices. (Source: Bloomberg) (Bloomberg
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/.../VI2011020902668.html
Tomixx:

Exit

 
11.02.11 17:48

wenn er sagt "exit bankruptcy" heißt das ja was anderes als "endgültig abgewickelt". die große frage wird sein, ob die commons bleiben. ich hoffe fulds verbissener ehrgeiz für eine auferstehung von den toten schließt auch den kursverlauf ein.

Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3

Hot-Stocks-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Lehman Brothers Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
57 14.197 Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH) Abenteurer Teras 26.09.24 05:48
9 128 Chapter 11-Bsp.für erfolgreiche Sanierung gesucht krauty77 union 22.06.17 12:03
24 125 Welche LEHMAN-Producte sind davon betroffen? Teras Teras 20.07.13 17:14
6 22 RT Chart USA 10MioEuro Teras 16.06.12 19:06
4 28 Lehman Brothers 2009 plusquamperfekt emergingstocks 28.03.11 18:22

--button_text--