Zurück
ist unter anderem folgendes:
"In an interesting echo of a comment that I heard at the time of the Progress-Savvion acquisition, Callaghan links the idea of Progress losing Lombardi as a partner to them acquiring Savvion, although this all happened in such a short time frame that it’s not clear that was the primary driver. He gave some estimates of annual revenue – $30M for Lombardi, $21M for Savvion – that are likely based on the final securities filings around the acquisitions, so may be reasonably accurate. In a follow-up question at the end of the webinar, he stated that Progress paid $49M for Savvion (which is public knowledge), and that 451’s unconfirmed estimate is that IBM paid $170M for Lombardi: a big difference if you consider relative revenues. He said “we have no evidence that IBM and Progress were in a bidding war for Lombardi”, although no one actually asked that question."
Wenn IBM für die 30 Millionen Umsatz von Lombardi 170 Millionen bezahlt hat, würde eine Aufkäufer für die mehr als doppelt so große Metastorm mit Sicherheit 300 Millionen bezahlen. Die 33% Anteil von Internet Capital hätten dann einen Wert von 100 Millionen. Zwar hatte Metastorm in 2008 auch schon der SEC einen Ipo gefiled, aber dann kam die Finanzkrise dazwischen, sodass man ihn wieder absagte - ich gehe aber eher von einem Verkauf aus, da dies risikoloser ist als ein Ipo und sich für den Käufer Synergieeffekte ergeben. Ich tippe da nachwievor auf Oracle, auch wenn Metastorm technisch überwiegend in der Microsoft-Welt verankert ist.
"In an interesting echo of a comment that I heard at the time of the Progress-Savvion acquisition, Callaghan links the idea of Progress losing Lombardi as a partner to them acquiring Savvion, although this all happened in such a short time frame that it’s not clear that was the primary driver. He gave some estimates of annual revenue – $30M for Lombardi, $21M for Savvion – that are likely based on the final securities filings around the acquisitions, so may be reasonably accurate. In a follow-up question at the end of the webinar, he stated that Progress paid $49M for Savvion (which is public knowledge), and that 451’s unconfirmed estimate is that IBM paid $170M for Lombardi: a big difference if you consider relative revenues. He said “we have no evidence that IBM and Progress were in a bidding war for Lombardi”, although no one actually asked that question."
Wenn IBM für die 30 Millionen Umsatz von Lombardi 170 Millionen bezahlt hat, würde eine Aufkäufer für die mehr als doppelt so große Metastorm mit Sicherheit 300 Millionen bezahlen. Die 33% Anteil von Internet Capital hätten dann einen Wert von 100 Millionen. Zwar hatte Metastorm in 2008 auch schon der SEC einen Ipo gefiled, aber dann kam die Finanzkrise dazwischen, sodass man ihn wieder absagte - ich gehe aber eher von einem Verkauf aus, da dies risikoloser ist als ein Ipo und sich für den Käufer Synergieeffekte ergeben. Ich tippe da nachwievor auf Oracle, auch wenn Metastorm technisch überwiegend in der Microsoft-Welt verankert ist.
