Kommt es jetzt zur Übertreibungsphase ?


Thema
abonnieren
Beiträge: 20
Zugriffe: 1.749 / Heute: 2
moya:

Kommt es jetzt zur Übertreibungsphase ?

8
03.02.07 18:02

Der Ausbruch beginnt!

von Jochen Steffens

Ja, das ist witzig. Nun werden wieder all diejenigen auf der Spielwiese der Bären auftauchen, die vor einem „hard landing“ der US-Wirtschaft ausgehen. Das passiert wenige Tage, nachdem sich alle sicher waren, es komme überhaupt nicht mehr zu einer Rezession in den USA. Und alles ist nur eine Folge des schlechten ISM-Index, der gestern erneut unter die 50 Punkte Marke gerutscht ist. Heute dann durfte ich sogar hören, dass die weiteren Kurse der Aktienmärkte von dem weiteren Wachstum der Weltwirtschaft abhängen und diese sei in Gefahr.

Seltsam, ich hingegen bin wieder etwas beruhigter. Mir geht es in erster Linie um die Zinsen. Rechnet der Markt mit Zinssenkungen, dann wird er darauf spekulieren und bis zu einer solchen Zinssenkung ansteigen. Erst in zweiter Linie interessiert mich das wirtschaftliche Wachstum in den USA oder das der Weltwirtschaft. Sollte sich dieses nämlich extrem schlecht entwickeln, dann könnte das unter Umständen doch noch einen negativen Einfluss auf die Kurse haben. Aber, das sehe ich noch nicht.

Eine Sorge weniger

Sie wissen, ich hatte mir etwas Sorgen gemacht, weil eben diese Zinssenkungsphantasie in den letzten Wochen durch die starken US-Konjunkturdaten aus dem Markt verschwunden war. Das war schließlich ein Argument für mich, welches ich seit Mitte/Herbst letzten Jahres als Grundlage für steigende Kurse angebracht habe. Und tatsächlich, schaut man sich die Entwicklung der Märkte an, kam es zu einer eher verhaltenen Entwicklung seit der Markt die Hoffnung auf Zinssenkungen aufgegeben hatte.

Die Zeichen werden klarer

Jetzt ist diese Hoffnung wieder im Markt. Dann müssten wir aber doch Anzeichen sehen, dass der Markt weiter läuft! Und genau das tun wir auch, wenn auch erst noch in Ansätzen. Hier der Dax-Chart, der uns nun schon seit so vielen Jahren begleitet:

Chart

Die für mich entscheidende obere Linie des Trendskanals wurde gestern überwunden, fast idealtypisch mit einem Gap Up. Diese Linie markierte auch das Hoch im Mai. Jetzt kann es noch an der dicht darüber liegenden Linie zu einer Umkehrformation kommen, die Wahrscheinlichkeit dafür ist jedoch gering, da ich diese Linie für nicht sehr relevant halte.

Vielmehr fragt sich nun folgendes: Ist das jetzt der Startschuss für eine Übertreibungsphase? Oder ist das schon der letzte Teil der Rallye?

Diese Frage ist berechtigt. Wenn Sie sich länger mit solchen Trends beschäftigen, dann kennen Sie das sicher: Es gibt bei einem Trendbruch nach oben immer zwei Möglichkeiten:

  1. Es kommt zu einem kleinen Ausbruch. Anschließend fällt der Kurs wieder in den Trend hinein. Das ist in den meisten Fällen ein Hinweis für ein Ende des Aufwärtstrend mit anschließender Seitwärtsbewegung. Im schlechtesten Fall kann sich auch ein Abwärtstrend ausbilden.
  1. Es kommt zu einer Übertreibungsphase. Der Trend wird nachhaltig und deutlich verlassen. Die Kurse gehen in einen steileren und dynamischen Trend über.

Ich vermute nach wie vor, dass wir in diese Übertreibungsphase übergehen. Das Allzeithoch des Dax bei 8136 Punkten kommt nämlich so langsam ins Spiel. Wenn sich der Kurs dieser Marke zu sehr annähert, dann wird sie die Kurs anziehen. Das kennen wir schon aus dem Dow. Noch ist allerdings der Einbruch weder für Version 1. noch für 2. nachhaltig genug.

S&P500 auf dem Weg zu einem Allzeithoch

Wesentlich interessanter ist in diesem Zusammenhang allerdings der S&P500.

Chart

Für den S&P 500 wird das Allzeithoch interessant. Er hat gerade einen der letzten Widerstände bei 1440 überwinden können. Die Zielzone ist jetzt klar definiert, sie liegt bei 1530 – 1553 Punkte. Und dieses Allzeithoch ist mittlerweile so nah, dass die Kurse in den Einflussbereich dieser markanten Widerstandszone kommen und von dieser martialisch angezogen werden.

Noch ist der Bruch über die 1440er Marke nicht nachhaltig, das kann aber in den nächsten beiden Tagen passieren. Bestätigt sich der Ausbruch, dann ist die 1530 Punkte Marke als Kursziel eingeloggt. Es wird dann nur noch eine Frage der Zeit sein, bis der S&P500 an diese Marke läuft.

Was dann ist, darüber werden wir uns unterhalten, wenn die Märkte tatsächlich so weit gestiegen sind.

Ich wünsche Ihnen ein geruhsames Wochenende

Ihr

Jochen Steffens

Sollten wir wirklich in eine Übertreibungsphase eintreten, könnte es duch aus sein das wir wie im Jahr 2000 in einem dilemma enden.

Quelle: Investor's Daily Abonnenten

Gruß Moya Kommt es jetzt zur Übertreibungsphase ? 3068758

Antworten
Anti Lemming:

Mit den Scheuklappen eines Charttechnikers

4
03.02.07 22:34
Ich fürchte, Steffens liegt hier ziemlich falsch und sieht die Lage mit den Scheuklappen eines Charttechnikers.

Von 2003 bis Mai 2006 STIEGEN die US-Aktien, OBWOHL die Fed praktisch alle 6 Wochen die Zinsen um 0,25 % ERHÖHTE - insgesamt 17 Mal in Folge. Von Zinsangst war weit und breit keine Spur. Niemand hat sich an den steigenden Zinsen gestört (bis Mai 2006), weil die US-Wirtschaft (noch) relativ rund lief.

Nun sind die US-Zinsen seit einem guten halben Jahr konstant auf relativ hohem Niveau bei 5,25 %, und erste Negativfolgen (ISM industrial bei 49,3 = Rezessionsniveau; Housingkrise verstärkt sich) werden mit der typischen Verzögerung erkennbar. Die Firmengewinne im SP-500 SINKEN bereits und dürften erstmals seit 18 Quartalen einstellig ausfallen (vorher immer zweistellig):

http://www.ariva.de/board/245194?pnr=3068803#jump3068803

Steffens meint nun, US-Aktien würden weiter steigen (Bruch charttechnischer Widerstände), weil die Zinsen infolge dieser Wirtschaftsschwäche SINKEN. Erstens hat der Bondmarkt die Zinssenkungs-Illusion längst ausgepreist: Die Rendite für 10-jährige US-Staatsanleihen stieg seit dem Dezember-Tief von 4,4 % auf jetzt über 4,8 % (= Halbierung des Abstands zum Leitzins von 5,25 %). Zweitens würde die Fed nur ALS FOLGE einer eklatanten Wirtschaftsschwäche die Zinsen senken. Die Vorstellung, die Fed würde die Zinsen "in vorauseilendem Gehorsam" senken, weil sie Probleme vorhersieht, entspricht nicht der von ihr erklärten Marschroute: In allen jüngsten Statements betonte sie immer wieder, DATEN-abhängig reagieren zu wollen.

Außerdem agiert die Fed im Zweifelfall als Inflationsbekämpferin. Sie hat in zig Erklärungen betont (vom Markt, auch vom Bondmarkt, schlicht ignoriert), dass Inflationsbekämpfung höchste Priorität hat - und dass dafür im Zweifelsfall eine leichte Abschwächung der Wirtschaft in Kauf genommen wird. Erst NACHDEM Probleme gekommen sind, wird sie (daten-abhängig) die Zinsen senken.

Die wahrscheinlichste Reihenfolge der Ereignisse dürfte daher sein: Die US-Wirtschaft beginnt zu schwächeln (jetzt), die US-Aktienkurse fallen (morgen), die Fed senkt daraufhin die Zinsen (übermorgen). Etwaige Zinssenkung wirken ohnehin erst mit einer Verzögerung von 6 Monaten. Bis dahin steckt der Karren der US-Wirtschaft längst im Dreck.

Enttäuschungsreaktionen auf gute Zahlen bei mäßigem Ausblick (siehe Apple, Google, Amazon) gibt es hingegen bereits jetzt. Diese wichtigen Momentumaktien haben in den letzten Tagen deutlich verloren, Google fiel gar unter die 50-Tageslinie. In ihrem Sog dürften, wenn die Serie schwacher Ausblicke anhält, demnächst auch die anderen US-Aktien fallen. Denn schwache Ausblicke und einstelliges Wachstum sind nicht der Stoff für nachhaltige Trendbrüche und neue ATHs.

Erst NACHDEM die Aktienindizes stark gefallen sind, wird die Fed - wie üblich - in Feuerwehrmanier zu Hilfe kommen und die Zinsen senken. Das passiert typischerweise immer erst, wenn es bereits BRENNT.

Daher scheint mir Steffens Analyse das Hirngespinst eines duchgeknallten Charttechnikers zu sein. Der Chart setzt die Scheuklappen, nach der sich seine Weltwahrnehmung richtet. Gott sei dank hat diese Chartfixierung auch eine heilsame Kehrseite: NACHDEM es gefallen ist, stellt sich wieder gesunde Skepsis ein.
Antworten
Libuda:

Anti-Lemming belügt Euch wie immer

 
04.02.07 13:04
und ich finde das schon kriminell, zu behaupten, dass die Gewinne der S+P-Firmen sinken werden - außer den Fantastereien von Anti-Lemming gibt es dafür keine Quelle. Was sinkt und was normal ist, sind die Steigerungsraten - die sollen in 2007 einstellig ausfallen.
Antworten
Libuda:

Korrektur der Blase nach unten steht noch aus

 
04.02.07 13:08


Thomas Grüner, der mit dem US-Vermögensverwalter Ken Fisher zusammenarbeitet in der Wirtschaftswoche: "Wir leiden unter dem Casino-Effekt. Viele Leute denken, dass an einem Spieltisch, wenn fünfmal schwarz gefallen ist, nun rot an die Reihe kommt. So denken sie, dass nach vier guten Jahren an der Börse eine Verschaufpause einsetzt. Das Gegenteil ist der Fall. Trotz vier guter Börsenjahre ist das KGV des DAX mit 11 noch günstiger als im Vorjahr."

Das ist im wesentlichen auch meine hier immer wieder vorgetragene Argumentation. Denn man muss bedenken, dass wir die Korrektur der Blase nach unten, die der Blase nach oben folgte, immer noch nicht abgeschlossen haben. Hinzu kommen enorme Gewinnsteigerungen, für die es viele Gründe gibt, in den USA vor allem die von den Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung ausgehenden enormen Produktitiviätssteigerungen, die jetzt erst verspätet auch in Deutschland und Euroland wirken.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#5

Anti Lemming:

Libuda - ich hab den Quellenlink doch gepostet

 
04.02.07 13:55
Wieso "belüge" ich dann die Leute und "nenne keine Quelle".

Hier also noch einmal für diejenigen, die es in # 2 nicht lesen/finden konnten:

http://www.ariva.de/board/245194?pnr=3068803#jump3068803

In diesem Artikel (Quelle: Associated Press) steht klar, dass die Firmengewinn-ZUWÄCHSE im SP-500 sinken, d.h. die Gewinn-Dynamik lässt nach.

Das dadurch gestiegene PE/G [Verhältnis von KGV zu Wachstum] macht IMHO das bisherige - im historischen Vergleich ohnehin schon überhöhte KGV des SP-500 von 21,3 nicht mehr haltbar (historischer Durchschnitt ist 14). Der SP-500 dürfte daher in den nächsten Wochen korrigieren. Wenn dabei, was wahrscheinlich ist, wichtige charttechnische Unterstützungen fallen, könnten wir eine ähnliche Korrektur sehen wie letzten Mai. Das ist wohlgemerkt KEIN CRASH, sondern lediglich die längst überfällige Korrektur. Wie es dann weitergeht, wird sich zeigen.

Wie die Anleger auf nachlassende Gewinndynamik reagieren, ist sehr gut zu beobachten bei den bisherigen Momentum-Favoriten Google, Apple und Amazon. Trotz guter Zahlen fielen alle drei Aktien, weil sie einen eher mäßigen Ausblick lieferten - das ist genau die o. g. nachlassende Gewinndynamik. Die Halter dieser Aktien hatten schlicht mehr erwartet - es gab euphorisch überhöhte Erwartungen, die der Realität nicht stand hielten. In der Folge fielen diese drei Momentum-Lieblinge. Google ist jetzt sogar schon unter seiner 50-Tageslinie.

Was man bei diesen hochgelaufenen Momentumaktien beispielhaft beobachten kann, gilt auch für den Gesamtmarkt, also den SP-500. Wenn überzogene Erwartungen nicht erfüllt und Ausblicke gesenkt werden, kommt praktisch IMMER eine Korrektur, zumal nach so drastischen Indexanstiegen wie jetzt.

Der weitere Kursverlauf des SP-500 wird zeigen, ob ich richtig liege. Steffens meint in (1) ja, nun kämen erst mal neue ATHs. In Posting 2 habe ich eine Gegenposition bezogen. "Kriminell" ist das schon gar nicht, lieber Libuda. Das ist schlicht Meinungsaustausch. Steffens hat eine Meinung, Du und ich haben eine Meinung, und wir sind alle unbescholtene Bundesbürger (hoffe ich) ;-))

Zu Grüner: Hat der Dax nicht ein 2012-KGV von acht? Das ist ja noch billiger als 1950! Jetzt kommt bestimmt das zweite Wirtschaftswunder!

KGVs, wie sie heutige Analysten verbreiten, basieren stets auf zumeist ROSIGEN Schätzungen, dass sich vorhandene Gewinntrends ungebrochen fortsetzen. Dass tun sie aber nicht, weil das Gewinnwachstum in USA nachlässt. Folglich werden sich auch die zu niedrigen forward-KGVs als Illusion erweisen.

Sehr viel fundierter ist die herkömmliche KGV-Bestimmung, die sich nach den TATSÄCHLICHEN (nicht zukünftigen) Gewinnen des letzten Jahres richtet. Für 2006 hat der DOW JONES ein astronomisches KGV von 24,3. Da ist mindestens ein Drittel Luft nach unten drin.

Antworten
NRWTRADER:

Wenn man im Glashaus sitzt.......

2
04.02.07 14:06

sollte man nicht mit Steine werfen!
"Raus also mit den teuren Minenaktien, raus aus Öl, Solarenergie und Biodiesel-Aktien heißt die Devise. Wegen der lange anhaltenden Zockerorgie kann nämlich die Korrektur dramatische Ausmaße annehmen - bei Öl muss es kein Jahr dauern bis wir wieder unter 30 Dollar sind. Denkt auch an die Folgen: Raus aus russischen Aktien und auch Brasilien ist gefährdet. Profitieren werden chinesische Aktien im speziellen und Technologiewerte im allgemeinen."  

Auschnitt aus einer vollmundigen Prognose des Herrn  Libuda vom 24.09.2005 um 16:29 UHR, siehe oben.

bevor man andere Meinungen hier im  Forum,als kriminell bezeichnet, sollte man seine eigenen Prognosen, gelegentlich überprüfen, sonst gerät man schnell selber im Verdacht, hier kriminell zu agieren!

     
jeder macht was er will - keiner macht was er soll - aber alle machen mit

Antworten
Libuda:

Ich fordere Ariva auf NWTrader zu sperren

 
04.02.07 22:09
denn seine Methoden sind derart kriminell, dass sie nicht mehr zu übertreffen sind. Wie Ihr nur unschwer erkennen könnt, hat er das Datum meines Postings um ein Jahr gefälscht. Und lest Euch einmal genau durch, was da drin steht, mehr Geld konnte man mit diesen Prognosen nicht verdienen. Ich poste ja jetze schon einige Jahre auf Boards, aber eine derartige kriminelle und extrem unständige Sauerei habe ich noch nicht erlebt.

Das endgültige totale Abkacken der Rohsto.

Dieser Thread wurde 2417 mal gelesen, umfaßt 47 Postings und wurde mit 9 Punkten bewertet.  
Sie können heute noch 20 Bewertungen vergeben.  
Thread-Navigator:

Neuester Beitrag
Letzter gelesener Beitrag

Seiten:
Übersicht
Alle
1 2      # 1# 2  




9    1. Das endgültige totale Abkacken der Rohstoffe   Libuda   24.09.06 16:42  

schreitet voran. Wie von mir angekündigt nimmt es seinen Lauf. So viel Scheiss zu einem Thema ist selten verzapft worden, selbst von Leuten, die es wissen müssten, bei denen aber auch der Verstand ausgefallen ist. Kein Gut kann auf Dauer Preise haben, die das Dreifache über der Summe aus den fixen und variablen Stückkosten liegen, weil dies die Nachfrage drückt, das Angebot anfacht und Subtitutionsprozesse anleiert.

Selbst wenn der 70-jährige Jim Rogers mit seiner neuen 17-jährigen Freundin aus Altersschwäche diesmal statt mit dem Motorrad und dem Mercedes-Coupe siebenzwanzigmal auf einer Sänfte üm den Erdball getragen wird, ist der Kollaps nicht auf- und für die jetzt aufspringenden Zocker kaum auszuhalten. Wenn Ihr Euer Geld retten wollt, solltet Ihr nicht auf die Spätzocker hören, die jetzt von einer Korrektur reden, obwohl die Zockerorgie auch noch nicht annähernd abgebaut ist.

Raus also mit den teuren Minenaktien, raus aus Öl, Solarenergie und Biodiesel-Aktien heißt die Devise. Wegen der lange anhaltenden Zockerorgie kann nämlich die Korrektur dramatische Ausmaße annehmen - bei Öl muss es kein Jahr dauern bis wir wieder unter 30 Dollar sind. Denkt auch an die Folgen: Raus aus russischen Aktien und auch Brasilien ist gefährdet. Profitieren werden chinesische Aktien im speziellen und Technologiewerte im allgemeinen.        Listen-Filter: DAX (Per.)

--------------------------------------------------
Bisherige Bewertungen:
2x informativ ,
3x interessant ,
4x gut analysiert ,
1x uninteressant ,
1x witzig (nicht witzig)
--------------------------------------------------

Sie nehmen noch nicht an einem Börsenspiel teil!

Steigen Sie jetzt ein!
--------------------------------------------------
Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren

--------------------------------------------------
Regelverstoß melden  

Antworten
NRWTRADER:

Richtigstellung, zum Posting Nr.7

 
04.02.07 22:37
"1. Das endgültige totale Abkacken der Rohstoffe   Libuda   24.09.06 16:42"

Sorry, hätte das gleich kopieren sollen, habe es falsch abgeschrieben!

Na ja, der Ölpreis ist immer noch nicht unter 30 Dollar, nur darum ging es mir.

Andere als Kriminelle abzustempeln, die eine andere Meinung haben, oder etwas falsch abschreiben, finde ich sehr gewagt, da könnte man ja auch gleich eine Sperrung vordern!


jeder macht was er will - keiner macht was er soll - aber alle machen mit
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#10

Libuda:

Und die beiden fanden die Fälschung

 
04.02.07 23:21
des Datum von NRWTraders gut:

Die neuesten Bewertungen, die für Postings von NRWTRADER vergeben wurden  mehr... >>  

Punkte   Bewerter  Betreff  Bewertungszeit  Postingzeit  
    Anti Lemming    Wenn man im Glashaus sitzt.......  04.02.07 16:06  04.02.07 14:06  
    HotSpot    Wenn man im Glashaus sitzt.......  04.02.07 14:47  04.02.07 14:06

Einer davon hatte uns vorher belogen, dass die Gewinne der US-Firmen im S+P 500 sinken würden, obwohl lediglich die Steigerungsraten der Gewinne kleiner ausfallen.
Antworten
J.B.:

Libuda

 
04.02.07 23:32
Du nimmst den Mund aber ganz schön voll!

Bezichtigst den Einen der Fälschung obwohl dieser seinen Schreibfehler korregiert und den Anderen der Lüge, obwohl Du nicht beweißen kannst dass das von Anti Lemming vorhergesagte Szenario eintrifft!!

Und wenn Du ein wenig überlegen würdest was Du da so schreibst, dann wäre Dir aufgefallen, dass sich ÖL-Preis 30 und steigende S&P 500 Gewinne(sind ja nicht gerade wenige Öl-Unternehmen im S&P) ein klein wenig wiedersprechen, aber gut!!

Ich verstehe sowieso nicht warum DU andere immer der Lüge, Fälschung, Irreführung oder anderer krimineller Vergehen bezichtigen musst??

Ist das nötig oder entsteht es aus der Argumentationsnot??


Servus, J.B.
--------------------------------------------------
"One should count each day a separate life." (Seneca)

Antworten
moebius:

Das ist ein Börsenbrett

2
04.02.07 23:49
Es ist ganz offensichtlich, dass hier perfide gepullert und gepuscht wird, natürlich auch organisiert.

Virtuellen Gestalten sollte man grundsätzlich weniger Vertrauen schenken, als leibhaftigen Beratern. Man kann sich das aber auch zu nutze machen.  
Jeder nach seiner Facon.


Antworten
moebius:

Oder traut ihr Bank-Anlageberatern?

 
04.02.07 23:54
Wer ist Jochen Steffens?
Hat der Referenzen?
Merke: Wer einmal lügt, dem traue nicht.
Antworten
Libuda:

Ich kann die Aussage von J.B.

 
05.02.07 09:50
nicht nachvollziehen, der sich mit seiner Aussage auf die Stufe von Fälscher und Lügner stellt.

Ich habe im September 06 ein Prognose gegeben, wie sie eigentlich besser nicht sein kann:

"Raus also mit den teuren Minenaktien, raus aus Öl, Solarenergie und Biodiesel-Aktien heißt die Devise. Wegen der lange anhaltenden Zockerorgie kann nämlich die Korrektur dramatische Ausmaße annehmen - bei Öl muss es kein Jahr dauern bis wir wieder unter 30 Dollar sind. Denkt auch an die Folgen: Raus aus russischen Aktien und auch Brasilien ist gefährdet. Profitieren werden chinesische Aktien im speziellen und Technologiewerte im allgemeinen."

Diese Prognose hat NRWTrader in den September 05 gelegt (wo sie sehr schlecht gewesen wären) - und zwar gezielt und mit Absicht um mich zu diffamieren, weil ich seinen Weltuntergangsprognosen widersprochen habe. Und ich sage ausdrücklick noch einmal, dass ich derartige Methoden als kriminell ansehe und das bei Ariva zu einer längeren Sperrung führen sollte. Hinzu kam kein Wort der Entschuldigung, auch nicht von Anti-Lemming, der diese Aussage mit Sternchen versehen hatte.

Und natürlich lügt Anti-Lemming, wenn er behauptet, dass die ein Rückgang der US-Gewinne für 2007 prognostiziert werden (außer von ihm). Fakt ist ledglich, dass die Gewinnsteigerungen, was ganz normal ist, in den einstelligen Bereich zurückgehen. Dass aufgrund solcher Lügen die Leser dieses Boards, die nicht alle Wirtschaftsteile studieren, Schaden nehmen, sollte man nicht vergessen. Jeder kann seine Meinung sagen, vor mir aus dass bald die Welt untergeht, aber nicht Daten fälschen.
Antworten
hardyman:

Hier noch einmal mein Posting#5

 
05.02.07 18:42

das AntiLemming hinterfotzig löschen liess.

Was regt ihr euch denn alle so auf
bis in ein paar Wochen, werden wir sehen ob der Steffens mit seinen Scheuklappen nun Recht hatte oder nicht.
Der eine hat die Scheuklappen eines Charttechnikers der andere die eines Fundamentalanalysten.
Der eine verdient mit Long der andere mit Short, zu was soll man sich da festlegen und sein Kapital unnötig binden, einfach machen was der Markt macht.
Das Ergebnis wird wie immer sein, letztendlich hat der Markt recht, egal warum.




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Märkte können länger irrational bleiben, als man es sich leisten kann."

John Maynard Keynes, Ökonom (1883-1946)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Antworten
hardyman:

Hi Moebius

 
05.02.07 18:47
wer ist hardyman, moebius, Anti lemming, J.B., Libuda?
Haben die Referenzen, hast Du schon deren Depotauszug gesehen? (deinen wohl schon)*ggg*
Merke: glaube nur was Du schwarz auf weiss mit Abrechnungen oder Depotauszüge siehst!!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

"Märkte können länger irrational bleiben, als man es sich leisten kann."

John Maynard Keynes, Ökonom (1883-1946)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  
Antworten
Ommea:

Die Aussage: "Kapital unnötig binden..." sollte

 
05.02.07 18:49
man sich nochmals durch den Kopf gehen lassen ... ich habe haufenweise gebundenes Kapital, ob´s unnötig ist, weiss niemand ... ungebundenes Kapital hingegen arbeitet nicht, sofern das "ungebundene" sich auf max. 8% des Gesamtdepotwerts beschränkt könnte man das unterschreiben ... alles andere ist meiner Meinung nach: absoluter Blödsinn, oder der Blödsinn des "kleinen Geldbeutels": wie die Oma, die ihr Geld unterm Kopfkissen hat ...

:-))


___________________________________________


:-))

Ommea
Antworten
Anti Lemming:

Hardyman

 
05.02.07 21:40
Bist Du nun völlig durchgedreht?
Antworten
Anti Lemming:

Libuda - Korrektur ist erfolgt

 
05.02.07 21:54
"Und natürlich lügt Anti-Lemming, wenn er behauptet, dass die ein Rückgang der US-Gewinne für 2007 prognostiziert werden (außer von ihm). Fakt ist ledglich, dass die Gewinnsteigerungen, was ganz normal ist, in den einstelligen Bereich zurückgehen.

Ich hab meinen ursprünglichen Flüchtigkeitsfehler in # 2, dass die SP-500-Firmengewinne sinken (korrekt von Dir angemerkt) sofort im nächsten Posting von mir - # 6 - korrigiert und dort geschrieben, dass die Gewinn-ZUWÄCHSE bei den SP-500-Firmen nachlassen.

"Ganz normal" ist diese nachlassende Gewinndynamik übrigens nicht, sondern sogar RECHT AUFFÄLLIG, wenn es in den 18 Quartalen davor jedesmal ZWEI-stelliges Gewinnwachstum gegeben hatte und nun nur noch EIN-stelliges (d. h. unter 10 %) Gewinnwachstum zu verzeichnen ist. Das wird auch als Trendbruch bezeichnet, und wie wichtig sowas ist, davon können Dir die hier versammelten Charttechniker ein Liedchen singen (ob Du es hören willst oder nicht).
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: ewigvarten Julia, goldik, Hejulise, kukki, major, Silberruecken
--button_text--